The phenomena is roast duck. There

The phenomena is roast duck. There are something in the dish, we cannot tell if we never opened because we have no experience in the open can (pure form of sensation). When we open the roast duck we have first experience can explain the roast duck taste, smell and color (pure form of understanding). We have the experience for the first time in the opening we can explain the roast duck in dish without opening a second time. No one knows the true noumena. The roast duck is caused by egg or otherwise but we don't know where it came from.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรากฏการณ์เป็นเป็ดย่าง มีบางสิ่งบางอย่างในอาหาร เราไม่บอกถ้าเราไม่เคยเปิดเพราะเรา ไม่มีประสบการณ์ในการเปิดสามารถ (ฟอร์มบริสุทธิ์ของความรู้สึก) เมื่อเราเปิดเป็ดย่างที่เรามี ประสบการณ์ครั้งแรกสามารถอธิบายรสชาติเป็ดย่าง กลิ่น และสี (ฟอร์มบริสุทธิ์ความเข้าใจ) เรามีประสบการณ์สำหรับครั้งแรกในการเปิดเราสามารถอธิบายเป็ดย่างจานโดยไม่ต้องเปิดเป็นครั้งที่สอง ไม่มีใครรู้ noumena จริง มีเป็ดย่างจากการไข่ หรืออื่น ๆ แต่เราไม่รู้ว่ามันมาจากไหน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรากฏการณ์เป็นเป็ดย่าง มีบางอย่างที่อยู่ในจานเราไม่สามารถบอกได้ว่าเราไม่เคยเปิดเพราะเรามีประสบการณ์ในการสามารถเปิด (รูปแบบที่บริสุทธิ์ของความรู้สึก) เมื่อเราเปิดเป็ดย่างที่เรามีประสบการณ์ครั้งแรกสามารถอธิบายได้ลิ้มรสเป็ดย่างกลิ่นและสี (รูปแบบที่บริสุทธิ์ของความเข้าใจ) เรามีประสบการณ์ครั้งแรกในการเปิดที่เราสามารถอธิบายเป็ดย่างในจานโดยไม่ต้องเปิดเป็นครั้งที่สอง ไม่มีใครรู้จริง noumena เป็ดย่างที่เกิดจากไข่หรืออื่น ๆ แต่เราไม่ทราบว่ามันมาจาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ปรากฏการณ์ที่เป็นเป็ดย่าง . มีอะไรในจาน เราไม่สามารถบอกได้ว่าเราไม่เคยเปิด เพราะเราไม่มีประสบการณ์ในการเปิดสามารถ ( แบบฟอร์มบริสุทธิ์ของความรู้สึก ) เมื่อเราเปิดเป็ดย่างเรามีประสบการณ์แรกที่สามารถอธิบาย เป็ดย่าง รสชาติ กลิ่น และสี ( แบบฟอร์มบริสุทธิ์ของความเข้าใจ )เรามีประสบการณ์ครั้งแรกในการเปิด เราสามารถอธิบายเรื่องเป็ดย่างในจานโดยไม่ต้องเปิดเป็นครั้งที่ ไม่มีใครรู้ว่านูมินะจริง เป็ดย่างเกิดจากไข่ หรืออย่างอื่น แต่เราไม่รู้ว่ามันมาจากไหน