It's hard to distinguish what's fac

It's hard to distinguish what's fact and what's fiction in The Riot Club. On one side secret societies will always have their debauchery and initiations, so a level of trouble-making's to be expected. On the other, TRC exaggerates the misbehavior of a notorious Oxford University group. It's a not so fine line between the two. One single dinner event escalates out of control, subjecting the divide between the rich and the working class. The Riot Club's an infuriating watch, with the majority of the club's members basking in their 'importance', looking down on those they believe to be beneath them. The performances are solid, especially from the club's newest members (Sam Claflin and Max Irons), but two thirds of this film is spent focusing on their petty squabbles than relatable facets.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มันยากที่แยกแยะอะไรเป็นความจริงและนิยายในศึกเดอะคลับคืออะไร ด้านหนึ่ง สังคมลับจะเสมอมีการเสพสุราและ initiations ของระดับปัญหาในการทำจะ ในอื่น ๆ อาร์ exaggerates misbehavior ของกลุ่มมหาวิทยาลัย Oxford ฉาว มันเป็นเส้นไม่ดีระหว่างทั้งสอง เหตุการณ์ในเย็นเดียวรายงานออกจากการควบคุม เรื่องแบ่งระหว่างคนรวยและเรียนการทำงาน จลาจลของสโมสรเป็นนาฬิกา infuriating ส่วนใหญ่ของสมาชิกคลับท่ามกลางความ 'สำคัญ' มองลงที่พวกเขาเชื่อว่าจะเป็นใต้เหล่านั้น การแสดงมีไม้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งจากคลับสมาชิกใหม่ (Sam Claflin และเหล็กสูงสุด), แต่สองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้โฟกัสของพวกเขา squabbles ข้างมากกว่าแง่มุม relatable

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันยากที่จะแยกแยะสิ่งที่เป็นความจริงและสิ่งที่เป็นนิยายในศึกคลับ ในอีกด้านหนึ่งสมาคมลับมักจะมีการมึนเมาและ initiations ของพวกเขาดังนั้นระดับของปัญหาทำให้เป็นที่คาดหวัง ที่อื่น ๆ TRC แสดงออกพฤติกรรมที่ไม่เหมาะสมของกลุ่มฉาวโฉ่มหาวิทยาลัย Oxford มันเป็นเส้นไม่ดีดังนั้นระหว่างคนทั้งสอง งานเลี้ยงอาหารค่ำหนึ่งเดียว escalates ออกจากการควบคุมหนอนบ่อนไส้แบ่งระหว่างคนรวยและชนชั้นแรงงาน ศึกสโมสรนาฬิกาโกรธกับส่วนใหญ่ของสมาชิกของสโมสร basking ใน 'สำคัญ' ของพวกเขามองลงมาที่พวกเขาเชื่อว่าจะเป็นใต้พวกเขา การแสดงเป็นของแข็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสมาชิกใหม่ล่าสุดของสโมสร (แซมคลาฟลินและแม็กซ์ Irons) แต่สองในสามของหนังเรื่องนี้คือการใช้จ่ายมุ่งเน้นไปที่การทะเลาะวิวาทจิ๊บจ๊อยของพวกเขามากกว่าแง่มุม relatable

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันก็ยากที่จะแยกแยะว่าอะไรคือความจริง และอะไรคือนิยายในศึกคลับ ในด้านหนึ่ง สมาคมลับก็มี และเริ่มต้นการมึนเมา ดังนั้นระดับของปัญหาได้ บนอื่น ๆโดยโอ้อวดความซุกซนของกลุ่มมหาวิทยาลัยอ๊อกซฟอร์ดฉาวโฉ่ มันไม่ได้เพื่อปรับบรรทัดระหว่างสอง เหตุการณ์หนึ่งมื้อเดียว escalates ออกจากการควบคุม , subjecting แยกระหว่างรวยและชนชั้น จลาจล คลับ มา ดู ด้วยส่วนใหญ่ของคลับสมาชิก basking ในความสำคัญของ " " ดูถูกผู้ที่พวกเขาเชื่อว่าอยู่ภายใต้พวกเขา การแสดงที่เป็นของแข็งโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากสโมสรสมาชิกใหม่ ( แซม คลาฟลิน และแมกซ์ ไอรอนส์ ) แต่สองในสามของภาพยนตร์เรื่องนี้ใช้เวลาเน้นของพวกเขาแคบ squabbles กว่าเราแง่มุม