1. IntroductionAny light device, wh

1. Introduction
Any light device, whether natural or artificial, affects our hormones, body temperature, cognitive activities and mood. In particular, this influence is determined by: the illumination level, the light spectrum, the colour temperature and the variable (or static) nature of the source.


The excessive use of electric lighting can lead to undesirable effects from the point of view of both the inhabitants of a building (Heschong Mahone Group, 1999) and an
energy conservation perspective.


A review of people’s reaction to indoor environments suggests that daylight is desired as it provides the condition for good sight and guarantees good colour discrimination
and colour rendering, if opportunely controlled.


However, daylight can cause glare which interferes with comfortable sight, depending on how the daylight enters the rooms. Thus, a careful design of the daylight components
(i.e. windows, light-duct, atria, lightshelf, skylight, louvres, etc.) is necessary to guarantee a good contribution from the daylight and a uniform distribution of indoor illumination avoiding the direct solar radiation.


In recent years, many offices or commercial buildings have paid particular attention to daylight design. If daylight is available when it is wanted, the natural light can
make an important contribution in terms of visual comfort and the rational use of energy, particularly if it is appropriately integrated with electric light.


Several prototypes have been developed and experience has been gained in collecting and transporting daylight. In this field it is possible to draw a distinction between a heliostat, a day lighting system and a sun lighting system.

A heliostat is a movable system which tracks the sun as it crosses the sky, thus constantly reflecting the direct sunlight to any desired location. For example, the Himawarii system consists of a movable heliostat that concentrates the direct sunlight and a flexible fibre cable to guide the light indoors; however, this system has a low efficiency (

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

1. Introduction
Any light device, whether natural or artificial, affects our hormones, body temperature, cognitive activities and mood. In particular, this influence is determined by: the illumination level, the light spectrum, the colour temperature and the variable (or static) nature of the source.


The excessive use of electric lighting can lead to undesirable effects from the point of view of both the inhabitants of a building (Heschong Mahone Group, 1999) and an
energy conservation perspective.


A review of people’s reaction to indoor environments suggests that daylight is desired as it provides the condition for good sight and guarantees good colour discrimination
and colour rendering, if opportunely controlled.


However, daylight can cause glare which interferes with comfortable sight, depending on how the daylight enters the rooms. Thus, a careful design of the daylight components
(i.e. windows, light-duct, atria, lightshelf, skylight, louvres, etc.) is necessary to guarantee a good contribution from the daylight and a uniform distribution of indoor illumination avoiding the direct solar radiation.


In recent years, many offices or commercial buildings have paid particular attention to daylight design. If daylight is available when it is wanted, the natural light can
make an important contribution in terms of visual comfort and the rational use of energy, particularly if it is appropriately integrated with electric light.


Several prototypes have been developed and experience has been gained in collecting and transporting daylight. In this field it is possible to draw a distinction between a heliostat, a day lighting system and a sun lighting system.

A heliostat is a movable system which tracks the sun as it crosses the sky, thus constantly reflecting the direct sunlight to any desired location. For example, the Himawarii system consists of a movable heliostat that concentrates the direct sunlight and a flexible fibre cable to guide the light indoors; however, this system has a low efficiency (<5%). The Heliobus is a pilot system installed in a school building in St Gallen (Switzerland). This system is realized with a static heliostat located on the roof, and with a vertical prismatic light guide (Aizenberg and Korobko, 1997).
The pipe extends over three floors and also reaches the underground floor.


A sun lighting system is an individual solution for capturing, guiding and distributing sunlight indoors to places where it is always needed. It is composed of Fresnel lens
and optical fibres organised to transport light. This subject has been studied by Wilson et al. (2002a,b).

In a day lighting system there is no movable heliostat and so the direct sunlight cannot be captured all the time; it provides diffuse daylight which cannot be transmitted efficiently over long distances. In the case of the sunshine the direct sunlight can enter the system and it provides a lot of brightness inside the room. An example of this type of system is the simple light guide (mirrored tubes) for the
skylights. It collects the light through a transparent exterior dome and brings it to the interior through a reflecting metal pipe and a diffuser that are located at ceiling height in the space. The efficiency of the fixed light-pipes is reduced by the absorption of the walls of the pipe. The light is repeatedly reflected as it goes through the pipe. The light loss is proportional to the length-to-width ratio of the pipe (the more times the light is reflected within the pipe, the more the light is absorbed). If the light-pipe is properly sized, it can provide daylight to interior spaces without the associated heat gain and glare problems of skylights. In most
applications the light-pipes are used to integrate the artificial lighting and it could be useful to know their contribution to the lighting level in the room where they are located.


Consequently, this device that can be compared to daylight capturing and transporting systems, is very simple. It channels daylight from a hole in the roof, down to a ceiling-mounted diffuser which looks like a conventional ceiling-mounted light fixture. The light is transmitted through a cylindrical tube with a highly reflective interior
surface.


The design of these systems is almost straightforward, though there are som significant differences among the various products on the market. Many of them have acrylic
domes that are mounted on or above the roof. A few of them use polycarbonate for the domes: although it has about 10% lower light transmission than the acrylic, it is
much stronger. Several products include a prismatic or collimation lens beneath the dome, which improves the capture and downward channelling of low-angle sunlight
during the morning or the afternoon.

The light-pipe system also requires a modelling analysis to predict its performance. Several models have been developed. For example Zhang and Muneer (2005) have proposed
a model for an opal diffuser light-pipe. Their model was able to predict the illuminance levels within the quoted limits. However, it did not accommodate a different
diffuser material. Jenkins and Muneer (2003) have proposed a model to investigate the effectiveness of the light-pipes. It predicts the light levels resulting from pipes
of given dimensions. They have also proposed methods to calculate the illuminance resulting from a given luminous flux in overcast skies.


The aim of this paper is to show the results of monitoring a light-pipe located inside a laboratory in Ancona (in Italy). The system has been monitored with a luxmeter to
evaluate the distribution of illuminance on a working-plane from January 2005 to June 2006. The indoor and outdoor illuminance and the internal/external illuminance ratio are
shown in the graphs.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

1. บทนำ
อุปกรณ์แสงใด ๆ ไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือเทียมมีผลกระทบต่อฮอร์โมนของเราอุณหภูมิของร่างกายกิจกรรมการคิดและอารมณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งอิทธิพลนี้จะถูกกำหนดโดย:. ระดับการส่องสว่าง, คลื่นแสงอุณหภูมิสีและตัวแปร (หรือคงที่) ธรรมชาติของแหล่งที่มาของการใช้งานที่มากเกินไปของไฟฟ้าแสงสว่างสามารถนำไปสู่ผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากมุมมองของทั้งสอง ที่อาศัยอยู่ในอาคาร (Heschong Mahone กลุ่ม, 1999) และมุมมองของการอนุรักษ์พลังงาน. ตรวจสอบการเกิดปฏิกิริยาของผู้คนเพื่อสภาพแวดล้อมในร่มแสดงให้เห็นว่าในเวลากลางวันเป็นที่ต้องการที่จะให้เงื่อนไขในการมองเห็นที่ดีและการค้ำประกันการเลือกปฏิบัติสีที่ดีและการแสดงผลสีถ้า opportunely ควบคุม. อย่างไรก็ตามในเวลากลางวันอาจทำให้เกิดแสงสะท้อนที่รบกวนสายตาสะดวกสบายขึ้นอยู่กับว่าเวลากลางวันจะเข้าสู่ห้องพัก ดังนั้นการออกแบบอย่างระมัดระวังในองค์ประกอบกลางวัน(เช่นหน้าต่างแสงท่อ Atria, lightshelf, สกายไลท์, Louvres ฯลฯ ) เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อรับประกันการสนับสนุนที่ดีจากเวลากลางวันและจำหน่ายชุดของแสงในร่มหลีกเลี่ยงรังสีดวงอาทิตย์โดยตรง . ในปีที่ผ่านมาสำนักงานจำนวนมากหรืออาคารพาณิชย์ได้ให้ความสนใจโดยเฉพาะอย่างยิ่งในการออกแบบกลางวัน หากเวลากลางวันสามารถใช้ได้เมื่อมันเป็นที่ต้องการแสงธรรมชาติสามารถทำผลงานที่สำคัญในแง่ของความสะดวกสบายในการมองเห็นและการใช้เหตุผลของพลังงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้ามันเป็นแบบบูรณาการอย่างเหมาะสมด้วยแสงไฟฟ้า. ต้นแบบหลายคนได้รับการพัฒนาและได้รับประสบการณ์ที่ได้รับใน การจัดเก็บภาษีและการขนส่งในเวลากลางวัน ในด้านนี้ก็เป็นไปได้ที่จะดึงความแตกต่างระหว่าง heliostat, ระบบไฟส่องสว่างวันและระบบไฟดวงอาทิตย์. heliostat เป็นระบบที่สามารถเคลื่อนย้ายซึ่งติดตามดวงอาทิตย์มันข้ามท้องฟ้าอย่างต่อเนื่องจึงสะท้อนให้เห็นถึงแสงแดดโดยตรงไปยังตำแหน่งที่ต้องการ . ยกตัวอย่างเช่นระบบ Himawarii ประกอบด้วย heliostat ที่สามารถเคลื่อนย้ายที่มุ่งแสงแดดโดยตรงและสายเคเบิลใยแก้วที่มีความยืดหยุ่นเพื่อให้คำแนะนำในบ้านแสง; แต่ระบบนี้มีประสิทธิภาพต่ำ (<5%) Heliobus เป็นระบบนำร่องติดตั้งในอาคารเรียนใน St Gallen (วิตเซอร์แลนด์) ระบบนี้จะตระหนักกับ heliostat คงตั้งอยู่บนหลังคาและมีคู่มือแสงเหลี่ยมแนวตั้ง (Aizenberg และ Korobko, 1997). ท่อขยายมากกว่าสามชั้นและถึงชั้นใต้ดิน. ระบบแสงดวงอาทิตย์เป็นวิธีการแก้ปัญหาของแต่ละบุคคลสำหรับ จับแนวทางและการกระจายแสงแดดในบ้านไปยังสถานที่ที่มันเป็นสิ่งจำเป็นเสมอ มันประกอบด้วยเลนส์เฟรสและเส้นใยแสงจัดแสงในการขนส่ง เรื่องนี้ได้รับการศึกษาโดยวิลสันและอัล . (2002a, ข) ในระบบไฟส่องสว่างวันไม่มี heliostat ที่สามารถเคลื่อนย้ายและเพื่อให้ถูกแสงแดดโดยตรงไม่สามารถจับภาพตลอดเวลา; จะให้เวลากลางวันกระจายที่ไม่สามารถส่งได้อย่างมีประสิทธิภาพในระยะทางไกล ในกรณีของแสงแดดแสงแดดโดยตรงสามารถเข้าสู่ระบบและให้เป็นจำนวนมากของความสว่างภายในห้อง ตัวอย่างของประเภทของระบบนี้คือคู่มือแสงง่าย (หลอดมิเรอร์) สำหรับสกายไลท์ ได้เก็บรวบรวมแสงผ่านโดมภายนอกที่โปร่งใสและนำมันไปภายในผ่านท่อโลหะสะท้อนและกระจายแสงที่ตั้งอยู่ที่ความสูงเพดานในพื้นที่ ประสิทธิภาพของท่อแสงคงที่จะลดลงโดยการดูดซึมของผนังของท่อ แสงจะสะท้อนให้เห็นซ้ำแล้วซ้ำอีกในขณะที่มันจะต้องผ่านท่อ การสูญเสียแสงเป็นสัดส่วนกับอัตราส่วนความยาวต่อความกว้างของท่อ (ครั้งแสงสะท้อนภายในท่อที่มากกว่าที่แสงจะถูกดูดซึม) หากไฟท่อเป็นขนาดอย่างถูกต้องก็สามารถให้บริการในเวลากลางวันเพื่อพื้นที่ภายในโดยไม่มีการถ่ายเทความร้อนที่เกี่ยวข้องและปัญหาแสงจ้าของสกายไลท์ ในส่วนการใช้งานท่อแสงที่ใช้ในการรวมแสงเทียมและมันอาจจะเป็นประโยชน์ที่จะรู้ผลงานของพวกเขาในระดับแสงในห้องที่พวกเขาอยู่. ดังนั้นอุปกรณ์ที่สามารถนำมาเปรียบเทียบกับการจับภาพในเวลากลางวันและระบบการขนส่ง, เป็นเรื่องง่ายมาก มันกลางวันช่องจากหลุมในหลังคาลงไปกระจายติดเพดานซึ่งมีลักษณะเหมือนเดิมเพดานติดตั้งติดตั้งไฟ แสงจะถูกส่งผ่านท่อทรงกระบอกที่มีการตกแต่งภายในที่สะท้อนแสงสูงพื้นผิว. การออกแบบของระบบเหล่านี้ตรงไปตรงมาเกือบแม้ว่าจะมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญโสมในผลิตภัณฑ์ต่างๆในตลาด หลายของพวกเขามีอะคริลิโดมที่ติดตั้งอยู่บนหลังคาหรือสูงกว่า ไม่กี่ของพวกเขาใช้โพลีคาร์บอเนตสำหรับโดม: แม้ว่าจะมีประมาณ 10% การส่งผ่านแสงต่ำกว่าคริลิคมันเป็นความเข้มแข็งมากขึ้น ผลิตภัณฑ์ต่างๆรวมถึงเลนส์ปริซึมหรือ collimation ใต้โดมที่ช่วยเพิ่มการจับภาพและลงเจ้าอารมณ์ของแสงแดดมุมต่ำในช่วงเช้าหรือบ่าย. ระบบไฟท่อยังต้องวิเคราะห์การสร้างแบบจำลองที่จะคาดการณ์ผลการดำเนินงาน หลายรูปแบบได้รับการพัฒนา ตัวอย่างเช่นจางและ Muneer (2005) ได้เสนอรูปแบบการกระจายโอปอลไฟท่อ รูปแบบของพวกเขาก็สามารถที่จะคาดการณ์ระดับความสว่างภายในขอบเขตที่ยกมา แต่มันก็ไม่ได้แตกต่างกันรองรับวัสดุกระจาย เจนกินส์และ Muneer (2003) ได้เสนอรูปแบบการตรวจสอบประสิทธิภาพของท่อแสง มันคาดการณ์ระดับแสงที่เกิดจากท่อขนาดที่กำหนด พวกเขาได้เสนอวิธีการในการคำนวณความสว่างที่เกิดจากการลักซ์ส่องสว่างได้รับในท้องฟ้ามืดครึ้ม. จุดมุ่งหมายของการวิจัยนี้คือการแสดงผลของการตรวจสอบท่อแสงอยู่ภายในห้องปฏิบัติการในโคนา (ในอิตาลี) ระบบได้รับการตรวจสอบกับ LUXMETER เพื่อประเมินการกระจายตัวของความสว่างในการทำงานเครื่องบินจากมกราคม 2005 ถึงเดือนมิถุนายน 2006 ความสว่างในร่มและกลางแจ้งและสว่างภายใน / ภายนอกอัตราส่วนจะแสดงในกราฟ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

1 . บทนำ
อุปกรณ์แสงใด ๆไม่ว่าจะเป็นธรรมชาติหรือเทียม มีผลต่อฮอร์โมนของเรา , อุณหภูมิของร่างกาย , กิจกรรมทางปัญญาและอารมณ์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อิทธิพลนี้จะถูกกำหนดโดย : ระดับแสงสว่าง , สเปกตรัมแสง สี อุณหภูมิ และตัวแปร ( หรือคงที่ ) ธรรมชาติแหล่ง

.การใช้ไฟฟ้าแสงสว่างมากเกินไปสามารถนำไปสู่ผลที่ไม่พึงประสงค์จากมุมมองของทั้งชาวของอาคาร ( heschong มาโฮน กรุ๊ป , 1999 ) และมุมมองของการอนุรักษ์พลังงาน



ความคิดเห็นของประชาชนต่อสภาพแวดล้อมในร่มปฏิกิริยาแสดงให้เห็นว่าแสงที่ต้องการโดยมีเงื่อนไขสำหรับสายตาดีและรับประกันดีสีแบ่งแยก
และการแสดงผลสีถ้าควบคุมอย่างเหมาะสม


แต่กลางวันอาจทำให้เกิดแสงจ้าที่เป็นการรบกวนสายตาสบาย ขึ้นอยู่กับแสงแดดเข้าห้อง ดังนั้น การออกแบบอย่างระมัดระวังของคอมโพเนนต์กลางวัน
( เช่น Windows , ไฟท่อ บนหิ้งสะท้อนแสง Skylight , louvres ฯลฯ) เป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อรับประกันผลงานที่ดีจากแสงแดดและการกระจายชุดของร่มรัศมีหลีกเลี่ยงรังสีโดยตรง


ในปีล่าสุด หลายสาขา หรืออาคารพาณิชย์ได้ให้ความสนใจในการออกแบบแสงสว่าง ถ้ากลางวันสามารถใช้ได้เมื่อมันต้องการแสงจากธรรมชาติสามารถ
ทำให้ผลงานที่สำคัญในแง่ของภาพความสะดวกสบายและการใช้พลังงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าเป็นอย่างเหมาะสม ผสมผสานกับแสงไฟฟ้า


หลายต้นแบบได้ถูกพัฒนาขึ้น และประสบการณ์ที่ได้รับในการเก็บรวบรวมและขนส่งช่วงกลางวัน ในฟิลด์นี้มันเป็นไปได้ที่จะแยกความแตกต่างระหว่างฮีลิโอสแตต , วันระบบแสงสว่างและระบบแสงสว่างของดวงอาทิตย์

เป็นระบบที่สามารถเคลื่อนย้ายฮีลิโอสแตตเป็นแทร็คที่ดวงอาทิตย์ข้ามท้องฟ้า ดังนั้นตลอดเวลาที่สะท้อนแสงแดดโดยตรงใด ๆ ตำแหน่งที่ต้องการ ตัวอย่างเช่น ระบบ himawarii ประกอบด้วยเคลื่อนย้ายฮีลิโอสแตตที่เหมือนกับแสงแดดโดยตรงและสายเคเบิลเส้นใยยืดหยุ่นแนวทางแสงสว่างในบ้าน อย่างไรก็ตามระบบนี้มีประสิทธิภาพต่ำ ( < 5% )การ heliobus เป็นโครงการนำร่องระบบติดตั้งในอาคารโรงเรียนเซนต์ กัลเลน ( สวิตเซอร์แลนด์ ) ระบบนี้จะตระหนักกับไฟฟ้าสถิตฮีลิโอสแตตตั้งอยู่บนหลังคา และมีคู่มือแท่งปริซึมแสงแนวตั้ง และ korobko ไอเซนเบิร์ก , 1997 ) .
ท่อขยายเกิน 3 ชั้น และยัง ถึงพื้นใต้ดิน


ระบบแสงดวงอาทิตย์เป็นโซลูชั่นสำหรับถ่ายภาพบุคคล ,แนะนำและกระจายแสงในบ้านไปยังสถานที่ที่มันเป็นเสมอจำเป็น จะประกอบด้วยเส้นใยแสงและเลนส์ Fresnel
จัดส่งแสง หัวข้อนี้ได้ถูกศึกษา โดยวิลสัน et al . ( 2002a , B )

ในระบบแสงสว่างในแต่ละวันมีเคลื่อนย้ายฮีลิโอสแตตดังนั้นแสงแดดไม่สามารถจับตลอดเวลามีการกระจายแสงที่ไม่สามารถส่งได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าระยะทางที่ยาวนาน ในกรณีของแสงแดดแสงแดดโดยตรงสามารถเข้าระบบ และก็มีมาก ความสว่างภายในห้อง ตัวอย่างของประเภทของระบบนี้ เป็นคู่มือที่ง่าย ( สะท้อนแสงหลอด )
สกายไลท์เก็บแสงผ่านโปร่งใสภายนอกโดม และนำมันเพื่อภายในผ่านท่อโลหะสะท้อนและกระจายนั้นจะอยู่ที่ความสูงของเพดาน ในพื้นที่ ประสิทธิภาพของแสงคงที่ท่อลดการดูดซึมของผนังท่อ แสงมันสะท้อนๆมันไปผ่านท่อการสูญเสียแสงเป็นสัดส่วนกับความยาวต่อความกว้างของท่อ ( ยิ่งเวลาแสงสะท้อนภายในท่อ ยิ่งแสงถูกดูดซึม ) ถ้าท่ออ่อนขนาดเหมาะสม มันสามารถให้แสงสว่างต่อพื้นที่ภายในโดยไม่เกี่ยวข้องได้รับความร้อนและแสงสะท้อน ปัญหาของ สกายไลท์
ในมากที่สุดการประยุกต์ใช้แสงท่อจะใช้ในการรวมแสงประดิษฐ์ และมันจะเป็นประโยชน์ที่จะรู้ว่าผลงานของพวกเขาในระดับแสงในห้องที่พวกเขาอยู่


ดังนั้นอุปกรณ์นี้สามารถเทียบกับตอนกลางวันการจับและการขนส่งระบบเป็นเรื่องง่ายมาก มันช่องแสงจากหลุมในหลังคาลงไปที่เพดานที่ติดตั้งกระจายซึ่งมีลักษณะเหมือนฝ้าธรรมดาติดโคมไฟ แสงจะถูกส่งผ่านท่อทรงกระบอกที่มีพื้นผิวสะท้อนแสงสูงภายใน



การออกแบบของระบบเหล่านี้จะตรงไปตรงมาเกือบ แม้ว่ามีจำนวนแตกต่างกันผลิตภัณฑ์ต่างๆในตลาด หลายของพวกเขามีคริ
โดมที่ติดตั้งบนหรือเหนือหลังคา ไม่กี่ของพวกเขาใช้โพลีคาร์บอเนตสำหรับโดม : แม้จะมีการส่งผ่านแสงประมาณ 10% กว่าคริลิค , มันเป็น
แข็งแกร่งมาก หลายผลิตภัณฑ์ที่ประกอบด้วยแท่งปริซึมหรือการล่าถอยเลนส์ภายใต้โดม ซึ่งช่วยให้จับภาพและลงต่ำ พยายามติดต่อกับมุมที่แสงแดดในช่วงเช้า หรือ ตอนบ่าย


ระบบท่อแสงยังต้องอาศัยการสร้างแบบจำลองการวิเคราะห์ทำนายการปฏิบัติงานของ หลายรุ่นได้รับการพัฒนา ตัวอย่างเช่นจางและ muneer ( 2005 ) ได้เสนอรูปแบบการกระจาย
โอปอลไฟท่อ รูปแบบของพวกเขาสามารถทำนายระดับความสว่างภายในที่จำกัด อย่างไรก็ตาม , มันไม่ได้รองรับวัสดุอุปกรณ์ต่าง ๆ

เจนกินส์และ muneer ( 2003 ) ได้เสนอแบบจำลองเพื่อศึกษาประสิทธิผลของ ท่อเบา มันคาดการณ์ระดับแสงที่เกิดจากท่อ
ระบุมิติ พวกเขายังเสนอวิธีการคำนวณค่าความสว่างที่เกิดจากให้ฟลักซ์ส่องสว่างในท้องฟ้าที่มืดครึ้ม

.วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือเพื่อแสดงผลลัพธ์ของการตรวจสอบท่ออ่อนตั้งอยู่ภายในห้องปฏิบัติการใน Ancona ( ในอิตาลี ) ระบบได้รับการตรวจสอบกับลักซ์มิเตอร์เพื่อประเมินการกระจายของ
ความสว่างบนเครื่องบินทำงานตั้งแต่เดือนมกราคม 2548 ถึงมิถุนายน 2549 ในร่มและกลางแจ้งความสว่างและความสว่างภายใน / ภายนอก
อัตราส่วนที่แสดงในกราฟ