Patterns in global food prices are

Patterns in global food prices are indicators oftrends in the availability of food, at least for thosewho can afford it and have access to world mar-kets. Over the past century, gross food prices havegenerally fallen, leveling off in the past three dec-ades but punctuated by price spikes such as thatcaused by the 1970s oil crisis. In mid-2008, therewas an unexpected rapid rise in food prices, thecause of which is still being debated, that subsidedwhen the world economy went into recession (11).However, many (but not all) commentators havepredicted that this spike heralds a period of risingand more volatile food prices driven primarily byincreased demand from rapidly developing coun-tries, as well as by competition for resources fromfirst-generation biofuels production (12). Increasedfood prices will stimulate greater investment infood production, but the critical importance of foodto human well-being and also to social and po-litical stability makes it likely thatgovernments and other organizationswill want to encourage food pro-duction beyond that driven by sim-ple market mechanisms (13). Thelong-term nature of returns on in-vestment for many aspects of foodproduction and the importance ofpolicies that promote sustainabilityand equity also argue against purelyrelying on market solutions.So how can more food be pro-duced sustainably? In the past, theprimary solution to food shortageshas been to bring more land intoagriculture and to exploit new fishstocks. Yet over the past 5 decades,while grain production has morethan doubled, the amount of landdevoted to arable agriculture global-ly has increased by only ~9% (14).Some new land could be broughtinto cultivation, but the competi-tion for land from other human ac-tivities makes this an increasinglyunlikely and costly solution, par-ticularly if protecting biodiversityand the public goods provided bynatural ecosystems (for example,carbon storage in rainforest) aregiven higher priority (15). In recentdecades, agricultural land that wasformerly productive has been lostto urbanization and other humanuses, as well as to desertification,salinization, soil erosion, and otherconsequences of unsustainable lan

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

รูปแบบในราคาอาหารทั่วโลกเป็น oftrends ตัวบ่งชี้ในการมีอยู่ของอาหาร น้อย thosewho สามารถจ่ายได้ และสามารถเข้าถึงโลกมาร์ kets กว่าศตวรรษผ่านมา รวม havegenerally ราคาอาหารลดลง ปรับระดับปิดในผ่านมา 3 ธ.ค.-ades แต่ punctuated โดย spikes ราคาเช่น thatcaused จากวิกฤติน้ำมันในทศวรรษ 1970 ในกลาง 2008, therewas เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่คาดคิดในราคาอาหาร thecause ซึ่งยังคงมียังคง เศรษฐกิจโลก subsidedwhen ที่เดินเข้าไปในภาวะเศรษฐกิจถดถอย (11) อย่างไรก็ตาม มาก (แต่ไม่ทั้งหมด) แสดง havepredicted ว่า ชั่วนี้ heralds ระยะ risingand ระเหยขึ้นราคาอาหารเป็นหลัก byincreased ความต้องการขับเคลื่อน จากการพัฒนาประเทศและพยายามอย่างรวดเร็ว เป็นการแข่งขันสำหรับการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพรุ่น fromfirst ทรัพยากร (12) Increasedfood ราคาจะกระตุ้นการผลิต infood ลงทุนมากขึ้น แต่ความสำคัญความสำคัญ ของ foodto มนุษย์เป็นอยู่ที่ดี และ เพื่อความมั่นคงสังคมและ po litical มัน thatgovernments โอกาสและต้อง organizationswill อื่น ๆ เพื่อส่งเสริมให้อาหาร pro duction นอกเหนือจากนั้นขับเคลื่อน ด้วยกลไกตลาดซิมเปิ้ล (13) ธรรมชาติ Thelong ระยะของแทนในใน vestment สำหรับด้านในของ foodproduction และ ofpolicies สำคัญที่ส่งเสริมให้ส่วน sustainabilityand ยังทะเลาะกับ purelyrelying ในตลาดโซลูชั่น ดังนั้น วิธีเพิ่มเติมอาหารได้โป duced ฟื้นฟู ในอดีต แก้ไข theprimary shortageshas อาหารถูกนำ intoagriculture ที่ดินเพิ่มเติม และใช้ fishstocks ใหม่ ได้มากกว่า 5 ทศวรรษ ขณะธัญญาหาร morethan สองเท่า จำนวน landdevoted การเกษตรเพาะปลูกทั่วโลกลีได้เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะ ~ 9% (14) ที่ดินใหม่อาจปลูก broughtinto แต่ competi-สเตรชันสำหรับที่ดินจาก ac-tivities อื่น ๆ มนุษย์นี้เป็น increasinglyunlikely และค่าใช้จ่ายโซลูชัน พาร์ ticularly ถ้าปกป้อง biodiversityand สินค้าสาธารณะให้ bynatural ระบบนิเวศ (เช่น คาร์บอนที่เก็บในป่า) aregiven สูงระดับความสำคัญ (15) ใน recentdecades เกษตร wasformerly ที่ผลิตได้เป็น lostto และอื่น ๆ humanuses เช่น desertification, salinization การพังทลายของดิน และ otherconsequences ของ unsustainable lan

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบในราคาอาหารทั่วโลกเป็นตัวชี้วัด oftrends ในความพร้อมของอาหารอย่างน้อยสำหรับรุ่งอรุณสามารถจ่ายได้และมีการเข้าถึงโลก มี.ค. Kets กว่าศตวรรษที่ผ่านมาราคาอาหารขั้นต้นลดลง havegenerally, leveling ออกในรอบสาม ธ.ค. Ades แต่คั่นด้วยแหลมราคาเช่น thatcaused จากวิกฤตน้ำมันปี 1970 ในกลางปี​​ 2008 therewas เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วไม่คาดคิดในราคาอาหาร thecause ซึ่งยังคงเป็นที่ถกเถียงว่า subsidedwhen เศรษฐกิจโลกเข้าสู่ภาวะถดถอยไป (11) อย่างไรก็ตามหลายคน (แต่ไม่ใช่ทั้งหมด) แสดงความเห็นว่าเข็ม havepredicted นี้ heralds ระยะเวลา risingand ของราคาอาหารที่ผันผวนมากขึ้นขับเคลื่อน byincreased ส่วนใหญ่ความต้องการจากการพัฒนาอย่างรวดเร็ว coun-พยายามเช่นเดียวกับการแข่งขันสำหรับทรัพยากรเชื้อเพลิงชีวภาพ Fromfirst รุ่นการผลิต (12) ราคา Increasedfood จะกระตุ้นการผลิต infood การลงทุนมากขึ้น แต่ความสำคัญของมนุษย์ foodto เป็นอยู่ที่ดีและเพื่อความมั่นคงทางสังคมและ PO-litical ทำให้ thatgovernments แนวโน้มและอื่น ๆ ที่ organizationswill ต้องการที่จะส่งเสริมให้อาหาร duction โปรเกินกว่าที่ขับเคลื่อนโดยตลาดซิมเปิ้ล กลไก (13) ธรรมชาติ Thelong ยาวของผลตอบแทนจากการลงทุนในหลายแง่มุมของ foodproduction และ ofpolicies สำคัญที่จะส่งเสริมให้ผู้ถือหุ้น sustainabilityand ยังเถียงกับ purelyrelying ในตลาด solutions.So วิธีอาหารมากขึ้นสามารถเป็นโปรสงยั่งยืน? ในอดีตที่ผ่านมาการแก้ปัญหาจังหวัดนครศรีธรรมราชเพื่อ shortageshas รับอาหารเพื่อนำมา intoagriculture ที่ดินมากขึ้นและการใช้ประโยชน์จาก fishstocks ใหม่ แต่ที่ผ่านมา 5 ทศวรรษที่ผ่านมาขณะที่การผลิตข้าวได้ Morethan สองเท่าของจำนวนเงินที่ landdevoted เพื่อการเพาะปลูกทางการเกษตรทั่วโลก Ly ได้เพิ่มขึ้นเพียง 9% ~ (14) ดินแดนใหม่บางคนอาจจะ broughtinto การเพาะปลูก แต่ competi-การสำหรับที่ดิน จาก tivities ac-คนอื่น ๆ นี้จะทำให้การแก้ปัญหา increasinglyunlikely และค่าใช้จ่ายพาร์ ticularly ถ้าปกป้อง biodiversityand สินค้าสาธารณะที่มีให้ bynatural ระบบนิเวศ (ตัวอย่างเช่นการจัดเก็บคาร์บอนในป่าฝน) aregiven ลำดับความสำคัญสูง (15) ใน recentdecades ที่ดินการเกษตรที่ wasformerly การผลิตที่ได้รับการขยายตัวของเมืองและ lostto humanuses อื่น ๆ เช่นเดียวกับทะเลทราย, เกลือ, พังทลายของดินและ otherconsequences ของ LAN ที่ไม่ยั่งยืน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รูปแบบในราคาอาหารโลกจะชี้ oftrends ในความพร้อมของอาหาร อย่างน้อยกลุ่มที่สามารถจ่ายได้ และมีการเข้าถึงโลก kets มี.ค. . กว่าศตวรรษที่ผ่านมา , ราคาอาหารรวม havegenerally ลดลง , ปรับระดับปิดเมื่อ 3 ธ.ค. เอดึสแต่ punctuated โดยราคาแหลมเช่น thatcaused โดย 1970 วิกฤตการณ์น้ำมัน . ในช่วงกลางเดือน - 2008 , มีการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในราคาอาหารที่ไม่คาดคิด ,thecause ซึ่งยังมีการถกเถียงกันว่า subsidedwhen เศรษฐกิจโลกเข้าสู่ภาวะถดถอย ( 11 ) . อย่างไรก็ตาม , หลายคน ( แต่ไม่ทั้งหมด ) แสดงความเห็น havepredicted ที่ขัดขวางนี้ป่าวประกาศระยะเวลา risingand ราคาอาหารผันผวนมากขึ้นจาก byincreased ขับดันความต้องการการพัฒนาอย่างรวดเร็ว coun พยายามเช่นเดียวกับการแข่งขัน fromfirst ทรัพยากรการผลิตเชื้อเพลิงชีวภาพ ( รุ่น 12 )increasedfood ราคาอาหารจะกระตุ้นการผลิตการลงทุนมากขึ้น แต่ที่สําคัญของ foodto สวัสดิภาพของมนุษย์และสังคมและความมั่นคง litical โปทำให้ thatgovernments อาจ organizationswill อื่น ๆและต้องการส่งเสริมอาหาร duction Pro นอกเหนือจากที่ขับเคลื่อนโดยกลไกตลาดซิมเปิ้ล ( 13 )ธรรมชาติของผลตอบแทนในระยะยาวในเสื้อคลุมสำหรับหลาย ๆด้านของ foodproduction และความสำคัญ ofpolicies ที่ส่งเสริม sustainabilityand หุ้นยังเถียงกับ purelyrelying ในตลาดโซลูชั่น ดังนั้น ทำไมอาหารมากขึ้นเป็นโปร duced ยั่งยืน ? ในอดีต อายุการแก้ไขอาหาร shortageshas ถูกนำขึ้นและการใช้ประโยชน์ที่ดิน intoagriculture fishstocks ใหม่แต่ผ่านมา 5 ทศวรรษ ในขณะที่การผลิตข้าวได้มากกว่าสองเท่า จํานวน landdevoted เพื่อเพาะปลูกการเกษตรทั่วโลกหลีได้เพิ่มขึ้นโดยเฉพาะ ~ 9 % ( 14 ) ที่ดินใหม่อาจจะปลูก broughtinto แต่ competi tion AC สำหรับที่ดินจาก tivities มนุษย์อื่น ๆทำให้เป็นการ increasinglyunlikely และค่าใช้จ่ายโซลูชั่นโดย ticularly ถ้าปกป้อง biodiversityand สาธารณะสินค้าให้ bynatural ระบบนิเวศ ( ตัวอย่างเช่นเก็บคาร์บอนในป่าดงดิบ aregiven เรื่องสำคัญ ( 15 ) ใน recentdecades ที่ดินที่ wasformerly ให้ผลผลิตได้รับ lostto humanuses และเมืองอื่น ๆ รวมทั้งเป็นทะเลทราย กลุ่มดาวยีราฟ ดินพังทลาย และ otherconsequences ยั่งยืนของแลน