while Fothergill et al.’s (1985b) C

while Fothergill et al.’s (1985b) Constrained Location Hypothesis leant towards the paucity of urban industrial floorspace compared with that available in small towns and rural areas. By contrast,Gould & Keeble (1984) developed a Residential Preference Thesis, which directed attention to the appeal of the countryside – to potential entrepreneurs – as a place in which to live and work; while Massey’s (1984) Labour Cost Hypothesis highlighted the tendency for (generally

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในขณะที่ Fothergill ร้อยเอ็ดของ (1985b) จำกัดตั้งสมมติฐานสัดต่อ paucity ของเมืองพื้นที่อุตสาหกรรมเปรียบเทียบกับที่มีในเมืองเล็กและชนบท โดยคมชัด Gould & Keeble (1984) พัฒนาที่อยู่อาศัยวิทยานิพนธ์กำหนดลักษณะ ซึ่งนำความสนใจของชนบท– ผู้ ประกอบการมีศักยภาพ – เป็นที่อาศัย และทำ งาน ในขณะที่แมส ของสมมติฐานต้นทุนแรงงาน (1984) เน้นแนวโน้มสำหรับ (โดยทั่วไป

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่ Fothergill et al. ของ (1985b) ข้อ จำกัด ที่ตั้งสมมติฐาน leant ต่อความยากจนของ floorspace เมืองอุตสาหกรรมเมื่อเทียบกับที่มีอยู่ในเมืองเล็ก ๆ และพื้นที่ชนบท โดยคมชัดและโกลด์ Keeble (1984) การพัฒนาที่อยู่อาศัยที่สนใจวิทยานิพนธ์ซึ่งกำกับให้ความสนใจกับการอุทธรณ์ของชนบท - เพื่อผู้ประกอบการที่มีศักยภาพ - เป็นสถานที่ในการที่จะมีชีวิตอยู่และการทำงาน; ในขณะที่ของ Massey (1984) สมมติฐานต้นทุนแรงงานเน้นแนวโน้มที่ (โดยทั่วไป