A second and in some ways closely r

A second and in some ways closely related view was that Asia=s collapse was the
inevitable result of overinvestment resulting from a widespread belief among creditors that they
would be bailed out if their investments went bad. Two different moral hazard arguments have
been pushed forward, although they are rarely carefully distinguished. The first suggests the
IMF/US Treasury bailout of Mexico in 1995 reassured Asian investors that they too would be
rescued if things got out of control. According to this viewpoint, creditors recognized all the
growing problems in Asia, and believed hat at some point these economies would collapse, just as had happened in Mexico. The only question was when, and so creditors were simply using shortterm
lines of credit as a means of betting on the timing of the end of the Asian bubble.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

A และที่สอง ในมุมมองที่เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดบางวิธีถูกเอเชียที่ = s ยุบถูกผล overinvestment ที่เกิดจากความเชื่อที่แพร่หลายในหมู่เจ้าหนี้ที่จะหลีกเลี่ยงไม่ได้จะได้อย่างไร้ร่องรอยถ้าการลงทุนไปไม่ สองอันตรายศีลธรรมแตกต่างอาร์กิวเมนต์ได้ถูกผลักดันไปข้างหน้า แม้ว่าพวกเขาจะไม่ค่อยระมัดระวังแตกต่าง แนะนำแรกIMF / bailout เราบริหารการเงินของเม็กซิโกใน 1995 มั่นนักลงทุนเอเชียที่พวกเขาเกินไปจะช่วยถ้าสิ่งที่ได้ออกจากการควบคุม ตามมุมนี้ เจ้าหนี้รู้ทั้งหมดเพิ่งมีปัญหาในเอเชีย และหมวกที่เชื่อว่าในบางประเทศเหล่านี้จะยุบ การเจริญเติบโตเกิดขึ้นในเม็กซิโก คำถามเดียวเมื่อ และเพื่อ ให้เจ้าหนี้เพียงใช้ shorttermสินเชื่อของบรรทัดของการเดิมพันในช่วงเวลาของการสิ้นสุดของฟองเอเชีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นครั้งที่สองและในบางวิธีเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดเป็นมุมมองว่าการล่มสลายเอเชีย s =
เป็นผลที่แน่นอนของoverinvestment
เป็นผลมาจากความเชื่อที่แพร่หลายในหมู่เจ้าหนี้ว่าพวกเขาจะได้รับการประกันตัวออกมาถ้าลงทุนของพวกเขาก็ไม่ดี
ที่แตกต่างกันสองข้อโต้แย้งอันตรายคุณธรรมได้รับการผลักดันไปข้างหน้าถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ค่อยประสบความสำเร็จอย่างระมัดระวัง ครั้งแรกที่แสดงให้เห็นกองทุนการเงินระหว่างประเทศ / US bailout กระทรวงการคลังของประเทศเม็กซิโกในปี 1995 นักลงทุนในเอเชียมั่นใจว่าพวกเขาก็จะได้รับการช่วยเหลือถ้าสิ่งที่ได้ออกจากการควบคุม ตามมุมมองนี้ได้รับการยอมรับเจ้าหนี้ทุกปัญหาที่กำลังเติบโตในเอเชียและเชื่อว่าหมวกที่จุดเศรษฐกิจเหล่านี้จะยุบบางเช่นเดียวกับที่เคยเกิดขึ้นในเม็กซิโก คำถามเดียวก็คือตอนและเพื่อให้เจ้าหนี้ได้รับเพียงแค่ใช้ระยะสั้นเส้นของเครดิตเป็นวิธีการเดิมพันกับระยะเวลาของการสิ้นสุดของฟองเอเชีย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วินาที และในบางวิธีเกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดดูว่าเอเชีย = s ล่มสลาย
ผลของ overinvestment ที่เกิดจากความเชื่อที่แพร่หลายในหมู่เจ้าหนี้ที่พวกเขา
จะประกันตัวออกมา หากลงทุนไปไม่ดี ที่แตกต่างกันสองอาร์กิวเมนต์อันตรายคุณธรรมมี
ถูกผลักไปข้างหน้า แม้ว่าพวกเขาจะไม่ค่อยรอบคอบ ดีเด่น ครั้งแรกที่เห็น
กองทุนการเงินระหว่างประเทศ / คลังสหรัฐ bailout ของเม็กซิโกในปี 1995 นักลงทุนเอเชียมั่นใจว่าพวกเขาก็จะ
ช่วยหากสิ่งที่ อยู่เหนือการควบคุม ตามทัศนะนี้ เจ้าหนี้ยอมรับทั้งหมด
เติบโตปัญหาในภูมิภาคเอเชีย และเชื่อว่า หมวกบางจุดเศรษฐกิจของประเทศเหล่านี้จะยุบ เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในเม็กซิโก คำถามคือเมื่อไหร่ ดังนั้น เจ้าหนี้ก็ใชุ้
สายของเครดิตเป็นวิธีการเดิมพันในเวลาของการสิ้นสุดของฟองสบู่ในเอเชีย