The morning of Saturday 13 February

The morning of Saturday 13 February 2016 during a private conversation with you and Mrs. Nisa Namtaku-de Vries, being recorded, while you spouse was waiting outside, I learned of your act of bad faith in association with my wife, Mrs. Nisa Namtaku-de Vries and possibly your spouse, against me, with the sole purpose of personal gain and profit on my costs without my knowledge
At this moment you hold, without my permission, possession of money belonging to me of minimum 70.000 (seventy thousand) Thai Baht and an illegal transferred document regarding the right to occupy a section of government land situated within the boundaries of the Thaplan National Park with constructions neither belonging to Mrs. Nisa Namtaku-de Vries or you.
Prior to the disputed commercial agreement, you had knowledge of the nature of the relation of Mrs. Nisa Namtaku-de Vries with me, were aware, could know and therefore should know, according to your statement, she was not the sole rightful claimant of the right to occupy the section of government land and its constructions, Mrs. Nisa Namtaku-de Vries had no permanent job position, no personal assets or any other means other than mine to fulfil financial obligations towards you and your spouse resulting the disputed commercial agreement.
Under these circumstances not informing or/and asking mine or other rightful claimants for their approval, while your spouse witnessed and approved this transaction, only can be explained as an attempt to obtain other’s possessions without their consent, knowledge and permission; an act which is commonly known as theft.

Transferring the right to occupy of the government property is under government decision no longer allowed since 2008; therefor, with your request to do so after this date, you provoked the involved government office or official to commit a criminal act as described in the Thai Civil and Criminal Code under the section called ‘Malfeasance in Office’. These offences are punishable with fines and imprisonment. Your spouse had or still holds a position in the local government; therefor he knew or should have known about this, and so did you.
Therefore, any action of you in trying or actually transferring this business activity or the right to occupy to a third party will be seen and treated as a criminal act.
I can and will not take any responsibility in this kind of disgraceful activities. You refused my proposal, while Mrs. Nisa Namtaku-de Vries accepted, to resolve the dispute in a way you did not have to lose money or dignity. Therefor you are now the object of my decision whether I will have you prosecuted or not.

To prevent that I will request for your prosecution, with the full scope of my ability and resources, demanding nullifying, punishment and compensation, are, that you and your spouse withhold any comments concerning this matter to anyone not actively involved, as not being a member of the court, sworn in legal counsellors, competent government officials with the ability to prosecute, or a mediator we both agreed on.
Any violation of this condition will be seen as an attempt to damage my wife’s or my reputation and will be treated as a violation of section 326 and 330 of the Thai Civil and Criminal Code concerning defamation, punishable both with fines and imprisonment.
Because I know your spouse as an educated and wise person, for now I do not intend to involve him in any legal actions, trusting he understands and will be helpful to make you understand, that the problems you maybe experience and the problems you caused me, my family and my marriage, are, also because you rejected my offer, the product of your own misconduct and bad judgement. Also I trust him to take responsibility and action to restore the act that led to the production of the fraudulent document describing the right to occupy, now in your possession, to a document that represents its original and authentic state.
All rights reserved. This writing, sealed, together with power of attorney and instructions when to prosecute, is at the office of my legal advisor and trusty.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตอนเช้าของวันเสาร์ที่ 13 2559 กุมภาพันธ์ในระหว่างการสนทนาส่วนตัวกับคุณและนาง Namtaku ร้านเดอไวริ การบันทึก ในขณะที่คุณ คู่สมรสกำลังรอนอก ฉันรู้ของเข้าของความเชื่อที่ไม่ดีกับภรรยาของฉัน นาง Namtaku ร้านเดอไวริและอาจเป็นคู่สมรสของคุณ กับฉัน ด้วยวัตถุประสงค์ส่วนตัวกำไรและกำไรต้นทุนโดยปราศจากความรู้ของฉันของฉันขณะนี้ คุณถือ โดยไม่ได้รับอนุญาต ครอบครองเงินของฉันต่ำ 70.000 (เจ็ดพัน) บาทและเอกสารการโอนผิดกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการครอบครองส่วนหนึ่งของที่ดินของรัฐบาลอยู่ภายในขอบเขตของอุทยานแห่งชาติ Thaplan ก่อสร้างภาคการนาง Namtaku ร้านเดอไวริหรือคุณอยู่ไม่ก่อนข้อตกลงทางการค้ามีข้อโต้แย้ง คุณมีความรู้ธรรมชาติของความสัมพันธ์ของนาง Namtaku ร้านเดอไวริกับฉัน ตระหนักถึง ไม่ และดังนั้นจึง ควร รู้ ตามงบของคุณ เธอไม่ได้เป็นผู้อ้างถูกต้องแต่เพียงผู้เดียวของสิทธิในการครอบครองส่วนของรัฐบาล และการก่อสร้าง นาง Namtaku ร้านเดอไวริมีตำแหน่งถาวรงานไม่ ไม่มีทรัพย์สินส่วนตัวหรือวิธีอื่นนอกเหนือจากเหมืองเพื่อตอบสนองภาระทางการเงินคุณและคู่สมรสของคุณเกิดข้อตกลงทางการค้ามีข้อโต้แย้งภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ไม่แจ้ง หรือ / และขอฉันหรืออื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องเพื่อพิจารณาอนุมัติ ถูกต้องในขณะที่คู่สมรสของคุณเห็น และอนุมัติธุรกรรมนี้ เท่านั้นสามารถสามารถอธิบายเป็นความพยายามที่ขอรับทรัพย์สินของผู้อื่น โดยความยินยอม ความรู้ และได้รับ อนุญาต การกระทำที่เรียกกันว่าขโมยโอนสิทธิการครอบครองทรัพย์สินรัฐบาลอยู่ภายใต้การตัดสินใจของรัฐบาลไม่ได้รับอนุญาตตั้งแต่ 2008 ดังนั้น กับการร้องขอให้ทำได้หลังจากวันที่นี้ คุณเคืองสำนักงานรัฐบาลที่เกี่ยวข้อง หรือทางยอมอาชญากรทำหน้าที่ตามที่อธิบายไว้ในไทยประมวลกฎหมายแพ่งและกฎหมายอาญาส่วนที่เรียกว่า 'Malfeasance ใน Office' กระทำผิดเหล่านี้มีโทษปรับและจำคุก คู่สมรสของคุณมี หรือยัง มีตำแหน่งในรัฐบาลท้องถิ่น ดังนั้นเขารู้ หรือควรได้รู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ และคุณก็ดังนั้น การดำเนินการใด ๆ ของคุณพยายาม หรือจริง ในการถ่ายโอนกิจกรรมธุรกิจนี้หรือสิทธิในการครอบครองไปยังบุคคลอื่นจะเห็น และถือว่าเป็นอาชญากรรมฉันสามารถ และจะไม่รับผิดชอบในการกระทำกิจกรรมประเภทนี้ คุณสามารถปฏิเสธข้อเสนอของฉัน ในขณะที่นาง Namtaku ร้านเดอไวริการยอมรับ การแก้ไขข้อพิพาทในทางที่คุณไม่มีการสูญเสียเงินหรือศักดิ์ศรี ดังนั้นคุณได้ตอนนี้วัตถุของฉันตัดสินใจว่าจะมีคุณดำเนินคดี หรือไม่เพื่อป้องกันการที่จะขอดำเนินคดีของคุณ มีขอบเขตทั้งหมดของความสามารถของฉัน และทรัพยากร การเรียกร้องข้อผูกพัน การลงโทษ และค่าตอบ แทน คุณและคู่สมรสของคุณหักข้อคิดเห็นใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ทุกคนไม่กระตือรือร้น ไม่เป็น สมาชิกของศาล สาบานในกลุ่มที่ปรึกษาทางกฎหมาย เจ้าหน้าที่ของรัฐมีอำนาจ มีความสามารถในการดำเนินคดี หรือเป็นคนกลาง ที่เราทั้งสองตกลงกันในละเมิดเงื่อนไขนี้จะมองว่าเป็นความพยายามที่ทำลายชื่อเสียงของฉันหรือของภรรยา และจะถือเป็นการละเมิดส่วน 326 และ 330 ไทยแพ่งและอาญาเกี่ยวกับหมิ่นประมาท โทษทั้งปรับและจำคุกเพราะฉันรู้ว่าคู่สมรสเป็นผู้ศึกษา และฉลาด ตอน ไม่ปองเกี่ยวเขาดำเนินการใด ๆ ทางกฎหมาย ไว้วางใจเขาเข้าใจ และจะทำให้คุณเข้าใจ ที่คุณอาจพบปัญหาและปัญหาคุณเกิดฉัน ครอบครัวของฉัน และของฉันแต่ง งาน เนื่องจากคุณปฏิเสธข้อเสนอของฉัน สินค้าของประพฤติผิดและพิจารณาไม่ดีคุณเอง ยัง ผมเชื่อว่าเขาจะรับผิดชอบและการดำเนินการคืนค่าการกระทำที่นำไปสู่การผลิตของปลอมเอกสารอธิบายสิทธิในการครอบครอง ในครอบครองของคุณ เอกสารที่แสดงถึงสถานะของแท้ และดั้งเดิม สงวนลิขสิทธิ์ นี้เขียน ปิดผนึก รวมกับอำนาจและคำแนะนำเมื่อต้องการดำเนินคดี เป็นสำนักงานที่ปรึกษากฎหมายและการบริการที่ดีของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เช้าวันเสาร์ 13 กุมภาพันธ์ 2016 ในระหว่างการสนทนาส่วนตัวกับคุณและนางนิสา Namtaku-de Vries ถูกบันทึกไว้ในขณะที่คุณกำลังรอคู่สมรสนอกผมได้เรียนรู้จากการกระทำของคุณของความเชื่อที่ไม่ดีในความสัมพันธ์กับภรรยาของผมนางนิสา Namtaku -De ไวริสและอาจจะเป็นคู่สมรสของคุณต่อเรามีจุดประสงค์เพียงอย่างเดียวของผลประโยชน์ส่วนตัวและกำไรค่าใช้จ่ายของฉันไม่มีความรู้ของฉัน
ตอนนี้คุณถือโดยไม่ได้รับอนุญาตมีไว้ในครอบครองของเงินที่อยู่กับผมอย่างน้อย 70.000 (เจ็ดหมื่น) ไทย บาทและเอกสารโอนผิดกฎหมายเกี่ยวกับสิทธิในการครอบครองส่วนหนึ่งของที่ดินของรัฐที่ตั้งอยู่ภายในขอบเขตของอุทยานแห่งชาติทับลานกับการก่อสร้างไม่เป็นนางนิสา Namtaku-de Vries หรือคุณได้.
ก่อนที่จะมีข้อตกลงการค้าแน่นอนคุณมีความรู้ ธรรมชาติของความสัมพันธ์ของนางนิสา Namtaku-de Vries กับฉันที่ได้รับทราบถึงสามารถรู้และควรรู้ว่าตามคำสั่งของคุณเธอก็ไม่ได้เรียกร้องที่ถูกต้อง แต่เพียงผู้เดียวของสิทธิที่จะครอบครองส่วนหนึ่งของที่ดินของรัฐและ การก่อสร้างของนางนิสา Namtaku-de Vries ไม่มีตำแหน่งงานถาวรไม่มีสินทรัพย์ส่วนบุคคลหรือวิธีการอื่นใดอื่นที่ไม่ใช่เราที่จะปฏิบัติตามข้อผูกพันทางการเงินที่มีต่อคุณและคู่สมรสของคุณที่เกิดข้อตกลงการค้าโต้แย้ง.
ภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ไม่ได้แจ้งหรือ / และขอให้ เหมืองหรืออะไรก็ได้ที่ชอบธรรมอื่น ๆ สำหรับการอนุมัติของพวกเขาในขณะที่คู่สมรสของคุณร่วมเป็นสักขีพยานและได้รับการอนุมัติการทำธุรกรรมนี้เท่านั้นที่สามารถอธิบายได้ว่าเป็นความพยายามที่จะได้รับทรัพย์สินอื่นโดยปราศจากความยินยอมของพวกเขามีความรู้และได้รับอนุญาต; . การกระทำซึ่งเป็นที่รู้จักกันทั่วไปว่าเป็นขโมยโอนสิทธิในการครอบครองทรัพย์สินของรัฐบาลที่อยู่ภายใต้การตัดสินใจของรัฐบาลไม่ได้รับอนุญาตตั้งแต่ปี 2008; ดังนั้นกับคำขอของคุณจะทำเช่นนั้นหลังจากวันนี้คุณเจ็บใจราชการที่เกี่ยวข้องหรือเจ้าหน้าที่ที่จะกระทำการกระทำผิดทางอาญาตามที่อธิบายไว้ในประมวลกฎหมายแพ่งไทยและประมวลกฎหมายอาญาตามมาตราที่เรียกว่า 'ทุจริตใน Office' ความผิดเหล่านี้มีโทษปรับและจำคุก คู่สมรสของคุณมีหรือยังคงดำรงตำแหน่งในรัฐบาลท้องถิ่น; ดังนั้นเขารู้หรือควรจะรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้และเพื่อให้ได้คุณ. ดังนั้นการกระทำใด ๆ ของคุณในการพยายามจริงหรือการถ่ายโอนกิจกรรมทางธุรกิจนี้หรือสิทธิในการครอบครองต่อบุคคลที่สามจะเห็นและรับการรักษาเป็นผู้กระทำผิดทางอาญา. ฉันสามารถ และจะไม่รับผิดชอบใด ๆ ในลักษณะของกิจกรรมที่น่าอับอายนี้ คุณปฏิเสธข้อเสนอของฉันในขณะที่นางนิสา Namtaku-de Vries ได้รับการยอมรับในการแก้ไขปัญหาข้อพิพาทในแบบที่คุณไม่ได้มีการสูญเสียเงินหรือศักดิ์ศรี ดังนั้นตอนนี้คุณเป็นวัตถุของการตัดสินใจของฉันว่าฉันจะมีคุณดำเนินคดีหรือไม่. เพื่อป้องกันการที่ฉันจะขอสำหรับการฟ้องร้องของคุณด้วยขอบเขตของความสามารถและทรัพยากรของฉันเรียกร้อง nullifying การลงโทษและการชดเชยเป็นที่คุณและ คู่สมรสของคุณระงับความเห็นใด ๆ เกี่ยวกับเรื่องนี้ให้กับทุกคนไม่ได้มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันที่จะไม่เป็นสมาชิกของศาลสาบานในการให้คำปรึกษาทางด้านกฎหมายที่เจ้าหน้าที่ของรัฐที่มีอำนาจมีความสามารถที่จะดำเนินคดีหรือคนกลางเราทั้งสองตกลงกันใน. การละเมิดเงื่อนไขนี้ใด ๆ จะถูกมองว่าเป็นความพยายามที่จะสร้างความเสียหายให้ภรรยาของฉันหรือชื่อเสียงของฉันและจะถือว่าเป็นฝ่าฝืนมาตรา 326 และ 330 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งไทยและประมวลกฎหมายอาญาเกี่ยวกับการหมิ่นประมาทโทษทั้งปรับและจำคุก. เพราะฉันรู้ว่าคู่สมรสของคุณเป็นผู้มีการศึกษา และคนที่ชาญฉลาดสำหรับตอนนี้ผมไม่ได้ตั้งใจที่จะเกี่ยวข้องกับเขาในการดำเนินการทางกฎหมายใด ๆ ไว้วางใจเขาเข้าใจและจะเป็นประโยชน์ที่จะทำให้คุณเข้าใจว่าปัญหาที่คุณอาจจะมีประสบการณ์และปัญหาที่คุณทำให้ฉันครอบครัวของฉันและการแต่งงานของฉันเป็น ก็เพราะคุณปฏิเสธข้อเสนอของฉันผลิตภัณฑ์ของการประพฤติผิดของคุณเองและการตัดสินที่ไม่ดี นอกจากนี้ผมไว้ใจเขาจะต้องรับผิดชอบและการกระทำที่จะเรียกคืนการกระทำที่นำไปสู่การผลิตของเอกสารหลอกลวงอธิบายสิทธิในการครอบครองในขณะนี้อยู่ในความครอบครองของคุณไปยังเอกสารที่แสดงถึงสภาพเดิมและเป็นของแท้ของตัวมันเอง. สงวนลิขสิทธิ์ เขียนนี้ปิดผนึกพร้อมกับหนังสือมอบอำนาจและคำแนะนำเมื่อมีการดำเนินคดีที่สำนักงานที่ปรึกษากฎหมายของฉันและเชื่อถือ