Industrial agriculture – the predominant form of agriculture now being practiced worldwide – relies heavily on the
use of chemical pesticides to control crop loss from insects, animals and microorganisms. Over the past several
decades, pesticides have revolutionized farming techniques and have facilitated the shift from small-scale, self-
sufficient and diversified agriculture towards industrial monoculture. Today, over 250 million tons of chemical
pesticides are applied widely and intensively in agricultural zones around the globe each year. Many of these
chemicals are known or suspected to cause cancer, developmental and reproductive diseases, endocrine disruption and a variety of other toxic effects.i The World Health Organization has estimated that worldwide, exposure to
pesticides results in three million cases of acute and chronic poisoning, 750,000 new cases of disease, and 20,000 deaths each year.ii
Only when viewed from a narrow and distorted economistic perspective does the application of chemical pesticides
seem beneficial. It is now widely known that the agrichemicals being applied in staggering quantities worldwide
pose serious hazards to both the environment and human health. Furthermore, as target pests mutate and evolve in
response to pesticide application the chemicals decrease in effectiveness and thus must be applied in increasing
quantity or replaced with new and stronger chemical varieties.
In developed nations such as the United States, concern over the impacts on human health and the environment has
led to the banning of many pesticides and the strict regulation of others. However, agrichemicals represent a multi-
billion dollar industry and the multinational corporations that manufacture large quantities of pesticides find markets
for their products in the developing world. For example, seventy percent of the pesticides used in Thailand and India
are banned or severely restricted in the West. A survey in the Indian state of Punjab detected DDT and BHC – agrichemicals banned in the west – in all of seventy-five samples of human breast milk.iii During the 1980s, the US
was producing 100 – 150 million pounds per year of pesticides considered too dangerous for domestic use. These
อุตสาหกรรมการเกษตรและรูปแบบเด่นของเกษตรแล้วมีท่า–ทั่วโลกอาศัยอย่างหนักในการใช้สารเคมี ยาฆ่าแมลง
เพื่อควบคุมการสูญเสียพืชจากแมลง สัตว์ และจุลินทรีย์ ในช่วงหลายทศวรรษยาฆ่าแมลงมี revolutionized
, เทคนิคการเลี้ยงและมีความสะดวกในการเปลี่ยนจากขนาดเล็กด้วยตนเอง -
เกษตรที่หลากหลายและเพียงพอต่อการอุตสาหกรรม วันนี้ กว่า 250 ล้านตันของยาฆ่าแมลงและสารเคมี
มีการใช้กันอย่างแพร่หลายอย่างหนาแน่นในเขตเกษตรทั่วโลกในแต่ละปี หลายของสารเคมีเหล่านี้เป็นที่รู้จักกันว่า
หรือก่อให้เกิดมะเร็งและโรคทางระบบสืบพันธุ์ , การหยุดชะงักต่อมไร้ท่อและความหลากหลายของผลกระทบที่เป็นพิษอื่น ๆฉันองค์การอนามัยโลกได้ประมาณการว่า ทั่วโลก เปิดรับ
ยาฆ่าแมลงผลลัพธ์ใน 3 ล้านรายของพิษเฉียบพลันและเรื้อรัง , 750 , 000 รายใหม่ของโรค และ 20 , 000 คนตายในแต่ละปี . 2
เมื่อมองจากมุมมองที่แคบและบิดเบือน economistic ไม่ใช้ยาฆ่าแมลงสารเคมี
ดูเหมือนเป็นประโยชน์ตอนนี้มันเป็นที่รู้จักกันอย่างกว้างขวางว่า agrichemicals ถูกใช้ในปริมาณที่ส่ายทั่วโลก
ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงทั้งด้านสิ่งแวดล้อมและสุขภาพของมนุษย์ นอกจากนี้ ศัตรูพืชเป็นเป้าหมายกลายพันธุ์และมีวิวัฒนาการในการใช้สารกำจัดศัตรูพืชสารเคมี
ลดลงในประสิทธิภาพ และดังนั้นจึง ต้องใช้ในปริมาณที่เพิ่มขึ้น
หรือแทนที่ด้วยพันธุ์ใหม่
เคมีและแข็งแกร่งในประเทศที่พัฒนาแล้ว เช่น สหรัฐอเมริกา , ความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบต่อสุขภาพของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมได้
นำไปสู่การห้ามมากมาย ยาฆ่าแมลง และกฎระเบียบที่เข้มงวดของผู้อื่น อย่างไรก็ตาม agrichemicals เป็นตัวแทนของ multi -
พันล้านดอลลาร์อุตสาหกรรมและ บริษัท ข้ามชาติที่ผลิตในปริมาณมากของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบตลาด
สำหรับผลิตภัณฑ์ของตนในการพัฒนาโลกตัวอย่าง ร้อยละเจ็ดสิบของสารกำจัดศัตรูพืชที่ใช้ในไทยและอินเดีย
จะห้าม หรือถูกจำกัดในตะวันตก การสำรวจในรัฐอินเดียของรัฐปัญจาบและตรวจพบดีดีที BHC – agrichemicals ห้ามใน–ตะวันตกทั้งหมด 75 ตัวอย่าง milk.iii เต้านมของมนุษย์ในช่วงปี 1980 , สหรัฐ
กำลังการผลิต 100 – 150 ล้านปอนด์ต่อปีของสารกำจัดศัตรูพืชอันตรายเกินไปสำหรับใช้ในประเทศ เหล่านี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
