3. Results and discussion
3.1. Textural characterization of adsorbents
SEM images of steam activated, hydrochloric, sulfuric, phosphoric
acid and CTAB-modified activated carbon from husk and
pods of M. oleifera are presented here.
It is quite obvious from the obtained SEM images (Fig. 1)
that chemical modification of the carbon adsorbents significantly
alters the physico-chemical properties and porosity of the materials.
The porous structure characteristics and the pH values
of aqueous suspensions of the carbon samples are summarized
in Table 1. The obtained results have indicated that the surfaces
of the modified carbon possess different physico-chemical
properties as well as have the greater surface area (BET), as
compared to the unmodified carbon adsorbents. CTAB-treated
adsorbents were found to be having greater surface area followed
by phosphoric, sulfuric, hydrochloric acid treated and unmodified
adsorbents, respectively. Acids are responsible to provide
the protons upon ionization in aqueous solutions which in turn
can further open the pores of activated carbon which increases
the surface area of adsorbents. From the obtained results it is
evident that phosphoric acid was susceptible to provide three
protons as compared to the sulfuric and hydrochloric acid which
can provide two and one protons, respectively, so the surface
area was found to be greater for phosphoric, followed sulfuric
and hydrochloric acid treated adsorbents. But in case of CTABtreated
adsorbents surface area was further increased due to
the typical properties of the surfactants like adsorption, wetting,
solubilization, etc. Being amphipathic in nature surfactant
treated surfaces can offer much more surface area and wetting
(water or oil wet) according to the requirement because surfactant
molecules are capable to organize themselves accordingly
[13]. It is well known that M. oleifera husk and pods contain lot
of mineral contents like sodium, potassium, calcium, etc. [9,10].
Due to the presence of these metallic contents pH of the unmodified
adsorbentswas found to be alkaline in nature, whereas itwas
highly acidic in all the acid treated adsorbents and about neutral
in case of CTAB-treated adsorbent. It reported that maximum
removal of the lead from aqueous solutions can be achieved
with pH 5.8 [3]. The pH of the adsorbents for all the sorption
experimentswas adjusted using dilute solutions of HCl orNaOH
accordingly.
3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . ลักษณะเนื้อสัมผัสของตัวดูดซับ
SEM ภาพไอน้ำใช้กรดเกลือกรดซัลฟูริก , กรดฟอสฟอริค ,
ctab ดัดแปลงและถ่านกัมมันต์จากเปลือกของฝักและ
ม. ดจะถูกนำเสนอที่นี่ .
มันค่อนข้างชัดเจนจากภาพได้ด้วย ( รูปที่ 1 )
ที่การดัดแปลงทางเคมีของถ่านดูดซับอย่างมาก
เปลี่ยนแปลงสมบัติทางเคมีกายภาพและความพรุนของวัสดุ
โครงสร้างรูพรุนลักษณะและค่า pH ของสารละลายแขวนลอยของคาร์บอน
ตัวอย่างสรุปได้ในตารางที่ 1 ผลการทดลองพบว่า พื้นผิวของคาร์บอนมีแก้ไข
คุณสมบัติทางกายภาพและเคมีแตกต่างกัน รวมทั้งมีมากขึ้น พื้นที่ผิว ( BET ) ,
เมื่อเทียบกับวัสดุดูดซับคาร์บอนแปร . ctab ปฏิบัติ
ตัวดูดซับที่พบว่ามีพื้นที่ผิวมากขึ้นตาม
โดยจำหน่ายกรดซัลฟูริก , กรดเกลือ 35% , การรักษาและแปร
ตัวดูดซับ ตามลำดับ กรดเป็นผู้รับผิดชอบเพื่อให้
โปรตอนกับอิออนในสารละลายโซลูชั่นซึ่งในเลี้ยว
เพิ่มเติมสามารถเปิดรูขุมขนของถ่านกัมมันต์ซึ่งเพิ่ม
พื้นที่ผิวของตัวดูดซับ . จากผลการทดลองจะเห็นว่า กรดฟอสฟอริค ก็เสี่ยง
3
โปรตอนให้เมื่อเทียบกับกรดซัลฟูริกและกรดไฮโดรคลอริกซึ่ง
สามารถให้สองและหนึ่งโปรตอน ตามลำดับ ดังนั้น พื้นที่ผิว
ถูกพบว่าเป็นมากขึ้นสำหรับฟอส ตามรักษาและกรดซัลฟูริก
กรดไฮโดรคลอริกดูดซับ แต่ในกรณีของ ctabtreated
พื้นที่ผิวของตัวดูดซับยังเพิ่มขึ้นเนื่องจาก
คุณสมบัติโดยทั่วไปของผิว เช่นการดูดซับ , เปียก ,
การสกัด ฯลฯ เป็นแอมฟิพาติก ในธรรมชาติสาร
รักษาพื้นผิวสามารถให้มากขึ้นพื้นที่ผิวและเปียก
( น้ำหรือน้ำมันเปียก ) ตามความต้องการ เพราะโมเลกุลของสารที่มีความสามารถในการจัดระเบียบตัวเองตาม
[ 13 ] มันเป็นที่รู้จักกันดีว่าม.ดแกลบและฝักมีมาก
แร่เนื้อหา เช่น โซเดียม โพแทสเซียม แคลเซียม ฯลฯ [ 9,10 ] .
เนื่องจากการแสดงเนื้อหาโลหะเหล่านี้ ของ adsorbentswas แปร
พบเป็นด่างในธรรมชาติ แต่พบมากในกรดเปรี้ยว
ถือว่าดูดซับ และในกรณีของ ctab ถือว่าเป็นกลาง ตัวดูดซับ มันรายงานว่าสูงสุด
การกำจัดตะกั่วจากสารละลายสามารถบรรลุ
กับ pH 5.8 [ 3 ] pH ของสารดูดซับสำหรับการดูดซับ
experimentswas ปรับใช้โซลูชั่นของ HCL เจือจาง ornaoh
ตามนั้น
การแปล กรุณารอสักครู่..
