According to the qualifying conditi

According to the qualifying conditions of the Code (Art. 75.3) a neotype should only be designated when there
is an exceptional need, and only when that need is stated expressly, and when the designation is published with a
number of particulars, including (Art. 75.3.1) a statement that the neotype is designated with the express purpose of
clarifying the taxonomic status or type locality of a nominal taxon. Such a statement is lacking in Pouyaud et al.
(2003). According to Art. 75.3.4, the authors’ reason for believing the name-bearing type specimen(s) to be lost or
destroyed, and the steps taken to trace it or them, must be stated with the designation. Pouyaud et al. (2003) give no
details on this point. Furthermore, Art. 75.3.5 requires evidence that the neotype is consistent with what is known
of the former name-bearing type from the original description and other sources.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตามเงื่อนไขคุณสมบัติของรหัส (Art. 75.3) neotype ควรเท่านั้นจะกำหนดเมื่อมีต้องการพิเศษ เฉพาะ เวลาที่จำเป็นต้องระบุชัดแจ้ง และเมื่อมีการเผยแพร่ที่กำหนดด้วยการหมายเลขใหม่ รวม (Art. 75.3.1) คำว่า neotype ที่จะถูกกำหนด ด้วยวัตถุประสงค์ด่วนของทำอนุกรมวิธานสถานะหรือท้องถิ่นชนิดของ taxon ระบุ คำสั่งขาดใน Pouyaud et al(2003) ตามศิลปะ 75.3.4 เหตุผลของผู้เขียนสำหรับเชื่อ type specimen(s) ชื่อเรืองสูญหาย หรือทำลาย และต้องระบุ ด้วยการกำหนดขั้นตอนดำเนินการติดตามเรื่องหรือพวกเขา ไม่ให้ Pouyaud et al. (2003)รายละเอียดในจุดนี้ นอกจากนี้ ศิลปะการ 75.3.5 ต้องการหลักฐานที่ neotype สอดคล้องกับสิ่งที่เรียกว่าชนิดชื่อเรืองอดีตจากคำเดิมและแหล่งอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตามคุณสมบัติที่มีเงื่อนไขของรหัส ( ศิลปะ ) 75.3 ) neotype ควรเขตเมื่อมี
เป็นที่ยอดเยี่ยมและเฉพาะเมื่อต้องการระบุไว้อย่างชัดเจน และเมื่อชื่อถูกตีพิมพ์ด้วย
จำนวนรายการรวมถึง ( ศิลปะ ) 75.3.1 ) ข้อความที่ neotype เป็นเขตที่มีจุดประสงค์ด่วน
ยืนยันสถานะทางอนุกรมวิธานหรือสถานที่พิมพ์เป็นชนิดปกติ เช่นข้อความขาดใน pouyaud et al .
( 2003 ) ตามศิลปะ 75.3.4 เหตุผลของผู้เขียน คิดว่า ชื่อเรืองตัวอย่างประเภท ( s ) จะสูญหายหรือ
ทำลาย และขั้นตอนการติดตาม หรือพวกเขาจะต้องระบุไว้ด้วยชื่อ pouyaud et al . ( 2003 ) ไม่ให้
รายละเอียดในจุดนี้ นอกจากนี้ ศิลปะ 75.3 .5 ต้องมีหลักฐานว่า neotype สอดคล้องกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันในชื่อเดิม
ตลับลูกปืนประเภทจากเกมต้นฉบับและแหล่งอื่น ๆ