The AHP has been applied in the fie

The AHP has been applied in the field of KMS and
KM tools. Chen et al. (2007) adopted the AHP in
order to locate the importance weight of each KMS
model in the KM information system and to
correlate the importance weight of each model to
the key implementation factors. Yurdakul (2004)
implemented the AHP approach as a strategic
decision-making tool to justify machine tool selection.
In addition, the AHP has been applied to
support KM in order to analyse and compare KM
tools in the software market (Ngai and Chan, 2005)
and to measure the soundness of e-business
(Capece, 2009). Another study has proposed a
fuzzy AHP approach to evaluate knowledge portal
systems as development tools (Kreng and Wu,
2007). Finally, in the field ofKMstrategies, a method
based on the Analythic Network Process has been
developed to help companies that need to evaluate
and select a favourable strategy (Wu and Lee, 2007).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

AHP ได้ถูกใช้ในกม. และ
เครื่องมือ KM เฉิน et al. (2007) นำ AHP ใน
สั่งหาน้ำหนักความสำคัญของแต่ละกิโลเมตร
แบบจำลอง ในระบบสารสนเทศ KM และ
น้ำหนักความสำคัญของแต่ละรุ่นจะเชื่อมโยง
ปัจจัยดำเนินงานคีย์ Yurdakul (2004)
ดำเนินวิธี AHP เป็นกลยุทธ์
เครื่องมือตัดสินใจในการเลือกเครื่องมือเครื่องจักร
, ได้ถูกใช้ AHP
สนับสนุน KM เพื่อวิเคราะห์ และเปรียบเทียบ KM
เครื่องมือในตลาดซอฟต์แวร์ (ไหและจัน 2005)
และ การวัดความสมบูรณ์ของธุรกิจอี
(Capece, 2009) ศึกษาอื่นได้เสนอการ
เอิบวิธี AHP ในการประเมินความรู้เว็บไซต์
เป็นเครื่องมือการพัฒนาระบบ (Kreng และวู,
2007) สุดท้าย ในฟิลด์ ofKMstrategies วิธี
ตามกระบวนการเครือข่าย Analythic ได้
พัฒนาเพื่อช่วยให้บริษัทที่ต้องการประเมิน
และเลือกกลยุทธ์ดี (วูและลี 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

AHP ที่ได้รับนำไปใช้ในด้านการ KMS และ
KM เครื่องมือ เฉินและคณะ (2007) ที่นำมาใช้ AHP ใน
การที่จะหาน้ำหนักความสำคัญของแต่ละ KMS
แบบจำลองในระบบสารสนเทศ KM และ
มีความสัมพันธ์น้ำหนักความสำคัญของแต่ละรุ่นที่
ปัจจัยการดำเนินงานที่สำคัญ Yurdakul (2004)
ดำเนินการวิธีการ AHP เป็นกลยุทธ์
เครื่องมือการตัดสินใจที่จะแสดงให้เห็นถึงการเลือกเครื่องมือเครื่อง
นอกจากนี้ AHP ได้รับนำไปใช้กับ
การสนับสนุน KM เพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบ KM
เครื่องมือในตลาดซอฟแวร์ (ไหงและชาน 2005 )
และการวัดความแข็งแรงของธุรกิจอิเล็กทรอนิกส์
(Capece 2009) การศึกษาอื่นได้เสนอ
วิธีการ AHP เลือนการประเมินพอร์ทัลความรู้
ระบบเป็นเครื่องมือในการพัฒนา (เกรงและวู,
2007) สุดท้ายใน ofKMstrategies ข้อมูลวิธีการ
ขึ้นอยู่กับกระบวนการ Analythic เครือข่ายที่ได้รับการ
พัฒนาขึ้นเพื่อช่วยให้ บริษัท ที่จะต้องมีการประเมิน
และเลือกกลยุทธ์ที่ดี (วูและลี 2007)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนวิธีได้ถูกใช้ในฟิลด์ของกม. และ
เครื่องมือ km Chen et al . ( 2550 ) การใช้ AHP ใน
เพื่อให้ค้นหาความสำคัญน้ำหนักของแต่ละกิโลเมตร
รูปแบบระบบสารสนเทศ กม. และ
สัมพันธ์ความสำคัญน้ำหนักของแต่ละปัจจัยรูปแบบ

งานคีย์ yurdakul ( 2004 )
) วิธีการ AHP เป็นเครื่องมือการตัดสินใจเชิงกลยุทธ์เพื่อปรับการเลือกเครื่องมือเครื่องจักร
.
นอกจากนี้การประยุกต์ใช้ AHP ได้

km สนับสนุนเพื่อวิเคราะห์และเปรียบเทียบเครื่องมือ km
ในตลาดซอฟต์แวร์ ( ไหง ชาน , 2005 ) และวัดความสมบูรณ์ของ
O
( capece , 2009 ) อีกการศึกษาได้เสนอแนวทางวิธีฟัซซี่

เพื่อประเมินระบบพอร์ทัลความรู้เป็นเครื่องมือในการพัฒนา ( เคร็ง และ Wu
2007 ) ในที่สุด ในเขต ofkmstrategies วิธีการ
ตามกระบวนการเครือข่าย analythic ได้รับ
พัฒนาเพื่อช่วยให้ บริษัท ที่ต้องประเมินและเลือกกลยุทธ์ที่ดี
( วูและลี , 2007 )