Following Thailand’s 1997 economic

Following Thailand’s 1997 economic crisis, one precondition of IMF funding was to
introduce a number of constitutional, regulatory and corporate governance reforms to bring
Thailand’s financial and political systems into alignment with developed market economies such
as the U.S. As documented by White (2004), attempts to implement these reforms have been
effectively neutralized by corporate interests, the military and political parties, which may be
indicative of the difficulty in changing the “corruption-culture” of a society.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อไปนี้ของประเทศไทยปี 1997 วิกฤตเศรษฐกิจ หนึ่งเงื่อนไขของ IMF ได้แนะนำตัวเลขของการปฏิรูปรัฐธรรมนูญ กฎระเบียบ และองค์กรกำกับดูแลเพื่อให้ของประเทศไทยทางการเงิน และการเมืองเข้าสอดคล้องกับตลาดพัฒนาเศรษฐกิจของประเทศดังกล่าวเป็นสหรัฐอเมริกา เป็นเอกสาร โดยขาว (2004), ความพยายามที่จะดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้ได้neutralized ได้อย่างมีประสิทธิภาพ โดยผลประโยชน์ขององค์กร การทหาร และการเมืองบุคคล ซึ่งอาจจะชี้ความยากในการเปลี่ยนแปลง "ทุจริตวัฒนธรรม" ของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้วิกฤตเศรษฐกิจของประเทศไทยปี 1997 ซึ่งเป็นหนึ่งในเงื่อนไขของการระดมทุนกองทุนการเงินระหว่างประเทศคือการแนะนำจำนวนของรัฐธรรมนูญการกำกับดูแลและการปฏิรูปการกำกับดูแลกิจการที่จะนำระบบการเงินและการเมืองของไทยลงไปในแนวเดียวกันกับการพัฒนาเศรษฐกิจตลาดเช่นสหรัฐในฐานะที่เป็นเอกสารสีขาว(2004) ความพยายาม ในการดำเนินการปฏิรูปเหล่านี้ได้รับการเป็นกลางอย่างมีประสิทธิภาพโดยผลประโยชน์ขององค์กรทหารและพรรคการเมืองซึ่งอาจจะบ่งบอกถึงความยากลำบากในการเปลี่ยนแปลง"การทุจริตวัฒนธรรม" ของสังคม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้วิกฤตเศรษฐกิจของไทย หนึ่งในเงื่อนไขของเงินทุน IMF ถูก

แนะนำจำนวนของรัฐธรรมนูญและการปฏิรูปการกำกับดูแลกิจการให้
ระบบทางการเงินและการเมืองของประเทศไทยลงสอดคล้องกับการพัฒนาเศรษฐกิจตลาดเช่น
เป็น . เป็นบันทึกจากสีขาว ( 2004 ) , ความพยายามที่จะปฏิรูปเหล่านี้ได้รับ
ได้อย่างมีประสิทธิภาพ neutralized โดยผลประโยชน์ขององค์กร ฝ่ายทหารและการเมือง ซึ่งอาจจะแสดงให้เห็นถึงความยากในการเปลี่ยนแปลง
" คอร์รัปชั่น " วัฒนธรรมของสังคม