In the primary prevention group, 63

In the primary prevention group, 63% (19/30) of patients dropped out of the study (5 were hospitalised, 9 died, 5 other causes). In the secondary prevention group, 61% (38/62) dropped out (7 were hospitalised, 23 died, 8 others causes). In the primary prevention group, only one patient had worsening skin condition. In the secondary prevention group, 17.7% (11/62: 95% CI: 8.3–27.2) of patients had worsening skin condition. The number of PUs decreased regardless of location. At the end of follow-up, 49% (45/92) of patients had a PU versus 67% (62/92) at baseline.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในกลุ่มการป้องกันหลัก 63% (19/30) ของผู้ป่วยลดลงจากการศึกษา (5 ได้ป่วย ตาย 9, 5 สาเหตุอื่น ๆ) ในกลุ่มการป้องกันรอง 61% (38/62) หลุดออกไป (7 ได้ป่วย เสียชีวิต 23, 8 คนอื่น ๆ ทำให้) ในกลุ่มการป้องกันหลัก ผู้ป่วยเพียงหนึ่งได้เลวลงสภาพผิว ในกลุ่มการป้องกันรอง 17.7% (11/62:95% CI: 8.3 – 27.2) ของผู้ป่วยที่มีสภาพผิวที่เลวลง หมายเลขของหนองลดลงโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่งที่ตั้ง ปลายติดตาม 49% (45/92) ของผู้ป่วยที่มี PU เมื่อเทียบกับ 67% (62/92) ที่หลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในกลุ่มการป้องกันหลัก 63% (19/30) ของผู้ป่วยลดลงจากการศึกษา (5 ได้รับการรักษาในโรงพยาบาล 9 เสียชีวิต 5 สาเหตุอื่น ๆ ) ในกลุ่มการป้องกันรอง 61% (38/62) หลุดออก (7 ถูกรักษาในโรงพยาบาล 23 เสียชีวิต 8 คนอื่น ๆ ทำให้เกิด) ในกลุ่มการป้องกันหลักเพียงผู้ป่วยรายหนึ่งได้เลวลงสภาพผิว ในกลุ่มการป้องกันรอง 17.7% (11/62: 95% CI: 8.3-27.2) ของผู้ป่วยได้เลวลงสภาพผิว จำนวนหนองลดลงโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ตั้ง ในตอนท้ายของการติดตาม 49% (45/92) ของผู้ป่วยที่มี PU เมื่อเทียบกับ 67% (62/92) ที่ baseline

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกลุ่มปฐมภูมิ , 63 % ( 19 / 30 ) ของผู้ป่วยลดลงจากการศึกษา ( 5 ) เข้า 9 เสียชีวิต สาเหตุอื่น ๆ 5 ) ในกลุ่มการป้องกันทุติยภูมิ 61% ( 38 / 62 ) ลาออก ( 7 ) เข้า 23 เสียชีวิต 8 สาเหตุอื่น ) ในกลุ่มปฐมภูมิ ผู้ป่วยเพียงหนึ่งมีลงครับสภาพผิว ในกลุ่มการป้องกันระดับ 17.7% ( 11 / 62 : 95%CI : 8.3 และ 27.2 ) ของผู้ป่วยได้ เลว ลง สภาพผิว จํานวนหนองลดลงโดยไม่คำนึงถึงสถานที่ ในตอนท้ายของการติดตาม , 49% ( 45 / 92 ) ของผู้ป่วยมี PU และ 67% ( 62 / 92 ) ที่ระดับ