Taking the first part of this decon

Taking the first part of this deconstructed process, Williamson examines the way the reader creates the meaning of an advertised product. The exchange of value that takes place in an advertisement only works if the reader is somebody for whom the currency has value in the first place. We give Deneuve’s face its meaning for use in the advertisement for Chanel No. 5. The advertisement did not create that meaning, it appropriated an already-created meaning. We did not (necessarily) know that we already knew the value of Deneuve’s face until it was used in the advertisement. The point is that it is in their use that ideas have currency, not in their abstract existence. ‘Values exist not in things but in their transference’ (Williamson, 1978, p. 43).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การส่วนแรกของกระบวนการนี้ deconstructed, Williamson ตรวจสอบวิธีการอ่านสร้างความหมายของการโฆษณาผลิตภัณฑ์ การแลกเปลี่ยนของค่าที่เกิดขึ้นในงานโฆษณาทำงานถ้าผู้อ่านเป็นคนที่สกุลเงินมีค่าแรกเท่านั้น เราให้ใบหน้าของ Deneuve ความหมายสำหรับใช้ในการโฆษณาในช่องหมายเลข 5 โฆษณาไม่ได้สร้างความหมายนั้น มันจัดสรรความหมายการสร้างแล้ว เราไม่รู้ว่า เรารู้แล้วว่าค่าของของ Deneuve หน้าจนกว่าจะถูกใช้ในการโฆษณา (จำเป็น) จุดจะอยู่ในการใช้ว่า ความคิดมีสกุลเงิน ไม่อยู่ในการดำรงอยู่ของนามธรรม 'มีไม่ ในสิ่ง แต่สติของพวกเขา' (Williamson, 1978, p. 43)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การส่วนแรกของกระบวนการแยกชิ้นส่วนนี้วิลเลียมสันตรวจสอบวิธีการอ่านสร้างความหมายของผลิตภัณฑ์ที่โฆษณา การแลกเปลี่ยนของมูลค่าที่เกิดขึ้นในการโฆษณาจะทำงานเฉพาะถ้าผู้อ่านเป็นใครสักคนสำหรับผู้ที่สกุลเงินที่มีค่าในสถานที่แรก เราจะให้ใบหน้า Deneuve ของความหมายของมันสำหรับใช้ในการโฆษณาสำหรับชาแนลลำดับที่ 5. การโฆษณาไม่ได้สร้างความหมายว่ามันเหมาะสมแล้วความหมายที่สร้างขึ้น เราไม่ได้ (จำเป็นต้อง) รู้ว่าเรารู้แล้วค่าของใบหน้า Deneuve จนกระทั่งมันถูกใช้ในการโฆษณา ประเด็นก็คือว่ามีการใช้งานของพวกเขาที่มีความคิดสกุลเงินไม่ได้อยู่ในการดำรงอยู่ของพวกเขาที่เป็นนามธรรม 'ค่าไม่ได้อยู่ในสิ่งที่ แต่ในความเปลี่ยนแปลงของพวกเขา (วิลเลียมสัน, 1978, น. 43)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เอาส่วนแรกของกระบวนการชิ้นส่วนนี้ วิลเลียมสัน ตรวจสอบทางผู้อ่านสร้างความหมายของโฆษณาผลิตภัณฑ์ การแลกเปลี่ยนของค่าใช้สถานที่ในการโฆษณาเท่านั้นทำงานถ้าผู้อ่านเป็นใครซึ่งเป็นสกุลเงินที่มีมูลค่าในสถานที่แรก เราให้ เดอเนิฟหน้าความหมายเพื่อใช้ในโฆษณา Chanel No . 5 .โฆษณาไม่ได้สร้างความหมาย มันเหมาะสมแล้ว การสร้างความหมาย เราไม่ ( ต้อง ) ทราบว่า เราได้รู้จักคุณค่าของใบหน้า เดอเนิฟ จนกระทั่งมันถูกใช้ในการโฆษณา ประเด็นก็คือว่ามันเป็นในการใช้ความคิด ต้องแลก ไม่ใช่มีอยู่บทคัดย่อของพวกเขา ค่าไม่ได้ในเรื่องต่าง ๆแต่ในการถ่ายโอนของพวกเขา ' ( วิลเลียมสัน , 2521 , หน้า 43 )