a half-abandoned quarry of fascinating, if ill-developed, ideas unique even in his own intellectually fertile age.
Vico’s claim to originality will stand scrutiny from any point of vantage. His theories of the nature and development of the human mind, of culture, society and human history, are audacious and profound. He developed a novel theory of knowledge which in the hands of others played a decisive role. He distinguished for the first time a central type of human knowledge which had been misunderstood or neglected by previous thinkers. He was a bold innovator in the realms of natural law and jurisprudence, aesthetics and the philosophy of mathematics. Indeed his conception of mathematical reasoning was so revolutionary that full justice could scarcely have been done to it until the transformation effected by the logicians of the twentieth century, and it has not been fully recognized for what it is even now. More than this, Vico virtually invented a new field of social knowledge, which embraces social anthropology, the comparative and historical studies of philosophy, linguistics, ethnology, jurisprudence, literature, mythology, in effect the history of civilization in the broadest sense. Finally, he put forward a cyclical view of human history, which, although it is significantly different from those of Plato, Aristotle, Polybius and their followers in the Italian Renaissance, and has had some influence on later thinkers, is probably the best-known and the least valuable among his achievements.
One can readily understand that in the case of thinker so rich and so confused, and above all so genuinely seminal – the forerunner of so many of the boldest ideas of later, more celebrated, thinkers – there is a permanent temptation to read too much into him, especially to sense intimations, perceive embryonic forms and prefigured contours of notions dear to the interpreter himself. Michelet , Dilthey , Croce, Collingwood (and less certainly Herder and Hegel) are among his progeny, and some among them, notably Michelet and Croce, consciously or unconsciously tried to repay their debt by attributing too many of their own most characteristic ideas and attitudes, sometimes at the cost of patent anachronism, to Vico’s writings. To attribute one’s own opinions to an earlier thinker is doubtless a sincere form of admiration. It is one of the attributes of intellectual depth that very different minds fancy that they find their own reflection in it. But this characteristic is purchased at a prince, and has rendered Vico a disservice. Neither the romantic humanist of Michelet’s fervid imagination,
ครึ่งทิ้งเหมืองของที่น่าสนใจ ถ้าไม่พัฒนา ความคิด เฉพาะแม้ในวัยอย่างอุดมสมบูรณ์ของเขาเอง
Vico เรียกร้องริเริ่มจะยืนพิจารณาจากจุดใดของความได้เปรียบ ทฤษฎีของธรรมชาติและพัฒนาจิตใจมนุษย์ วัฒนธรรม และประวัติศาสตร์สังคมมนุษย์ จะกล้า และลึกซึ้งเขาได้พัฒนาทฤษฎีของความรู้ใหม่ ซึ่งอยู่ในมือของผู้อื่นจะเป็นตัวชี้ขาด เขามีชื่อเสียงสำหรับครั้งแรกที่พิมพ์กลางของความรู้ของมนุษย์ซึ่งถูกเข้าใจผิดหรือถูกทอดทิ้งโดยนักคิดก่อนหน้า เขาเป็นผู้กล้าในอาณาจักรของกฎหมายธรรมชาติ และนิติศาสตร์ สุนทรียศาสตร์และปรัชญาของคณิตศาสตร์แน่นอนความคิดของการให้เหตุผลทางคณิตศาสตร์ จึงปฏิวัติที่ยุติธรรม เต็ม แทบจะไม่ได้ทำอะไรกับมันจนถึงแปลงผลโดย logicians ของศตวรรษที่ยี่สิบ และยังไม่ได้รับอย่างเต็มที่ ยอมรับในสิ่งที่เป็น ตอนนี้ มากกว่า , Vico จวนคิดค้นสนามใหม่ซึ่งรวบรวมความรู้ทางสังคมมานุษยวิทยาสังคมการเปรียบเทียบประวัติศาสตร์และศึกษาปรัชญา ภาษาศาสตร์ , ชาติพันธุ์วิทยา , ธรรมศาสตร์ , วรรณกรรม , ตำนาน , ในผลประวัติศาสตร์ของอารยธรรมในความรู้สึกที่กว้าง . ในที่สุดเขาหยิบยกมุมมองพิเศษของประวัติศาสตร์ของมนุษย์ ซึ่งถึงแม้ว่ามันจะแตกต่างจากเพลโต , อริสโตเติล , พอลิเบียสและผู้ติดตามของพวกเขาในยุคฟื้นฟูศิลปวิทยาอิตาลีและมีอิทธิพลต่อนักคิดในภายหลัง อาจเป็นที่รู้จักกันดีที่สุดและอย่างน้อย คุณค่าของความสำเร็จของเขา .
1 พร้อมสามารถเข้าใจว่าในกรณีของนักคิดรวยแล้วสับสน และข้างต้นทั้งหมด ดังนั้นอย่างแท้จริงอสุจิ–ผู้เบิกทางของมากของ boldest ความคิดในภายหลังเพิ่มเติม–มีการเฉลิมฉลอง นักคิด สิ่งล่อใจที่ถาวรที่จะอ่านมากเกินไปในมันโดยเฉพาะความรู้สึก intimations รับรู้รูปแบบและรูปทรงของ prefigured ความคิดที่รักจะล่ามตัวเอง michelet dilthey , โครเช , วูด , ( และน้อยลงและแน่นอนสำหรับเฮเกล ) เป็นหนึ่งในลูกหลานของเขาและบางคนในหมู่พวกเขา และโดยเฉพาะ michelet โครเช ,จะตั้งใจหรือไม่ตั้งใจพยายามที่จะชดใช้หนี้ของพวกเขาโดย attributing มากเกินไปของความคิดของตัวเองมากที่สุดลักษณะและทัศนคติ บางครั้งที่ค่าใช้จ่ายของใกล้สิทธิบัตร , Vico เขียน . ในลักษณะหนึ่งของความคิดเห็นเป็นนักคิดก่อนหน้านี้อย่างไม่ต้องสงสัยแบบจริงใจของชมเชยมันเป็นหนึ่งในคุณลักษณะของความลึกที่แตกต่างกันทางจิตใจแฟนซีมากที่พวกเขาพบเงาของตัวเองในนั้น แต่ลักษณะนี้ก็ซื้อที่เจ้าชาย และมีการแสดงผล Vico ก่อความเสียหาย . ทั้งโรแมนติกมนุษยนิยมของ michelet ซึ่งแสดงความรู้สึกอย่างมาก
ของจินตนาการ
การแปล กรุณารอสักครู่..