Evaluation is establishing the ‘val

Evaluation is establishing the ‘value’ or ‘quality’ of the provisional design. To do so, the expected properties are compared with the desired properties in the design specification. As there will always be differences between the two, it will have to be judged whether those differences are acceptable or not. Making such a value judgment is difficult, for usually many properties, while it is weak in others.


Decision



Then follows the decision: continue (elaborate the design proposal) or try again (generate a better design proposal). Usually the first provisional design will not be bull’s eye and the designer will have to return to the synthesis step, to do better in a second, third or tenth iteration. But you can also go back to the formulation of the problem and the list of requirements. Exploring solutions appears to be a forceful aid to gain insight into the true nature of a problem: you might therefore often want to adjust, expand, or perhaps sharpen up specification are thus further developed in successive cycles and in a strong interaction, until they fit one another.

This iterative, spiral-like development of the design and the performance specification has been reflected in figure 2. The design process comprises a sequence of intuitive (reductive)steps and discursive (deductive) steps. Between the two, there is always a comparison of the results attained so far and the desired results. The experience gained in the cycle is fed back, both to the design proposal and to the formulation of the problem and the list of requirements.

References and Further Reading

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินเป็นการกำหนด 'ค่า' หรือ 'คุณภาพ' ของแบบชั่วคราว การทำ คุณสมบัติที่คาดไว้เมื่อเทียบกับคุณสมบัติต้องการในการออกแบบ เป็นเสมอจะมีความแตกต่างระหว่างสอง จะมีการตัดสินว่า ความแตกต่างเป็นที่ยอมรับ หรือไม่ ทำเช่นการตัดสินใจค่าได้ยาก สำหรับคุณสมบัติมักมาก ขณะที่อ่อนแอในผู้อื่นการตัดสินใจต่อการตัดสินใจ: ต่อ (อธิบายรายละเอียดข้อเสนอการออกแบบ) หรือลองอีกครั้ง (สร้างข้อเสนอการออกแบบดีกว่า) ปกติแบบชั่วคราวแรกจะไม่ตาวัว และผู้ออกแบบจะต้องกลับไปขั้นตอนการสังเคราะห์ การทำดีที่สอง สาม หรือสิบซ้ำ แต่คุณยังสามารถไปกลับไปกำหนดปัญหาความต้องการ สำรวจโซลูชันปรากฏ เป็นตัวช่วยให้พลังในการเข้าใจในธรรมชาติแท้จริงของปัญหา: คุณอาจดังนั้นมักจะต้องปรับ ขยาย หรือบางทีเรียนข้อมูลจำเพาะได้จึงพัฒนา ในรอบต่อ ๆ มา และ ในการโต้ ตอบที่แข็งแกร่ง จนกว่าพวกเขาใส่กันได้ที่สะท้อนพัฒนาการออกแบบและข้อมูลจำเพาะเกี่ยวกับประสิทธิภาพการทำงานซ้ำ เกลียวเหมือนในรูปที่ 2 การออกแบบประกอบด้วยลำดับขั้นตอน (รูปภาพ) ที่ใช้งานง่ายและขั้นตอน (พลาด) discursive ระหว่างสอง จะมีการเปรียบเทียบผลลัพธ์ที่ได้มากและผลลัพธ์ต้องการ ประสบการณ์ในการเป็นอาหารกลับ ทั้งข้อเสนอการออกแบบ และ การกำหนดปัญหาและรายการของความต้องการอ้างอิงและอ่านเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การประเมินผลคือการสร้างค่า 'หรือ' คุณภาพ 'ของการออกแบบชั่วคราว จะทำเช่นนั้นคุณสมบัติที่คาดว่าจะได้รับเมื่อเทียบกับคุณสมบัติที่ต้องการในข้อกำหนดการออกแบบ ในฐานะที่มีจะเป็นความแตกต่างระหว่างทั้งสองก็จะต้องได้รับการตัดสินว่าแตกต่างเหล่านั้นเป็นที่ยอมรับหรือไม่ . การทำเช่นการตัดสินค่าเป็นเรื่องยากสำหรับคุณสมบัติมักจะเป็นจำนวนมากในขณะที่มันอ่อนแอคนอื่น ๆ ในการตัดสินใจนั้นเป็นไปตามการตัดสินใจ: ต่อ (อธิบายรายละเอียดข้อเสนอการออกแบบ) หรือลองอีกครั้ง (สร้างข้อเสนอการออกแบบที่ดีกว่า) โดยปกติการออกแบบชั่วคราวครั้งแรกจะไม่เป็นตาวัวและนักออกแบบจะต้องกลับสู่ขั้นตอนการสังเคราะห์ที่จะทำดีในสองสามหรือสิบซ้ำ แต่คุณยังสามารถกลับไปที่การกำหนดปัญหาและรายการของข้อกำหนดที่ การสำรวจการแก้ปัญหาที่ดูเหมือนจะเป็นความช่วยเหลือที่มีพลังที่จะได้รับความเข้าใจในธรรมชาติที่แท้จริงของปัญหา: คุณอาจดังนั้นจึงมักจะต้องการปรับขยายหรือบางทีความคมชัดขึ้นเปคจึงได้รับการพัฒนาต่อไปในรอบต่อเนื่องและในการมีปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งจนพวกเขาพอดี อีกคนหนึ่ง. นี้ย้ำการพัฒนาเกลียวเหมือนของการออกแบบและข้อมูลจำเพาะของประสิทธิภาพการทำงานที่ได้รับการสะท้อนให้เห็นในรูปที่ 2 ขั้นตอนการออกแบบประกอบด้วยลำดับของการใช้งานง่าย (ลดลง) ขั้นตอนและวาทกรรม (นิรนัย) ขั้นตอน ระหว่างทั้งสองมีอยู่เสมอการเปรียบเทียบผลการบรรลุเพื่อให้ห่างไกลและผลลัพธ์ที่ต้องการ ประสบการณ์ที่ได้รับในวงจรจะถูกป้อนกลับทั้งข้อเสนอการออกแบบและการกำหนดของปัญหาและรายการของข้อกำหนด. ที่อ้างอิงและอ่านเพิ่มเติม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การประเมินผล คือ การสร้าง " คุณค่า " หรือ " คุณภาพ " ของการออกแบบชั่วคราว ทำดังนั้น คาดว่าคุณสมบัติเปรียบเทียบกับคุณสมบัติที่ต้องการในรายละเอียดการออกแบบ โดยจะมีความแตกต่างระหว่างทั้งสองก็จะต้องถูกตัดสินว่า ความแตกต่างนั้นจะยอมรับได้หรือไม่ การทำเช่นการตัดสินค่าเป็นเรื่องยากสำหรับหลายคุณสมบัติปกติ ในขณะที่มันเป็นจุดอ่อนของผู้อื่นการตัดสินใจแล้วตามการตัดสินใจต่อไป ( รายละเอียดข้อเสนอการออกแบบ ) หรือลองอีก ( สร้างข้อเสนอการออกแบบที่ดีกว่า ) โดยปกติการออกแบบชั่วคราวก่อน จะได้ไม่ต้องอาย วัวและนักออกแบบจะต้องกลับไปสังเคราะห์ขั้นตอนที่จะทำให้ดีขึ้นในที่สอง สาม หรือสิบซ้ำ . แต่คุณยังสามารถกลับไปกำหนดปัญหาและรายการของความต้องการ ค้นหาโซลูชั่นที่ดูเหมือนจะเป็นพลังที่จะช่วยเพิ่มความเข้าใจในธรรมชาติที่แท้จริงของปัญหา คุณอาจจะ จึง มักจะต้องการปรับ ขยาย หรือบางทีอาจจะคมชัดขึ้น สเปคจึงพัฒนาต่อไปในรอบต่อเนื่องและในการปฏิสัมพันธ์ที่แข็งแกร่ง , จนกว่าพวกเขาจะพอดีกับอีกคนหนึ่งนี้ซ้ำ , เกลียว เช่น การพัฒนาของการออกแบบและคุณสมบัติการแสดงถูกสะท้อนให้เห็นในรูปที่ 2 กระบวนการออกแบบประกอบด้วยลำดับของขั้นตอน และเลือกใช้งานง่าย ( ลดลง ) ( 1 ) ขั้นตอน ระหว่างสองมีการเปรียบเทียบผลที่ได้รับเพื่อให้ห่างไกลและได้ผลลัพธ์ที่ต้องการ ประสบการณ์ที่ได้รับในรอบป้อนกลับทั้งข้อเสนอการออกแบบและการกำหนดปัญหาและรายการของความต้องการอ้างอิงและอ่านเพิ่มเติม