Gough distinguishes between charact

Gough distinguishes between character (one’s ethical self) and personality (one’s
psychological self). He concedes that psychologists may be correct when asserting
that one’s personality changes little in life, but dismisses this fact when it comes to
ethics because one’s character is malleable. He then develops four main points (1998,
p. 10):
(1) You, like all human beings have the capacity to determine who you are or
what you want to be—or should be—over and above what you are ‘‘by nature.’’
(2) What you are in your essence has an inescapable ethical dimension. (3) You
have the innate ability to choose to be good. (4) In sum, when it comes to the kind
of person you are, you and you alone ultimately determine your own destiny.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สายแยกแยะ (ของจริยธรรมตนเอง) และบุคลิกที่ตนเองทางจิตวิทยา) เขา concedes ที่ นักจิตวิทยาอาจจะถูกต้องเมื่อกรรมสิทธิ์หนึ่งของบุคลิกภาพเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในชีวิต แต่ dismisses ความจริงเมื่อมันมาถึงจริยธรรมเนื่องจากอักขระตัวอ่อน เขาพัฒนาแล้วประเด็นหลักสี่ (1998p. 10):(1) คุณ เช่นมนุษย์สามารถที่จะกำหนดว่าคุณเป็นใคร หรือสิ่งที่คุณต้องการให้ตัว หรือควร — over and above สิ่งที่คุณกำลัง "โดยธรรมชาติ"(2) สิ่งที่อยู่ในหัวใจของคุณมีมิติจริยธรรมยังไม่พ้น (3) คุณข้อสอบสามารถเลือกที่จะดีได้ (4) ในผล เมื่อมันมาถึงชนิดของคุณ และคุณคนเดียวสุดกำหนดชะตากรรมของคุณเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กอฟแตกต่างระหว่างตัวอักษร (ตัวเองจริยธรรมของคน) และบุคลิกภาพ
(หนึ่งของตนเองด้านสุขภาพจิต) เขายอมรับว่าอาจจะเป็นนักจิตวิทยาที่ถูกต้องเมื่ออ้างว่าหนึ่งของบุคลิกภาพการเปลี่ยนแปลงเล็ก ๆ น้อย ๆ ในชีวิต แต่ห้ามความเป็นจริงนี้เมื่อมันมาถึงจริยธรรมเพราะตัวละครตัวหนึ่งคืออ่อน จากนั้นเขาก็พัฒนาสี่จุดหลัก (1998, หน้า 10.) (1) คุณ, เช่นเดียวกับมนุษย์ทุกคนมีความสามารถในการตรวจสอบว่าคุณเป็นใครหรือสิ่งที่คุณต้องการที่จะเป็นหรือควรจะมากกว่าและเหนือสิ่งที่คุณ'' โดยธรรมชาติ. '' (2) สิ่งที่คุณมีในสาระสำคัญของคุณมีมิติทางจริยธรรมหลีกเลี่ยงไม่ได้ (3) คุณมีความสามารถโดยธรรมชาติที่จะเลือกที่จะเป็นสิ่งที่ดี (4) โดยสรุปเมื่อมันมาถึงชนิดของบุคคลที่คุณเป็นคุณและคุณคนเดียวในที่สุดกำหนดโชคชะตาของคุณเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กอฟแตกต่างระหว่างตัวละคร ( หนึ่งของจริยธรรมตนเองและบุคลิกภาพ ( 1
ตนเองทางจิตวิทยา ) เขายอมรับว่า นักจิตวิทยาอาจจะถูกต้องเมื่อยืนยัน
อันนี้บุคลิกภาพเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในชีวิต แต่ได้ปฏิเสธข้อเท็จจริงนี้เมื่อมันมาถึง
จริยธรรม เพราะตัวละครมีอ่อน จากนั้นเขาก็พัฒนาสี่ประเด็นหลัก ( 1998 ,
p . 10 ) :
( 1 ) คุณเหมือนกับมนุษย์ทุกคนมีความสามารถในการตรวจสอบที่คุณมีหรือ
สิ่งที่คุณต้องการ หรือจะมากกว่าและเหนือสิ่งที่คุณ 'by ' ธรรมชาติ ' '
( 2 ) สิ่งที่คุณเป็นในสาระสำคัญของคุณมีมิติทางจริยธรรมที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ( 3 ) คุณ
มีความสามารถโดยธรรมชาติที่จะเลือก จะดี ( 4 ) สรุปแล้วเมื่อมันมาถึงชนิด
คุณเป็น คุณเป็นคนเดียวในที่สุดกำหนดชะตาของคุณเอง