The biological may not determine th

The biological may not determine the social, but that does not stop men
from “artificially attaching all manner of power and privilege to biological
differences” (Klein 1993, 5) to gain power over women. For example, men’s
“greater sporting prowess,” which is related to biological factors, is given
social significance and becomes “symbolic proof of men’s superiority”
(Connell 1995, 54).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชีวภาพอาจกำหนดให้สังคม แต่ที่ไม่ได้หยุดคน
จาก "สมยอมแนบลักษณะทั้งหมดและสิทธิ์การใช้งานทางชีวภาพ
ความแตกต่าง" (Klein 1993, 5) จะได้รับพลังงานมากกว่าผู้หญิง ตัวอย่าง ผู้ชาย
ให้ "มากกว่ากีฬาศักดา ซึ่งเกี่ยวข้องกับปัจจัยทางชีวภาพ
สำคัญทางสังคม และกลายเป็น"สัญลักษณ์หลักของปมของผู้ชาย"
(Connell 1995, 54)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทางชีวภาพอาจจะไม่ได้ตรวจสอบทางสังคม แต่ที่ไม่ได้หยุดคน
จาก "เทียมติดลักษณะของอำนาจและสิทธิ์ในการทางชีวภาพทุก
ความแตกต่าง "(Klein 1993 5) ที่จะได้รับอำนาจเหนือผู้หญิง ตัวอย่างเช่นผู้ชาย
"ความกล้าหาญของกีฬามากขึ้น" ซึ่งมีความเกี่ยวข้องกับปัจจัยทางชีวภาพจะได้รับ
อย่างมีนัยสำคัญทางสังคมและกลายเป็น "หลักฐานเป็นสัญลักษณ์ของความเหนือกว่าของผู้ชาย"
(คอนเนลล์ 1995, 54)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทางชีวภาพอาจไม่ตรวจสอบสังคม แต่ที่ไม่ได้หยุดคน
จาก " เทียมติดลักษณะของอำนาจและสิทธิพิเศษ ความแตกต่างทางชีวภาพ
" ( Klein 1993 5 ) ที่จะได้รับอำนาจเหนือผู้หญิง ตัวอย่างเช่น ผู้ชาย
" ความกล้าหาญกีฬามากขึ้น " ที่เกี่ยวข้องกับปัจจัยทางชีวภาพ ให้ความสำคัญทางสังคมและกลายเป็น " หลักฐาน
สัญลักษณ์ของผู้ชายเหนือกว่า "
( เนล 1995 , 54 )