I have a confession to make: I am feeling a little nervous. I am makin การแปล - I have a confession to make: I am feeling a little nervous. I am makin ไทย วิธีการพูด

I have a confession to make: I am f

I have a confession to make: I am feeling a little nervous. I am making a TV programme for the BBC about chance and uncertainty, and for some reason the producers have told me that I need to do a sky-dive – presumably while they stand safely on solid ground, sipping tea and enjoying the spectacle of me floating gently to earth. Probably. 

But as I ponder the wisdom of such an undertaking, the statistician in me has been keen to explore the real dangeers of various seemingly high-risk pursuits. There is seemingly no shortage of people apparently willing to scale great heights, or hurl themselves down from them – including me, it seems – turning extreme sports into a multi-billion dollar global industry.

Comparing these risks is not a clear-cut task. It is usually fairly straightforward to count the dead bodies. But do we consider these as a proportion of everyone who takes part, or those that attempt more dangerous forms, or per day of activity? And even then it is often difficult to get solid data on how many people are getting up to whatever pursuit turns them on.

'Flying squirrels'

All of which restricts the range of activities that we can look at. But I will begin with one of the earliest examples of extreme sports. Mountaineering has come a long way since the Alpine Club was founded in London in 1857 – when the British dominated mountaineering, and were bagging the classic Alpine peaks in desperately unsuitable clothing. 

Climbing technologies (and clothing) have vastly improved since those heady days, but even apart from the possibility of falls, there are still the dangers of the low oxygen, freezing temperatures, exposure to wind and sun, and the exertion to contend with. Mount Everest is the classic example: from the first attempt up until the end of 2011, there have been 219 deaths, which is 1 for every 25 that actually reach the summit. Out of the 20,000 mountaineers climbing above 26,000 feet (8,000 metres) in the Himalayas between 1990 and 2006, an estimated 238 people died, a rate of around 12,000 micromorts per climb (See my initial post for a definition of a micromort as a 1-in-a-million chance of death). In another study of 533 mountaineers on British expeditions above 23,000ft (7,000m) between 1968 and 1987, there were 23 deaths (or 1 in 23), which comes out at 43,000 micromorts per climb – making it riskier than an average bombing mission in WW2.

That is the risk for people who enjoy going up, but what about those who cannot wait to come down with style. From Icarus’ brush with the Sun, and immortal fame, man has felt compelled to fly or glide in some form: parachutes were developed in the late 1700s, and hang-gliders were tested a hundred years later.

Parachuting competitions began in the 1930s, and the United States Parachute Association estimated that an average of 2.6 million jumps were made each year between 2000 and 2010.  But it’s still not entirely without risk: over that period 279 people died, around 25 a year, giving a rate of about 10 micromorts per jump.

Far more dangerous is “Base jumping”, in which sky-divers jump from fixed objects rather than planes. The Kjerag Massif in Norway is considered one of safest launching points as there is a shear 3,280ft (1,000m) drop which should give ample time to do something to soften the inevitable contact with the ground. Nevertheless, over 11 years and 20,850 jumps, there were 9 deaths and 82 non-fatal accidents: that is one death in every 2,300 jumps, or an average of around 430 micromorts a jump. And the Kjerag Massif is one of the safer spots: base jumping is not a mass-participation sport, for fairly obvious reasons, but 180 deaths have been recorded, increasingly featuring “wingsuits” that allow daredevils to soar down the mountain like a flying squirrel.

But if you do not feel like diving through the air, diving underwater provides more buoyancy, but has a different set of hazards. Jacques Cousteau turned scuba diving into a leisure activity with his development of the “Aqua-Lung” in 1943, and the British Sub-Aqua Club (BSAC) now has over 35,000 members.  The BSAC keeps a careful tally of diving fatalities and recorded 197 deaths over the 12 years from 1998 to 2009, an average of around 16 a year.  They estimated around 30 million dives over this time, so the average lethal risk was around 8 micromorts per dive: but this is an average – for BSAC members it was 5 per dive, 10 for non-members.

But what about something that you may think is less risky? Long-distance running might seem out of place in this list. But, as Pheidippides found 2,500 years ago after collapsing and dying from his 26-mile run to announce the victory at the Battle of Marathon, this event can end in more than sore feet. In 3.3 million marathon attempts in the US between 1975 and 2004 there were 26 sudden deaths, which comes out at around 7 micromorts a marathon on average – putting it at a similar level to a scuba-dive or a sky-dive.

When we look at sky-diving, scuba-diving, marathon running and other extreme sports, there seems to be some natural level of risk – say around 10 micromorts per episode – that people are prepared to take on for a challenging and exciting leisure activity, while still being reasonably sensible (this does not include BASE jumpers). 

What is 10 micromorts equivalent to in regular life? Well, it is about the risk of death, from any cause at all, of an average 30-year-old man in 4 days of their normal life, or about 1 day for a 50-year-old. It is also roughly equivalent to the risk in the UK of a 60-mile (96km) motorbike ride, or 2,500 miles (4,000km) in a car, or having a general anaesthetic. Not that one can consider having a general anaesthetic as being a particularly enviable leisure activity.

Anyway, if there are further contributions to this column, you will know that I survived the sky-dive and lived to face another day. Wish me luck!
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
มีสารภาพต้องการ: ฉันรู้สึกเหมือนประสาท ทำโครงการ TV สำหรับ BBC เกี่ยวกับโอกาสและความไม่แน่นอน และเหตุผลบางผู้ผลิตที่บอก ไปทำท้องฟ้าดำน้ำ – สันนิษฐานว่าขณะที่ พวกเขายืนอย่างปลอดภัยบนพื้นดินแข็ง จิบน้ำชา และเพลิดเพลินกับปรากฏการณ์ของฉันลอยเบา ๆ เพื่อแผ่นดิน คง แต่เป็นภูมิปัญญาของกิจการการไตร่ตรองฉัน statistician ในเรามีความกระตือรือร้นที่จะสำรวจ dangeers จริงของชั้นต่าง ๆ ดูเหมือนว่าอิก ดูเหมือนว่าจะมีปัญหาการขาดแคลนคนที่เห็นได้ชัดว่ายินดีที่จะปรับขนาดความสูงมาก หรือเหวี่ยงตัวเองลงจากนั้น – รวม ฉันเหมือน – เปิดกีฬาผาดโผนในการอุตสาหกรรมทั่วโลกหลายพันล้านดอลลาร์เปรียบเทียบความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่งานที่แน่ชัด ก็มักจะค่อนข้างตรงไปตรงมาเพื่อนับศพคนตาย แต่เราพิจารณาตามสัดส่วน ของคนที่ใช้เวลาส่วนหนึ่ง หรือผู้ที่พยายามฟอร์มอันตรายมากขึ้น หรือ ต่อวันของกิจกรรมเหล่านี้หรือไม่ แล้วแม้ เป็นเรื่องที่ยากข้อมูลทึบในจำนวนผู้ได้รับค่าการแสวงหาสิ่งเปิดพวกเขา'กระรอกบิน'ที่จำกัดช่วงของกิจกรรมที่เราสามารถดูได้ที่ แต่ผมจะเริ่ม ด้วยอย่างแรกสุดของกีฬาผาดโผน การปีนเขามาแบบนับ ตั้งแต่สโมสรอัลไพน์ก่อตั้งขึ้นในกรุงลอนดอนในค.ศ. 1857 – เมื่ออังกฤษครอบงำการปีนเขา และถูกเย็บถุงแห่งอัลไพน์คลาสสิกในเสื้อผ้าที่ไม่เหมาะสมหมด ปีนเทคโนโลยี (และเสื้อผ้า) ได้เสมือนพัฒนาตั้งแต่นั้น heady แต่นอกเหนือจากความเป็นไปได้ของตก แม้ยังมีอันตรายของออกซิเจนต่ำ อุณหภูมิเย็นช่ำ สัมผัสกับลมและดวงอาทิตย์ และกำลังที่ต้องใช้แข่ง ตัวอย่างคลาสสิกคือเมาท์เอเวอเรสต์: จากครั้งแรกจนถึงจุดสิ้นสุดของ 2011 มี 219 เสียชีวิต ซึ่งเป็น 1 ใน 25 ทุกที่เข้าถึงการประชุมสุดยอดจริง จาก mountaineers 20000 ปีนข้างเท้า 26,000 (8000 เมตร) ในเทือกเขาหิมาลัยระหว่าง 1990 และปี 2006 การประมาณ 238 คนเสียชีวิต อัตรา micromorts ประมาณ 12000 ต่อปีน (ดูโพสต์แรกของฉันสำหรับคำนิยามของ micromort ที่เป็นโอกาส 1 ในเป็นล้านตาย) ในการศึกษาอื่นของ mountaineers 533 บนเลือกอังกฤษเหนือ 23,000 ฟุต (7, 000m) ระหว่างค.ศ. 1968 และ 1987 มี 23 ตาย (หรือ 1 ใน 23), ซึ่งออกมาใน micromorts 43,000 ต่อปีน – ทำเสี่ยงกว่าเฉลี่ยระเบิดภารกิจใน WW2ที่มีความเสี่ยงสำหรับคนที่จะขึ้น แต่ว่าผู้ที่ไม่สามารถรอลงมาด้วย จากแปรงของอิคารอสกับซัน และชื่อเสียงเป็นอมตะ คนได้รู้สึก compelled การบินเหินในแบบฟอร์ม: parachutes ถูกพัฒนาใน 1700s ปลาย และ hang-gliders ทดสอบร้อยปีParachuting แข่งขันเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษ 1930 และสมาคมร่มชูชีพสหรัฐอเมริกาประเมินว่า โดยเฉลี่ย 2.6 ล้านกระโดดขึ้นแต่ละปีระหว่าง 2000 และ 2010 แต่ก็ยังไม่ทั้งหมด โดยไม่มีความเสี่ยง: ระยะที่ 279 คนเสียชีวิต 25 ปี ให้อัตรา micromorts ประมาณ 10 ต่อกระโดดอันตรายมากเป็น "กระโดด", ฟ้าดำน้ำกระโดดจากวัตถุถาวรมากกว่าเครื่องบินด้วย Kjerag Massif ในประเทศนอร์เวย์ถือเป็นหนึ่งจุดปลอดภัยเปิดใช้งานมีแรงเฉือน 3,280 ฟุต (1, 000 เมตร) หล่นซึ่งจะทำให้เวลาเหลือเฟือที่จะทำให้นุ่มหลีกเลี่ยงไม่ได้ติดต่อกับพื้นดิน กว่า 11 ปีและข้าม 20,850 อย่างไรก็ตาม มี 9 ตายและอุบัติเหตุไม่ร้ายแรง 82: คือหนึ่งตายกระโดดทุก 2300 หรือโดยเฉลี่ยประมาณ 430 micromorts กระโดด Kjerag Massif เป็นหนึ่งในจุดปลอดภัย: ฐานกระโดดเป็นไม่กีฬามวลชนมีส่วนร่วม เหตุผลค่อนข้างชัดเจน แต่เสียชีวิต 180 ได้รับการ บันทึก ขึ้นแห่ง "wingsuits" ที่อนุญาตให้ daredevils ทะยานลงจากภูเขาเช่นกระรอกบินแต่ถ้าคุณไม่อยากดำน้ำผ่านอากาศ ดำน้ำใต้น้ำให้พยุงเพิ่มเติม แต่มีอันตรายจากชุดอื่น Jacques Cousteau เปิดดำน้ำเป็นกิจกรรมการพักผ่อนกับเขาพัฒนาของ "Aqua-Lung" ใน 1943 และคลับอควาย่อยอังกฤษ (BSAC) ขณะนี้มีสมาชิกกว่า 35000 BSAC การรักษาส้นสูงระมัดระวังของผู้ดำน้ำ และบันทึกเสียชีวิต 197 12 ปีจากปี 1998 ถึง 2552 โดยเฉลี่ยประมาณ 16 ปี พวกเขาประเมิน dives ประมาณ 30 ล้านช่วงเวลานี้ เพื่อเฉลี่ยความเสี่ยงยุทธภัณฑ์ micromorts ประมาณ 8 ต่อดำน้ำ: แต่โดยเฉลี่ย – สำหรับสมาชิก BSAC เป็น 5 ต่อไดฟ์ 10 สมาชิกไม่แต่สิ่งที่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณอาจคิดว่า จะมีความเสี่ยงน้อย วิ่งทางไกลอาจดูเหมือนที่รายการนี้ แต่ เป็นไฟดิปพิดีสพบ 2500 ปีหลังจากการยุบ และเท้าเจ็บกว่าตายจากเขา 26-ไมล์วิ่งประกาศชัยชนะในสงครามมาราธอน จบเหตุการณ์นี้สามารถ ในความพยายามมาราธอน 3.3 ล้านในสหรัฐอเมริการะหว่างปี 1975 และมีเสียชีวิต sudden 26, 2004 ที่ออกมาที่ micromorts ประมาณ 7 แบบมาราธอนเฉลี่ย – วางระดับคล้ายดำน้ำดำน้ำหรือท้องฟ้าดำน้ำเมื่อเราดูที่ทำงานมาราธอนฟ้าดำ ดำ และกีฬาอื่น ๆ มาก ดูเหมือนว่า จะบางระดับธรรมชาติของความเสี่ยง – พูด micromorts ประมาณ 10 ต่อตอน – คนที่กำลังเตรียมที่จะใช้ในกิจกรรมการผ่อนท้าทาย และน่าตื่นเต้น ก็ยัง สมเหตุสมผลเหมาะสมนี้ไม่รวมฐานปลอก) Micromorts เทียบเท่ากับในชีวิตปกติ 10 คืออะไร ดี ได้เกี่ยวกับความเสี่ยงของการเสียชีวิต จากสาเหตุใด ๆ เลย ของคนอายุ 30 ปีในวันที่ 4 ของชีวิตปกติ หรือประมาณ 1 วันเป็น 50 ปีโดยเฉลี่ย มีประมาณเท่ากับความเสี่ยงใน UK 60 ไมล์ (กม. 96) ขี่มอเตอร์ไซค์หรือ 2500 ไมล์ (4, 000 กิโลเมตร) ในรถ หรือมี anaesthetic ทั่วไป ไม่ว่าหนึ่งสามารถพิจารณามี anaesthetic ทั่วไปเป็น กิจกรรมพักผ่อนโดยเฉพาะอย่างยิ่งบริการอย่างไรก็ตาม ถ้ามีผลงานเพิ่มเติมคอลัมน์นี้ คุณจะรู้ว่า ผมรอดชีวิตฟ้าดำ และต้องเผชิญกับวันอื่นที่อาศัยอยู่ ต้องโชคดี
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ฉันมีคำสารภาพที่จะทำให้ฉันรู้สึกตื่นเต้นเล็กน้อย ฉันทำรายการโทรทัศน์ของบีบีซีเกี่ยวกับโอกาสและความไม่แน่นอนและด้วยเหตุผลบางอย่างผลิตได้บอกผมว่าผมต้องทำท้องฟ้าดำน้ำ - สันนิษฐานว่าในขณะที่พวกเขายืนอยู่ได้อย่างปลอดภัยบนพื้นดินที่เป็นของแข็งจิบชาและเพลิดเพลินกับปรากฏการณ์ของฉัน ลอยเบา ๆ เพื่อแผ่นดิน น่าจะเป็น.  แต่ที่ผมไตร่ตรองภูมิปัญญาของการดำเนินการดังกล่าว, สถิติในตัวผมได้รับความกระตือรือร้นที่จะสำรวจ dangeers ที่แท้จริงของการแสวงหาความรู้ต่าง ๆ ที่ดูเหมือนจะมีความเสี่ยงสูง มีปัญหาการขาดแคลนที่ดูเหมือนจะไม่มีคนยินดีที่จะเห็นได้ชัดขนาดความสูงที่ดีหรือโยนตัวเองลงมาจากพวกเขา - รวมทั้งผมดูเหมือนว่า -. เปลี่ยนกีฬามากเป็นหลายพันล้านดอลลาร์อุตสาหกรรมระดับโลกเปรียบเทียบความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ได้เป็นงานที่ชัดเจน มันมักจะค่อนข้างตรงไปตรงมาในการนับศพ แต่เราพิจารณาเหล่านี้เป็นสัดส่วนของทุกคนที่มีส่วนร่วมหรือผู้ที่พยายามรูปแบบที่เป็นอันตรายมากขึ้นหรือต่อวันของกิจกรรม? และแม้แล้วก็มักจะเป็นเรื่องยากที่จะได้รับข้อมูลที่มั่นคงในกี่คนที่จะได้รับขึ้นอยู่กับสิ่งที่แสวงหาจะเปลี่ยนพวกเขาบน. 'กระรอกบิน' ทั้งหมดที่ จำกัด ช่วงของกิจกรรมที่เราสามารถมองไปที่ แต่ผมจะเริ่มต้นด้วยการเป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของกีฬามาก เขามีวิธีมานานตั้งแต่สโมสรอัลไพน์ก่อตั้งขึ้นในกรุงลอนดอนใน 1857 - เมื่อภูเขาสูงที่โดดเด่นของอังกฤษและถูกรวบยอดเขาอัลไพน์คลาสสิกในเสื้อผ้าที่ไม่เหมาะสมอย่างยิ่ง.  เทคโนโลยีปีนเขา (และเสื้อผ้า) ได้ดีขึ้นอย่างมากมายตั้งแต่วันมึนเมาเหล่านั้น แต่ แม้จะแตกต่างจากความเป็นไปได้ของน้ำตกยังมีอันตรายจากออกซิเจนต่ำอุณหภูมิแช่แข็งการสัมผัสกับลมและแสงแดดและความพยายามที่จะต่อสู้กับ Mount Everest เป็นตัวอย่างคลาสสิก: จากความพยายามครั้งแรกจนถึงสิ้นปี 2011 มีการเสียชีวิต 219 ซึ่งเป็น 1 สำหรับทุกๆ 25 ที่จริงถึงยอด ออกจากการปีนเขา 20,000 ชำนาญข้างต้น 26,000 ฟุต (8,000 เมตร) ในเทือกเขาหิมาลัยระหว่างปี 1990 และปี 2006 ประมาณ 238 คนเสียชีวิตในอัตราประมาณ 12,000 micromorts ต่อการปีน (ดูโพสต์ครั้งแรกของฉันสำหรับความหมายของ micromort เป็น 1- ในล้านโอกาสของการเสียชีวิต) ในการศึกษา 533 ชำนาญอื่นในการเดินทางของอังกฤษเหนือ 23,000ft (7,000m) ระหว่างปี 1968 และปี 1987 มีผู้เสียชีวิต 23 (หรือ 1 ใน 23) ซึ่งออกมาที่ 43,000 micromorts ต่อการปีน - ทำให้ความเสี่ยงสูงกว่าภารกิจทิ้งระเบิดโดยเฉลี่ยใน WW2. นั่นคือความเสี่ยงสำหรับคนที่สนุกกับการจะขึ้น แต่สิ่งที่เกี่ยวกับผู้ที่ไม่สามารถรอที่จะลงมาอย่างมีสไตล์ จากอิคารัส 'แปรงกับดวงอาทิตย์และมีชื่อเสียงเป็นอมตะมนุษย์ได้รู้สึกว่าจำเป็นที่จะบินหรือร่อนในบางรูปแบบ. ร่มชูชีพถูกพัฒนาขึ้นในช่วงปลายทศวรรษที่ 1700s และแขวนเครื่องร่อนถูกทดสอบร้อยปีต่อมาการแข่งขันกระโดดร่มเริ่มต้นขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 และสหรัฐอเมริการ่มชูชีพสมาคมคาดว่าค่าเฉลี่ยของ 2600000 กระโดดที่ถูกสร้างขึ้นในแต่ละปีระหว่างปี 2000 และปี 2010 แต่ก็ยังคงไม่ได้ทั้งหมดโดยไม่ต้องเสี่ยง: มากกว่าว่าระยะเวลา 279 คนเสียชีวิตประมาณ 25 ปีให้อัตราประมาณ 10 micromorts ต่อกระโดด. ฟาอันตรายมากขึ้นคือ "ฐานกระโดด" ซึ่งท้องฟ้านักดำน้ำกระโดดลงมาจากวัตถุที่คงที่มากกว่าเครื่องบิน เทือกเขา Kjerag ในนอร์เวย์ถือเป็นหนึ่งในที่ปลอดภัยที่สุดในจุดที่เปิดตัวที่มีเฉือน 3,280ft (1,000 เมตร) ลดลงซึ่งควรจะให้เวลาเหลือเฟือที่จะทำอะไรบางอย่างที่จะอ่อนตัวลงติดต่อหลีกเลี่ยงไม่ได้กับพื้นดิน อย่างไรก็ตามกว่า 11 ปีและ 20,850 กระโดดมีผู้เสียชีวิต 9 และ 82 เกิดอุบัติเหตุไม่ร้ายแรงว่าเป็นหนึ่งในการเสียชีวิตในทุก 2,300 กระโดดหรือเฉลี่ยประมาณ 430 micromorts กระโดด และเทือกเขา Kjerag เป็นหนึ่งในจุดที่ปลอดภัย: ฐานกระโดดไม่ได้เป็นกีฬามวลมีส่วนร่วมสำหรับเหตุผลที่ชัดเจนเป็นธรรม แต่ 180 เสียชีวิตได้รับการบันทึกเพิ่มมากขึ้นมี "wingsuits" ที่ช่วยให้เพียงแค่จะทะยานลงจากภูเขาเช่นกระรอกบิน . แต่ถ้าคุณไม่รู้สึกเหมือนการดำน้ำผ่านอากาศใต้น้ำดำน้ำให้พยุงมากขึ้น แต่มีชุดที่แตกต่างกันของอันตราย ฌาค Cousteau หันดำน้ำเป็นกิจกรรมเพื่อการพักผ่อนกับการพัฒนาของเขา "Aqua-ปอด" ในปี 1943 และสโมสร Sub-Aqua อังกฤษ (BSAC) ขณะนี้มีกว่า 35,000 สมาชิก BSAC ช่วยนับระวังการเสียชีวิตการดำน้ำและการบันทึก 197 เสียชีวิตกว่า 12 ปี 1998-2009 โดยเฉลี่ยประมาณ 16 ปี พวกเขารอบประมาณ 30 ล้านดำน้ำในช่วงเวลานี้จึงมีความเสี่ยงตายเฉลี่ยประมาณ 8 micromorts ดำน้ำต่อ แต่นี้เป็นค่าเฉลี่ย - สำหรับสมาชิก BSAC มันเป็น 5 ต่อการดำน้ำ, 10 สำหรับสมาชิกที่ไม่. แต่สิ่งที่เกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างที่คุณอาจจะ คิดว่ามีความเสี่ยงน้อยลงหรือไม่ วิ่งทางไกลอาจดูเหมือนออกจากสถานที่ในรายการนี้ แต่เป็น Pheidippides พบ 2,500 ปีที่ผ่านมาหลังจากการยุบและตายจากการทำงาน 26 ไมล์ของเขาที่จะประกาศชัยชนะในการรบที่มาราธอนเหตุการณ์นี้สามารถจบในกว่าเท้าเจ็บ ใน 3300000 พยายามวิ่งมาราธอนในสหรัฐระหว่างปี 1975 และ 2004 มีผู้เสียชีวิตอย่างกะทันหัน 26 ซึ่งออกมาที่ประมาณ 7 micromorts มาราธอนโดยเฉลี่ย -. วางไว้ที่ระดับใกล้เคียงกับดำหรือดำน้ำท้องฟ้าดำน้ำเมื่อเรามอง ที่ท้องฟ้าดำน้ำ, ดำน้ำ, วิ่งมาราธอนและกีฬาผาดโผนอื่น ๆ ดูเหมือนว่าจะมีบางระดับความเสี่ยงของธรรมชาติ - พูดประมาณ 10 micromorts ต่อครั้ง - ว่าคนที่มีความพร้อมที่จะใช้ในสำหรับกิจกรรมเพื่อการพักผ่อนที่ท้าทายและน่าตื่นเต้นขณะที่ยังคง เป็นเหตุผลที่เหมาะสม (ไม่รวมถึงจัมเปอร์ BASE).  อะไรคือสิ่งที่ 10 micromorts เทียบเท่ากับในชีวิตปกติ? ดีก็เป็นเรื่องเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากสาเหตุใด ๆ ของมนุษย์โดยเฉลี่ย 30 ปีในวันที่ 4 ของชีวิตของพวกเขาปกติหรือประมาณ 1 วันเป็นเวลา 50 ปี นอกจากนี้ยังใกล้เคียงกับความเสี่ยงในสหราชอาณาจักรของ 60 ไมล์ (96km) นั่งรถมอเตอร์ไซด์หรือ 2,500 ไมล์ (4,000km) ในรถหรือมียาชาทั่วไป ไม่ว่าใครสามารถพิจารณามียาชาทั่วไปว่าเป็นกิจกรรมเพื่อการพักผ่อนที่น่าอิจฉาโดยเฉพาะอย่างยิ่ง. อย่างไรก็ตามหากมีการมีส่วนร่วมต่อไปในคอลัมน์นี้คุณจะรู้ว่าฉันรอดชีวิตท้องฟ้าดำน้ำและอาศัยอยู่ที่จะเผชิญกับวันอื่น ฉันหวังว่าโชค!


























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ผมขอสารภาพว่าผมรู้สึกประหม่าเล็กน้อย ผมทำรายการโทรทัศน์ของบีบีซีเกี่ยวกับโอกาสและความไม่แน่นอน , และสำหรับเหตุผลที่ผู้ผลิตได้บอกฉันว่าฉันต้องทำท้องฟ้าดำน้ำ–สันนิษฐานว่าขณะที่พวกเขายืนอยู่ได้อย่างปลอดภัยบนพื้นดินแข็ง จิบชา และเพลิดเพลินกับภาพตรงหน้าฉันลอยเบา ๆบนโลก บางที รึเปล่า

แต่ผมไตร่ตรองภูมิปัญญาของกิจการดังกล่าว ,นักสถิติ ฉันได้รับความกระตือรือร้นที่จะสำรวจ dangeers จริงงานอดิเรกที่ดูเหมือนเสี่ยงต่าง ๆ มีดูเหมือนจะไม่ขาดแคลนของผู้คนดูเหมือนจะปรับสูงมาก หรือโยนตัวเองลงจากเขา ( ซึ่งผมดูเหมือน–เปิดกีฬามากเป็นหลายพันล้านดอลลาร์อุตสาหกรรม .

เปรียบเทียบความเสี่ยงเหล่านี้ไม่ใช่งานที่ชัดเจนมันมักจะค่อนข้างตรงไปตรงมานับศพ แต่เราพิจารณาเหล่านี้เป็นส่วนของทุกคนที่ใช้เวลาส่วนหนึ่ง หรือผู้ที่พยายามฟอร์มอันตรายมากขึ้น หรือต่อวันของกิจกรรม และถ้าเป็นอย่างนั้น มันมักจะยากที่จะได้รับข้อมูลที่เป็นของแข็งในกี่คนขึ้นไปไม่ว่าการเปลี่ยนนั้น

'

'flying กระรอกทั้งหมดที่จำกัดช่วงของกิจกรรมที่เราสามารถดูที่ แต่ผมจะเริ่มต้นด้วยหนึ่งในตัวอย่างที่เก่าที่สุดของกีฬามาก ภูเขาที่มีมานานวิธีตั้งแต่สโมสรอัลไพน์ ก่อตั้งขึ้นในลอนดอนในปี 1857 –เมื่ออังกฤษครอบงำการปีนเขา และห่อคลาสสิกอัลไพน์ ยอดเขาในหมดท่าไม่เหมาะสมรึเปล่า

เสื้อผ้าปีนเทคโนโลยี ( เสื้อผ้า ) มีการปรับปรุงอย่างมากมายตั้งแต่วันมึนเมาเหล่านั้น แต่นอกเหนือจากความเป็นไปได้ของการล้มยังมีอันตรายของออกซิเจนต่ำ , อุณหภูมิแช่แข็ง เปิดรับลม และแดด และออกแรงสู้กับ ยอดเขาเอเวอเรสต์มีตัวอย่างคลาสสิก : จากครั้งแรกจนถึงปลายปี 2554 มีผู้เสียชีวิต 219 ,ที่ 1 สำหรับทุกๆ 25 ที่จริงถึงสุดยอด ออกจาก 20 , 000 ปีนเขาปีนขึ้นไป 26 ฟุต ( 8 , 000 เมตร ) ในเทือกเขาหิมาลัย ระหว่างปี 1990 และปี 2549 เสียชีวิตประมาณ 238 คน อัตราประมาณ 12000 micromorts ต่อปีน ( เห็นโพสต์แรกสำหรับนิยามของ micromort เป็น 1-in-a-million โอกาสของการตาย )ในอีกการศึกษาของนักสำรวจชาวอังกฤษ 533 ข้างต้น 23000ft ( 7000m ) ระหว่าง 2511 และปี 1987 มีผู้เสียชีวิต 23 ( หรือ 1 ใน 23 ) ซึ่งออกมาที่ 43 , 000 micromorts ต่อปีนและทำให้มันเสี่ยงกว่าภารกิจมีระเบิดใน WW2

นั่นคือความเสี่ยงสำหรับผู้ที่สนุกขึ้น แต่ สิ่งที่เกี่ยวกับผู้ที่ไม่สามารถรอที่จะลงมาด้วยสไตล์ จาก Icarus ' แปรงกับดวงอาทิตย์และชื่อเสียงอมตะ มนุษย์ได้รู้สึกว่าถูกบังคับให้บินหรือร่อนในบางรูปแบบ : ร่มชูชีพถูกพัฒนาใน 1700s ล่าช้า และแขวนเครื่องร่อนวัดร้อยปีต่อมา . . .

กระโดดร่ม การแข่งขันเริ่มขึ้นในช่วงทศวรรษที่ 1930 และสหรัฐอเมริการ่มชูชีพสมาคมคาดว่าเฉลี่ย 2.6 ล้านกระโดดขึ้นในแต่ละปีระหว่าง 2000 และ 2010 รึเปล่า แต่มันยังไม่ใช่ทั้งหมด โดยไม่มีความเสี่ยง :กว่าระยะเวลาที่ 279 คน เสียชีวิตประมาณ 25 ปี ที่ให้อัตราประมาณ 10 micromorts ต่อไป

ที่อันตรายยิ่งกว่าคือ " ฐานกระโดด " ซึ่งในนักดำน้ำท้องฟ้าข้ามจากวัตถุถาวรมากกว่าเครื่องบิน การ kjerag เทือกเขาในนอร์เวย์เป็นหนึ่งในที่ปลอดภัยที่สุดเปิดจุดมีแรงเฉือน 3280ft ( 1m ) ลดลง ซึ่งควรให้เวลาเพียงพอที่จะทำให้นุ่มติดต่อหลีกเลี่ยงไม่ได้กับพื้นดิน อย่างไรก็ตาม ในช่วง 11 ปี และ 20850 กระโดด มีจำนวน 9 คน และไม่เกิดอุบัติเหตุร้ายแรง : 82 ที่เป็นหนึ่งความตายในทุก , กระโดด , หรือเฉลี่ยประมาณ 430 micromorts กระโดด และ kjerag เทือกเขาเป็นหนึ่งในจุดที่ปลอดภัย : กระโดดฐานไม่ใช่กีฬามวลชนมีส่วนร่วมสำหรับเหตุผลที่ค่อนข้างชัดเจน แต่บุคคลที่เสียชีวิต 180 ได้รับการบันทึกมากขึ้นมี " wingsuits " ที่อนุญาตให้เพียงแค่ทะยานลงจากภูเขา เช่น กระรอกบิน

แต่ถ้าคุณไม่รู้สึกเหมือนการดำน้ำผ่านอากาศ , ดำน้ำใต้น้ำมีรายได้มากขึ้น แต่มีชุดที่แตกต่างกันของอันตรายJacques Cousteau ก็ดำน้ำเป็นกิจกรรมสันทนาการกับการพัฒนาของ " น้ำปอด " ในปี 1943 และอังกฤษ Sub อควาคลับ ( BSAC ) ขณะนี้มีกว่า 35 , 000 คน อะไรที่ทำให้การระวังตัวของ BSAC เสียชีวิตดําน้ําและบันทึก 197 เสียชีวิตกว่า 12 ปี จากปี 2552 เฉลี่ยประมาณ 16 ปี ทำไมพวกเขาประมาณ 30 ล้าน dives ในช่วงเวลานี้ดังนั้นความเสี่ยงที่ร้ายแรงเฉลี่ยประมาณ 8 micromorts ต่อการดำน้ำ แต่นี้เป็นโดยเฉลี่ยเป็น 5 ต่อดำน้ำ BSAC สมาชิก 10 ไม่เป็นสมาชิก

แต่สิ่งที่เกี่ยวกับสิ่งที่คุณอาจคิดว่ามีความเสี่ยงน้อยลง ? ระยะทางวิ่งยาวอาจดูเหมือนออกจากสถานที่ในรายการนี้ แต่เมื่อฟิดิปปิเดสพบ 2500 ปีก่อนหลังจากยุบและตายจากไมล์ของเขา 26 วิ่ง เพื่อประกาศชัยชนะในศึกมาราธอน กิจกรรมนี้จะสิ้นสุดในกว่าเท้าเจ็บ ในความพยายามที่ 3.3 ล้านมาราธอนในสหรัฐฯระหว่างปี 1975 และปี 2547 จำนวน 26 การตายกระทันหัน ซึ่งออกมาที่ประมาณ 7 micromorts มาราธอนบน–เฉลี่ยวางไว้ระดับการดำน้ำหรือดำน้ำท้องฟ้า

เมื่อเรามองไปที่ท้องฟ้าดำน้ำ , ดำน้ำ , มาราธอนวิ่งและกีฬาอื่น ๆดูเหมือนจะมีระดับของธรรมชาติ–เสี่ยงพูดประมาณ 10 – micromorts ต่อตอนคนกำลังเตรียมที่จะใช้ในความท้าทายและกิจกรรมสันทนาการที่น่าตื่นเต้น ในขณะที่ยังคงมีเหตุผลที่เหมาะสม ( ไม่รวมฐานอะไรนัก )

ที่ 10 micromorts เทียบเท่ากับในชีวิตปกติ ? อืมมันเป็นเรื่องเกี่ยวกับความเสี่ยงของการเสียชีวิตจากสาเหตุใด ๆที่ทั้งหมดของผู้ชายอายุ 30 ปีเฉลี่ยใน 4 วันของชีวิตปกติของพวกเขา หรือประมาณ 1 วันสำหรับ 50 ปี มันเป็นประมาณเทียบเท่ากับความเสี่ยงใน UK ของ 60 ไมล์ ( 96km ) ขี่มอเตอร์ไซด์ หรือ 2 , 500 ไมล์ ( 4000km ) ในรถ หรือ มี ยาทั่วไปไม่หนึ่งที่สามารถพิจารณามียาชาทั่วไปเป็นกิจกรรมสันทนาการโดยเฉพาะอย่างยิ่งน่าอิจฉา

ยังไงก็ตาม หากมีเพิ่มเติม เขียนคอลัมน์นี้ คุณจะทราบว่า ผมรอดจากท้องฟ้าดำน้ำ และใช้ชีวิตอยู่ที่หน้าอีกวัน ขอให้ฉันโชคดี !
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: