the legislative and enforcement cap

the legislative and enforcement capacities of states and intergovernmental agencies.
This tripartite coalition could form a structure for governing economic globalization
by setting universal standards, monitoring corporate behavior globally and enforcing
action where necessary. The corporate citizen, as a hybridization of the traditional
business player, could help to bridge the gap between markets, states and societies.
5.3. The IMF, WTO and World Bank: Quo Vadis?
Globalization is … a project governed by the world’s political and
economic elites – the cosmocracy – for the benefit of a minority of
humankind. It is this cosmocracy … centred on the United States, which
promotes and organizes globalization principally through the formal
institutions and informal elite networks of global governance …
Dominated by powerful vested interest, the institutions of global
economic management constitute the core of a wider system of liberal
global governance enslaving the world and its people to the dictates of a
neo-liberal ideology and global corporate capitalism. (HELD and
MCGREW: 2002, p. 58.)
The goals of global economic institutions have moved from enhancing global
stability to serving economic interests and finally the interests of global financing
institutions. It is not surprising that the global institutions set up to navigate the
global economy have made mistakes and rightly have taken the brunt of the criticism
about globalization. The complexities of the processes and challenges today require
more than the efforts of global economic institutions, and political and social
processes cannot be governed in the same way, by the same rules, as economics.
Economic management cannot substitute for political leadership. Social cohesion is
an important requirement for economic development and much of the criticism
today arises from the kind of economic thinking that pushes all other concerns into
the background.
An overview of the contemporary global economic situation and future
forecasts reveal that the system generates financial fragility and instability. The
growth of US deficits results in the rapid growth of international reserves which lead
to financial crashes like the Japanese bubble in the 1980s, the East Asian bubble in
58

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กำลังนิติบัญญัติและเจ้าหน้าที่ของรัฐและหน่วยงานว่าด้วยการรัฐบาลนี้ tripartite สามารถจัดโครงสร้างการควบคุมทางเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์โดยมาตรฐานสากล การตรวจสอบลักษณะการทำงานขององค์กรทั่วโลก และการบังคับใช้การดำเนินการจำเป็น พลเมืองขององค์กร เป็น hybridization แบบดั้งเดิมธุรกิจเครื่องเล่น อาจช่วยให้เชื่อมต่อช่องว่างระหว่างประเทศ รัฐ และสังคม5.3. IMF องค์การ และธนาคารโลก: กั่วคูโอวาดิสโลกาภิวัตน์...เป็นโครงการภายใต้โลกของการเมือง และร่ำรวยทางเศรษฐกิจ – cosmocracy – เพื่อประโยชน์ของชนกลุ่มน้อยของมวลมนุษย์ Cosmocracy...เป็นศูนย์กลางในประเทศสหรัฐอเมริกา ที่ส่งเสริม และจัดการโลกาภิวัตน์ผ่านแบบทางหลักสถาบันและเครือข่ายยอดอย่างไม่เป็นทางการปกครองส่วนกลาง...ครอบงำ โดยชอบธรรมมีประสิทธิภาพ สถาบันส่วนกลางจัดการทางเศรษฐกิจเป็นหลักของระบบเสรีนิยมมากขึ้นกำกับดูแลทั่วโลก enslaving โลกและคนบอกของอุดมการณ์เสรีนิยมใหม่และทุนนิยมของโลก (จัดขึ้น และMCGREW: 2002, p. 58.)เป้าหมายของสถาบันทางเศรษฐกิจโลกได้ย้ายจากเพิ่มทั่วโลกความมั่นคงเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและในที่สุดผลประโยชน์ของเงินทั่วโลกสถาบัน จึงไม่น่าแปลกใจที่สถาบันสากลตั้งค่าไปเศรษฐกิจโลกทำผิดพลาด และได้เรื่อง brunt ของการวิจารณ์เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ ความซับซ้อนของกระบวนการและความท้าทายต้องใช้วันนี้ความพยายาม ของ สถาบันทางเศรษฐกิจทั่วโลก และเมือง และสังคมมากกว่ากระบวนการไม่สามารถควบคุมเดียว โดยกฎเดียวกัน เป็นเศรษฐศาสตร์บริหารเศรษฐกิจไม่สามารถทดแทนสำหรับความเป็นผู้นำทางการเมือง สามัคคีสังคมเป็นความต้องการสำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและการวิจารณ์มากมายวันนี้เกิดจากประเภทของความคิดทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในการผลักดันพื้นหลังภาพรวมของสถานการณ์เศรษฐกิจโลกร่วมสมัยในอนาคตคาดการณ์เปิดเผยว่า ระบบสร้างความทางการเงินและความไม่แน่นอน ที่เจริญเติบโตของสหรัฐฯ ขาดดุลให้ผลเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของเงินสำรองระหว่างประเทศที่นำทำให้ล้มเหลวทางการเงินเช่นฟองญี่ปุ่นในทศวรรษ 1980 เอเชียตะวันออกฟองใน58

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขีดความสามารถในการออกกฎหมายและการบังคับใช้ของรัฐและหน่วยงานของรัฐบาล.
นี้พันธมิตรไตรภาคีสามารถสร้างโครงสร้างการปกครองโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ
โดยการตั้งค่ามาตรฐานสากลตรวจสอบพฤติกรรมองค์กรทั่วโลกและการบังคับใช้
ดำเนินการในกรณีที่จำเป็น พลเมืองที่เป็นไฮบริการแบบดั้งเดิม
ของผู้เล่นทางธุรกิจจะช่วยลดช่องว่างระหว่างตลาดรัฐและสังคม.
5.3 ? กองทุนการเงินระหว่างประเทศองค์การการค้าโลกและธนาคารโลก: Quo Vadis
โลกาภิวัตน์คือ ... โครงการภายใต้โลกทางการเมืองและ
ชนชั้นทางเศรษฐกิจ - cosmocracy - เพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของ
มนุษยชาติ มันเป็นอย่างนี้ ... cosmocracy ศูนย์กลางอยู่ที่ประเทศสหรัฐอเมริกาซึ่ง
ส่งเสริมและจัดโลกาภิวัตน์อย่างเป็นทางการส่วนใหญ่มาจาก
สถาบันการศึกษาและเครือข่ายที่ยอดเยี่ยมอย่างไม่เป็นทางการของการกำกับดูแลระดับโลก ...
โดดเด่นด้วยผลประโยชน์ที่มีประสิทธิภาพของสถาบันระดับโลก
การจัดการทางเศรษฐกิจเป็นหลักของระบบกว้างของเสรีนิยม
การกำกับดูแลระดับโลกเป็นทาสของโลกและผู้คนในการสั่งการของ
อุดมการณ์เสรีนิยมทุนนิยมและองค์กรทั่วโลก (ถือหุ้นและ
MCGREW. 2002, หน้า 58. )
เป้าหมายของสถาบันทางเศรษฐกิจทั่วโลกได้ย้ายจากทั่วโลกการเสริมสร้าง
ความมั่นคงที่จะให้บริการผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและในที่สุดผลประโยชน์ของเงินทุนทั่วโลก
สถาบัน มันไม่น่าแปลกใจที่สถาบันทั่วโลกที่จัดตั้งขึ้นเพื่อนำทาง
เศรษฐกิจโลกได้ทำผิดพลาดและถูกต้องมีการดำเนินการความรุนแรงของการวิจารณ์
เกี่ยวกับโลกาภิวัตน์ ความซับซ้อนของกระบวนการและความท้าทายในวันนี้ต้องใช้
ความพยายามมากกว่าของสถาบันทางเศรษฐกิจทั่วโลกและทางการเมืองและสังคม
กระบวนการไม่สามารถถูกควบคุมในทำนองเดียวกันตามกฎเดียวกันเช่นเศรษฐศาสตร์.
การจัดการทางเศรษฐกิจไม่สามารถทดแทนการเป็นผู้นำทางการเมือง การทำงานร่วมกันทางสังคมเป็น
ความต้องการที่สำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและมากของการวิจารณ์
ในวันนี้เกิดจากชนิดของความคิดทางเศรษฐกิจที่ผลักดันความกังวลอื่น ๆ ทั้งหมดเป็น
พื้นหลัง.
ภาพรวมของสถานการณ์ทางเศรษฐกิจทั่วโลกปัจจุบันและในอนาคต
คาดการณ์เผยให้เห็นว่าระบบการสร้างความเปราะบางทางการเงินและ ความไม่แน่นอน
การเจริญเติบโตของผลการขาดดุลของสหรัฐในการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของเงินสำรองระหว่างประเทศที่นำไปสู่
​​การเกิดปัญหาทางการเงินเช่นฟองญี่ปุ่นในช่วงปี 1980, ฟองเอเชียตะวันออกใน
58

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ศักยภาพกฎหมายและการบังคับใช้ของรัฐและรัฐบาลหน่วยงาน
พันธมิตรไตรภาคีนี้รูปแบบโครงสร้างว่าด้วยโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ
โดยกำหนดมาตรฐานสากล , การควบคุมพฤติกรรมขององค์กรทั่วโลกและการบังคับใช้
ปฏิบัติการที่จำเป็น พลเมืองขององค์กร เป็นลูกผสมของผู้เล่นธุรกิจดั้งเดิม
,ศักยภาพกฎหมายและการบังคับใช้ของรัฐและรัฐบาลหน่วยงาน
พันธมิตรไตรภาคีนี้รูปแบบโครงสร้างว่าด้วยโลกาภิวัตน์ทางเศรษฐกิจ
โดยกำหนดมาตรฐานสากล , การควบคุมพฤติกรรมขององค์กรทั่วโลกและการบังคับใช้
ปฏิบัติการที่จำเป็น พลเมืองขององค์กร เป็นลูกผสมของผู้เล่นธุรกิจดั้งเดิม
,จะช่วยลดช่องว่างระหว่างตลาดสังคมรัฐและ .
5.3 . กองทุนการเงินระหว่างประเทศและธนาคารโลก WTO : โควาดิส ?
โลกาภิวัตน์คือ . . . . . . . โครงการภายใต้โลกของการเมืองและเศรษฐกิจ โดย cosmocracy
elites ) เพื่อประโยชน์ของผู้ถือหุ้นส่วนน้อยของ
มนุษยชาติ มันเป็น cosmocracy นี้ . . . . . . ศูนย์กลางอยู่ที่สหรัฐอเมริกาซึ่ง
ส่งเสริมและจัดหลักผ่านทางการ
โลกาภิวัตน์สถาบันและเครือข่ายยอดอย่างไม่เป็นทางการของโลกาภิบาล . . . . . . .
dominated โดยอ้อมที่มีประสิทธิภาพ , สถาบันการจัดการทางเศรษฐกิจทั่วโลก
เป็นแกนหลักของระบบที่กว้างขึ้นของเสรีนิยม
โลกาภิบาลทาสโลกและผู้คนไปสั่งการของอุดมการณ์เสรีนิยมและทุนนิยม
นีโอองค์กรระดับโลก ( จัดขึ้นและ
เมิกกรู : 2002 , หน้า 58 )
เป้าหมายของสถาบันทางเศรษฐกิจโลกได้ย้ายจากการเพิ่มความมั่นคงระดับโลก
เพื่อรับใช้ผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและในที่สุดผลประโยชน์ของสถาบันการเงิน
) มันไม่น่าแปลกใจที่สถาบันทั่วโลกตั้งนำทาง
เศรษฐกิจโลกได้ทำผิดและถูกต้องมีความรุนแรงของการวิจารณ์
เรื่องโลกาภิวัตน์ความซับซ้อนของกระบวนการและความท้าทายในวันนี้ต้องการ
มากกว่าความพยายามของสถาบันเศรษฐกิจโลกและการเมืองและสังคม
กระบวนการไม่สามารถควบคุมในลักษณะเดียวกัน ตามกฎ เช่น เศรษฐศาสตร์ การจัดการ เศรษฐกิจ ไม่สามารถทดแทนสำหรับความเป็นผู้นำทางการเมือง การเชื่อมโยงทางสังคม
มีความต้องการที่สำคัญสำหรับการพัฒนาเศรษฐกิจและมากของการวิจารณ์
วันนี้เกิดขึ้นจากชนิดของความคิดทางเศรษฐกิจที่ผลักดันความกังวลอื่น ๆทั้งหมดในพื้นหลัง
.
ภาพรวมของเศรษฐกิจโลกในปัจจุบันสถานการณ์และคาดการณ์ในอนาคต
เปิดเผยว่า ระบบจะสร้างนโยบายทางการเงินและความไม่มั่นคง
การเจริญเติบโตของเราเกิดผลในการเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของเงินสำรองระหว่างประเทศซึ่งนำไปสู่การเกิดปัญหาด้านการเงิน เช่น ฟอง
ญี่ปุ่นในยุค 1980ฟองเอเชียตะวันออกใน 58