Tropical Medicine and International Health
volume 7 no 9 pp 750–756 september 2002
J. K. Tumwine et al. Diarrhoea and effects of different water sources
quality, and because of the implications for water consumption rates. Mean daily water consumption for those
with a piped water connection was 57.8/l/capita, for those
without it was just 20.5/l/capita.
A comparison of DOW I and DOW II reveals a significant
decline in mean per capita water use from 61.4 l in 1967 to
38.7 l in 1997. This decline in the amount of water
available, especially in the urban areas in the region, means
that people’s health and hygiene are likely to be affected.
When there is not enough water to go round, it means
that there is less water for cleaning utensils, for washing
hands after defaecation or handling children’s faeces, or for
regular baths, cooking and eating. However, it is important
to note that this decrease is largely a reflection of the
almost universal decline in water use by households with a
piped connection. While water use in unpiped households
almost doubled, use by piped households decreased by
more than 50%.
Despite the increase in the amount of water available per
capita in unpiped households, the amount used (just over
20 l/capita/day) is hardly adequate. In particular, unpiped
households use less than half the amount of water used by
households with piped connections, for bathing, washing
dishes, clothes and house cleaning. This is similar to
findings by Cairncross and Cliff (1987) in Mozambique.
Recent studies have demonstrated that many diarrhoeal
diseases can be prevented or reduced by improving waterrelated hygiene behaviour (Esrey 1996; Hoek et al. 1999).
Other hygiene-related factors also appear to be important determinants of the reported prevalence of diarrhoea
in the study sites. While there is no single proxy for hygiene
behaviour, regression analysis showed that the means of
disposal of children’s faeces was important: Reported
disposal of children’s faeces by burying in the soil increases
the odds ratio of reporting a case of diarrhoea rate by a
factor in excess of three. It appears that the type of water
source, the amount of water used for cleaning and bathing
(which is linked to access to water sources), ownership of a
latrine or other sanitation facility, and hygiene practices
such as disposal of children’s faeces are important determinants of the incidence of diarrhoea.
While there is a clear and pressing need for increased
levels of investment in water and sanitation facilities in
East Africa, well-designed hygiene programmes must
accompany these improvements or some of the environmental health benefits will be lost.
เวชศาสตร์เขตร้อนและสุขภาพระหว่างประเทศปริมาณ 7 9 ไม่ได้ pp 750-756 กันยายน 2002 เจ เค Tumwine et al, ท้องเสียและผลกระทบของแหล่งน้ำที่แตกต่างกันที่มีคุณภาพและเพราะความหมายสำหรับอัตราการใช้น้ำ หมายถึงการใช้น้ำในชีวิตประจำวันสำหรับผู้ที่มีการเชื่อมต่อน้ำประปาเป็น 57.8 / ลิตร / คนสำหรับผู้ที่ไม่ได้เป็นเพียงแค่20.5 / ลิตร / คน. การเปรียบเทียบ DOW I และ DOW II เผยมีนัยสำคัญลาดเทการลดลงของค่าเฉลี่ยต่อหัวของประชากรการใช้น้ำจาก61.4 ลิตรในปี 1967 เพื่อ38.7 ลิตรในปี 1997 ลดลงในปริมาณน้ำที่สามารถใช้ได้โดยเฉพาะในพื้นที่เขตเมืองในภูมิภาคนี้หมายความว่าสุขภาพของผู้คนและสุขอนามัยที่มีแนวโน้มที่จะได้รับผลกระทบ. เมื่อมีน้ำไม่พอที่จะไปรอบมัน หมายความว่ามีน้ำน้อยสำหรับการทำความสะอาดเครื่องใช้สำหรับซักมือหลังจากdefaecation หรือการจัดการอุจจาระเด็กหรือห้องอาบน้ำปกติการปรุงอาหารและการรับประทานอาหาร แต่มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าการลดลงนี้เป็นส่วนใหญ่ ection fl ใหม่ของการลดลงเกือบสากลในการใช้น้ำโดยผู้ประกอบการที่มีการเชื่อมต่อประปา ในขณะที่การใช้น้ำในครัวเรือน unpiped เกือบสองเท่าการใช้งานโดยผู้ประกอบการประปาลดลงมากกว่า 50%. แม้จะมีการเพิ่มขึ้นของปริมาณน้ำที่มีอยู่ต่อที่หัวในครัวเรือน unpiped จำนวนเงินที่ใช้ (เพียงกว่า 20 ลิตร / คน / วัน) แทบจะไม่ เพียงพอ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง unpiped ครัวเรือนใช้น้อยกว่าครึ่งหนึ่งของปริมาณของน้ำที่ใช้โดยครัวเรือนที่มีการเชื่อมต่อประปา, สำหรับการอาบน้ำล้างจาน, เสื้อผ้าและทำความสะอาดบ้าน นี้จะคล้ายกับไฟ ndings โดย Cairncross และคลิฟ (1987) ในประเทศโมซัมบิก. การศึกษาล่าสุดได้แสดงให้เห็นว่าโรคอุจจาระร่วงหลายโรคที่สามารถป้องกันหรือลดลงโดยการปรับปรุงพฤติกรรมสุขอนามัย waterrelated (Esrey 1996. Hoek et al, 1999). ปัจจัยสุขอนามัยที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ดูเหมือนจะเป็นปัจจัยที่สำคัญของความชุกของโรคท้องร่วงรายงานในเว็บไซต์การศึกษา ในขณะที่ไม่มีพร็อกซี่เดียวเพื่อสุขอนามัยพฤติกรรมการวิเคราะห์การถดถอยแสดงให้เห็นว่าวิธีการของการกำจัดอุจจาระของเด็กเป็นสิ่งสำคัญ: รายงานการกำจัดอุจจาระเด็กโดยฝังในดินเพิ่มอัตราส่วนราคาต่อรองของการรายงานกรณีที่มีอัตราการท้องเสียโดยปัจจัยในส่วนที่เกินสาม ปรากฏว่าประเภทของน้ำที่มาปริมาณน้ำที่ใช้ในการทำความสะอาดและการอาบน้ำ(ซึ่งจะเชื่อมโยงกับการเข้าถึงแหล่งน้ำ), เจ้าของห้องส้วมหรือสถานที่สุขาภิบาลอื่นๆ และการปฏิบัติสุขอนามัยเช่นการกำจัดอุจจาระเด็กปัจจัยสำคัญของอุบัติการณ์ของโรคอุจจาระร่วง. ในขณะที่มีความชัดเจนและความจำเป็นในการกดที่เพิ่มขึ้นในระดับของการลงทุนในสิ่งอำนวยความสะดวกน้ำและสุขาภิบาลในแอฟริกาตะวันออก, การออกแบบที่ดีโปรแกรมสุขอนามัยจะต้องมาพร้อมกับการปรับปรุงเหล่านี้หรือบางส่วนของสุขภาพสิ่งแวดล้อมประโยชน์ทีเอสสายจะหายไป
การแปล กรุณารอสักครู่..
