qualitative estimation of shore exp

qualitative estimation of shore exposure based on the
biological-exposure scale (Lewis, 1964), wind-sector method (Sjøtun
et al., 1998), directional wave-fetch approach (Burrows et al., 2008)
and relativewave exposure (Pedersen et al., 2012), all ofwhich are clearly
of value for large scale coastal exposure surveys but can lack resolution
for detailed measurements of the effects of hydrodynamics on
macroalgae. Direct measurements of current velocity and significant
wave height in or adjacent to kelp beds have been obtained fromAcoustic
Doppler Current Profilers (ADCP) and Acoustic Doppler Velocimeters
(ADV) (Gaylordet al., 2006, 2007) however these approaches did not integrate
the contributions to the velocity from the oscillatory motion associated
with incoming waves and the tidal current flow component
since there is little evidence that macroalgae distinguish between the different
water flow components (wave versus current).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การประเมินเชิงคุณภาพของฝั่งแสงตามชีวภาพแสงสเกล (Lewis, 1964), วิธีภาคลม (Sjøtunและ al., 1998), วิธีการนำคลื่นทิศทาง (Burrows et al., 2008)และ relativewave แสง (Pedersen et al., 2012), ofwhich ทั้งหมดอย่างชัดเจนของค่าสำรวจแสงชายฝั่งขนาดใหญ่ แต่สามารถขาดความละเอียดสำหรับการประเมินรายละเอียดของผลกระทบของศาสต์ในmacroalgae วัดโดยตรง ของความเร็วปัจจุบัน และที่สำคัญความสูงของคลื่นใน หรือติดกับเตียง kelp ได้ถูกรับ fromAcousticDoppler ปัจจุบัน Profilers (ADCP) และอะคูสติก Doppler Velocimeters(ADV) (Gaylordet al., 2006, 2007) อย่างไรก็ตาม วิธีนี้ไม่ได้รวมการจัดสรรไปความเร็วจากการเคลื่อนไหว oscillatory ที่เกี่ยวข้องคลื่นขาเข้าและส่วนประกอบขั้นตอนปัจจุบันบ่าเนื่องจากมีหลักฐานน้อย macroalgae ที่แยกความแตกต่างระหว่างที่แตกต่างกันน้ำส่วนประกอบของกระแส (คลื่นเมื่อเทียบกับปัจจุบัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คุณภาพของการประมาณค่าชายฝั่งตาม
ขนาดแสงทางชีวภาพ ( Lewis , 1964 ) วิธีการภาคลม ( เอสเจขึ้นตั้น
et al . , 1998 ) , ทิศทางคลื่นดึงเข้าหา ( เบอร์โรวส์ et al . , 2008 ) และการ relativewave
( Pedersen et al . , 2012 ) , ซึ่งจะชัดเจน
ของ ค่าระดับแสงสำหรับการสำรวจชายฝั่งขนาดใหญ่ แต่ยังขาดความละเอียด
สำหรับรายละเอียดการวัดผลของไฮโดรไดนามิกใน
( . การวัดโดยตรงของความเร็ว และความสูงของคลื่นได้อย่างมีนัยสำคัญ
หรือติดกับเตียงสาหร่ายทะเลได้รับ fromacoustic
Doppler ปัจจุบันนักวิเคราะห์พฤติกรรม ( adcp ) และ Acoustic Doppler velocimeters
( ADV ) ( gaylordet al . , 2006 , 2007 ) อย่างไรก็ตามวิธีเหล่านี้ไม่ได้รวม
เงินสมทบเพื่อความเร็วจากการเคลื่อนที่ลังเลเกี่ยวข้อง
ด้วยคลื่นและกระแสน้ำขึ้นลงไหลเข้ามาประกอบ
เนื่องจากมีหลักฐานน้อยมากที่ ( แยกความแตกต่างระหว่างการไหลของน้ำแตกต่างกัน
ส่วนประกอบ ( คลื่นเทียบกับปัจจุบัน )