(species names listed in Appendix A). Species richness was higherinsid การแปล - (species names listed in Appendix A). Species richness was higherinsid ไทย วิธีการพูด

(species names listed in Appendix A

(species names listed in Appendix A). Species richness was higher
inside the garden at an average of 4.2 (±1.7) species per site and
3.6 (±1.06) outside, but the difference was not significant (lmer,
21
=
0.69, P = 0.405).
There were three identifiable functional groups; scavengers,
predators and herbivores (Table 2). Fig. 4 shows that scavenger
beetles occurred in higher numbers within the gardens and predatory
beetles occurred in higher numbers outside. There was little
difference between the abundances of herbivorous beetles. Beetle
abundance differed significantly between the three functional
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
(พันธุ์ชื่อแสดงในภาคผนวก A) ร่ำรวยชนิดสูงภายในห้องโดยเฉลี่ย 4.2 (±1.7) ชนิดต่อไซต์ และ3.6 (±1.06) ภายนอก แต่ความแตกต่างที่ไม่สำคัญ (lmer21=0.69, P = 0.405)มีสามถึง functional กลุ่ม scavengersล่าและ herbivores (ตาราง 2) Fig. 4 แสดงว่าสัตว์กินของเน่าด้วงเกิดตัวเลขสูงขึ้นภาย ในสวน และมหาศาลด้วงเกิดตัวเลขสูงกว่าภายนอก มีน้อยความแตกต่างระหว่าง abundances ของด้วง herbivorous ด้วงความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสามทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
(ชื่อสายพันธุ์ไว้ในภาคผนวก) ความร่ำรวยสายพันธุ์สูง
ภายในสวนที่เฉลี่ย 4.2 (± 1.7) สายพันธุ์ต่อสถานที่และ
3.6 (± 1.06) นอก แต่ความแตกต่างก็ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (lmer,
21
=
0.69, p = 0.405).
มีสามที่สามารถระบุตัวได้ กลุ่มทำงาน; ขยะ
ล่าและสัตว์กินพืช (ตารางที่ 2) มะเดื่อ 4 แสดงให้เห็นว่ากินของเน่า
แมลงที่เกิดขึ้นในตัวเลขที่สูงขึ้นภายในสวนและล่า
แมลงที่เกิดขึ้นในตัวเลขที่สูงขึ้นนอก มีน้อยก็เป็น
ความแตกต่างระหว่างปริมาณของแมลงกินพืชเป็นอาหาร ด้วง
อุดมสมบูรณ์แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างสามทำงาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
( ชนิดชื่อปรากฏในภาคผนวก ) ความร่ำรวยของชนิดสูงกว่า
ภายในสวนที่เฉลี่ย 4.2 ( ± 1.7 ) ชนิดต่อเว็บไซต์และ
3.6 ( ± 1.06 ) ข้างนอก แต่ความแตกต่างนี้ไม่มีนัยสำคัญทางสถิติ ( lmer
21

,  = 0.69 , p = 0.405 )
3 มีหมู่ฟังก์ชันที่ระบุ ; เกิด
ล่า , และ สัตว์กินพืช ( ตารางที่ 2 ) รูปที่ 4 แสดงให้เห็นว่า คนกวาดถนน
ด้วงที่เกิดขึ้นในตัวเลขที่สูงกว่าภายในสวน และด้วงกิน
เกิดขึ้นในตัวเลขที่สูงกว่าข้างนอก มีความแตกต่างกันเล็กน้อย
ระหว่าง abundances ของพืชแมลง ด้วง
ความอุดมสมบูรณ์แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติระหว่างสามหน้าที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: