AbstractEcosystem-based approaches to fisheries management to date hav การแปล - AbstractEcosystem-based approaches to fisheries management to date hav ไทย วิธีการพูด

AbstractEcosystem-based approaches

Abstract
Ecosystem-based approaches to fisheries management to date have lacked a quantitative spatial understanding of habitat impacts from fishing. Understanding such ecological impacts in part requires knowledge of benthic structure and sensitivity. We compared two approaches to calculate and map spatially explicit habitat impacts for twelve different fisheries in 21 broad benthic classes in Canada's Pacific. By fishery, bottom trawling had the highest sum impact score across benthic classes, and bottom trawl and bottom longline generally scored highest per unit area. Soft shelf, which was the most extensively fished benthic class (33,373 km2 of a total 454,183 km2 study area), had the highest cumulative impact score, followed by the slope benthic classes (16,315 km2). Canyons and slope benthic classes had the highest impact scores per unit area. We recommend our approach as one that facilitates a regional understanding of benthic habitat impact by individual fisheries, as well as of cumulative impact for all bottom and demersal fishing activities. This assessment also highlights the regional paucity of habitat data required for more detailed analyses. Such habitat impact assessments have utility in informing fisheries assessments for eco-certification schemes, and in the mitigation of benthic habitat impacts through marine spatial planning efforts.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
AbstractEcosystem-based approaches to fisheries management to date have lacked a quantitative spatial understanding of habitat impacts from fishing. Understanding such ecological impacts in part requires knowledge of benthic structure and sensitivity. We compared two approaches to calculate and map spatially explicit habitat impacts for twelve different fisheries in 21 broad benthic classes in Canada's Pacific. By fishery, bottom trawling had the highest sum impact score across benthic classes, and bottom trawl and bottom longline generally scored highest per unit area. Soft shelf, which was the most extensively fished benthic class (33,373 km2 of a total 454,183 km2 study area), had the highest cumulative impact score, followed by the slope benthic classes (16,315 km2). Canyons and slope benthic classes had the highest impact scores per unit area. We recommend our approach as one that facilitates a regional understanding of benthic habitat impact by individual fisheries, as well as of cumulative impact for all bottom and demersal fishing activities. This assessment also highlights the regional paucity of habitat data required for more detailed analyses. Such habitat impact assessments have utility in informing fisheries assessments for eco-certification schemes, and in the mitigation of benthic habitat impacts through marine spatial planning efforts.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!

บทคัดย่อวิธีการที่ใช้ในการบริหารจัดการระบบนิเวศประมงวันที่ได้ขาดความเข้าใจเชิงพื้นที่เชิงปริมาณของผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยจากการตกปลา ทำความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบต่อระบบนิเวศดังกล่าวในส่วนที่ต้องมีความรู้โครงสร้างของหน้าดินและความไว เราเมื่อเทียบกับสองวิธีการคำนวณและแผนที่อย่างชัดเจนส่งผลกระทบต่อตำแหน่งที่อยู่อาศัยสำหรับการประมงสิบสองแตกต่างกันในชั้นเรียน 21 หน้าดินกว้างในแคนาดาแปซิฟิก โดยประมงก้นสืบค้นมีคะแนนผลกระทบต่อจำนวนเงินสูงสุดทั่วหน้าดินชั้นเรียนและอวนลากด้านล่างและด้านล่างเบ็ดราวคะแนนสูงสุดโดยทั่วไปต่อหน่วยพื้นที่ การเก็บรักษาซอฟท์ซึ่งเป็นส่วนใหญ่ตกปลาอย่างกว้างขวางระดับหน้าดิน (33,373 กิโลเมตร 2 จากทั้งหมด 454,183 กิโลเมตร 2 พื้นที่ศึกษา) มีคะแนนสะสมสูงสุดผลกระทบตามมาด้วยการเรียนหน้าดินลาดชัน (16,315 กิโลเมตร 2) แคนยอนและชั้นเรียนหน้าดินลาดชันมีคะแนนสูงสุดส่งผลกระทบต่อหน่วยพื้นที่ เราขอแนะนำวิธีการของเราเป็นหนึ่งที่อำนวยความสะดวกในการทำความเข้าใจในระดับภูมิภาคของผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยของสัตว์หน้าดินโดยการประมงของแต่ละบุคคลเช่นเดียวกับผลกระทบที่สะสมสำหรับด้านล่างและสัตว์น้ำกิจกรรมการประมง การประเมินนี้ยังเน้นความยากจนในภูมิภาคที่อยู่อาศัยของข้อมูลที่จำเป็นสำหรับการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติม การประเมินผลกระทบที่อยู่อาศัยดังกล่าวมียูทิลิตี้ในการแจ้งการประเมินประมงสำหรับรูปแบบเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้รับการรับรองและในการลดผลกระทบต่อที่อยู่อาศัยของสัตว์หน้าดินผ่านความพยายามในการวางแผนเชิงพื้นที่ทางทะเล
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
ระบบนิเวศนามธรรม
ตามแนวทางการจัดการประมงวันที่ยังขาดความเข้าใจเชิงปริมาณของผลกระทบจากแหล่งตกปลา ความเข้าใจเกี่ยวกับผลกระทบทางนิเวศวิทยา เช่น ในส่วนที่ต้องใช้ความรู้ด้านโครงสร้างของดินและความไวเราเปรียบเทียบทั้งสองวิธี คำนวณ และแผนที่ชัดเจนเปลี่ยนที่อยู่อาศัยทางประมงต่าง ๆ ในดินกว้าง 12 21 เรียนในแคนาดาแปซิฟิก โดยประมง ด้านล่าง trawling มีค่าผลรวมคะแนนในชั้นเรียนต่อสัตว์ และด้านล่างและด้านล่าง โดยคะแนนสูงสุด longline ประมงต่อพื้นที่หนึ่งหน่วย อ่อนชั้น ซึ่งเป็นสัตว์ที่เรียนมากที่สุดอย่างกว้างขวางตกปลา ( 33 ปี373 ตารางกิโลเมตรของพื้นที่ศึกษาทั้งหมด 454183 ตารางกิโลเมตร ) มีคะแนนผลกระทบสะสมสูงสุด รองลงมา คือ สัตว์ชั้น ( ลาด 16315 ตารางกิโลเมตร ) หุบเขาเนินดินและเรียนสูงมีคะแนนผลกระทบต่อพื้นที่หนึ่งหน่วย เราขอแนะนำวิธีการของเราเป็นหนึ่งที่อำนวยความสะดวกในความเข้าใจของผลกระทบสิ่งแวดล้อม โดยประมงสัตว์บุคคลตลอดจนผลกระทบสะสมทั้งหมดด้านล่างและกิจกรรมตกปลาปริมาณมากที่สุด การประเมินนี้ยังเน้นความขัดสนในภูมิภาคของแหล่งข้อมูลที่ต้องการสำหรับการวิเคราะห์รายละเอียดเพิ่มเติม เช่น ที่อยู่อาศัย ผลกระทบต่อการประเมินมีอรรถประโยชน์ในการแจ้งการประเมินเพื่อการรับรองและประมงแบบเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมในการลดผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมทางทะเล พื้นที่ดิน ผ่านความพยายามในการวางแผน .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2026 I Love Translation. All reserved.

E-mail: