The Mixed Waste Focus Area (MWFA) i

The Mixed Waste Focus Area (MWFA) in conjunction with the Characterization Monitoring and Sensor Technology (CMST) crosscut program identified the need to objectively evaluate the capability of nondestructive waste assay (NDA) technologies. This was done because of a general lack of NDA technology performance data with respect to a representative cross section of waste form configurations comprising the Department of Energy (DOE) contacthandled alpha contaminated [e.g., transuranic (TRU) waste]. The overall objective of the Capability Evaluation Project (CEP) was to establish a known and unbiased NDA data and information base that can be used to support end-user decisions with regards to technology system selection and to supporttechnology development organizations in identifying technology system deficiencies.
The CEP was conducted at the Idaho National Engineering and Environmental Laboratory (INEEL) Radioactive Waste Management Complex (RWMC) from September 1997 through May 1998, which required that all participating technologies be on a mobile platform. The CEP evaluated assay system performance parameters on TRU material quantification contained in 55-gallon type waste containers for five waste NDA technologies. Program participants included Bio-Imaging Research, Inc., (BIR), Canberra Industries,Inc., and the Los Alamos National Laboratory (LANL). The NDA technologies provided by these participants represent those commonly employed at waste management characterization facilities with the exception of the active neutron assay technique. Despite the lack of participation of an active neutron based waste NDA technology, the CEP objective of establishing a capability baseline was not significantly compromised.
The evaluation was performed by presenting project participants a set of wellcharacterizedtest samples in a blind test format. The test samples consisted of surrogate and actual TRU waste containers. Test sample measurement data were acquired from each participant through a protocol that accounted for test sample quality assurance and confidentiality. Results were evaluated per criteria and performance assessment mechanisms founded in the Department of Energy Carlsbad Area Office (DOE-CAO), Quality Assurance Program Plan (QAPP) for the Waste Isolation Pilot Plant (WIPP).
The primary performance parameters evaluated in the CEP were measurement bias and relative precision. The performance of a given NDA technology is a direct function of the attributes represented by the waste matrix configuration. Such attributes include matrix density, matrix elemental composition, radionuclidic composition, radionuclide mass loading, and the spatial variation of these components. Analyzing the manner in which bias and precision vary as a function of test sample attribute and NDA technology provides a foundation for deriving performance capability and limitation statements and determines which waste matrix attributes, or combinations of attributes, are compatible or incompatible with existing technologies.
The data indicate that the NDA systems evaluated have a definite capability to perform assay of contact-handled TRU waste packaged in 55-gallon drums, which exhibit reasonable matrix densities and radionuclide loadings, within the acceptance bounds of the QAPP and Performance Demonstration Program (PDP) criteria. Technologies employed to account for matrix effects on quantitative assay processes appear sufficiently developed for waste matrices exhibiting reasonable densities, e.g., less than 0.6 g/cm3 . Additionally, radioactive material mass loadings comprised of nominal weapons grade plutonium sufficient to yield statistically significant data, within a reasonable measurement period, are within the current technology capability envelope. This indicates that in general, calibration, data acquisition and reduction techniques under such conditions, are adequate with respect to the bias and precision performance quality assurance objectives (QAOs).
Performance with respect to bias and precision parameters and minimum detectable concentration (MDC) criteria for test samples in the vicinity of the 100 nCi/g low-level waste (LLW)/TRU segregation point is questionable. To a certain extent this can be mitigated through the use of longer measurement times. In other instances, there does not appear to be adequate accounting of interferences affecting the MDC, such that increased measurement times leads to diminishing returns.
Finally, the ability to yield acceptable bias and precision performance is, under many circumstances, compromised by the number of complicating attributes inherent in the waste matrix configuration. For instance, when the radionuclidic distribution departs from that associated with nominal weapons grade plutonium, there is reasonable capability to correctly determine the mass of the various nuclides. If this configuration is compounded by a low mass of the primary plutonium isotope of quantitation, the ability to achieve acceptable performance deteriorates. If this configuration is again compounded with a high density matrix, the ability to perform in an acceptable manner is further reduced.
In summary, the CEP achieved the stated end-user objective. The data indicate that the nondestructive waste assay systems evaluated have a definite capability to perform assay of contact-handled TRU waste packaged in 55-gallon drums. There is, however, a performance envelope where this capability exists, an area near the envelope boundaries where it is questionable, and a realm outside the envelope where the technologies do not perform. Therefore, the end user must be aware of this envelope and ensure the appropriate technology is selected. This program provides the end user with waste type specific performance data to assist in the assessment and selection of a given waste NDA technology. Additionally, the CEP afforded the private sector participants the opportunity to evaluate system performance using National Institute of Standards and Technology (NIST) traceable radioactive standards and actual TRU waste. This enabled several participants to make significant enhancements to their respective systems and supported all participants in attaining DOE-CAO certification. Ultimately, the DOE end users will benefit from these enhancements.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การผสมเสียความตั้ง (MWFA) ร่วมกับการตรวจสอบจำแนกและเทคโนโลยีเซนเซอร์ (CMST) โปรแกรม crosscut ระบุต้องเป็นประเมินความสามารถของเทคโนโลยีวิเคราะห์เสียทำลาย (NDA) นี้เสร็จเนื่องจากขาดการทั่วไปของ NDA เทคโนโลยีประสิทธิภาพการทำงานข้อมูลกับพนักงานส่วนขนของเสียฟอร์มตั้งค่าคอนฟิกประกอบด้วยอัลฟา contacthandled แผนกของพลังงาน (ป้องกัน) ที่ปนเปื้อน [เช่น transuranic (TRU) เสีย] วัตถุประสงค์โดยรวมของโครงการประเมินความสามารถ (CEP) เพื่อ สร้างการรู้จักคน NDA ข้อมูลและข้อมูลพื้นฐานที่สามารถใช้เพื่อสนับสนุนผู้ใช้ตัดสินใจ เกี่ยวกับการเลือกระบบเทคโนโลยี และองค์กรพัฒนา supporttechnology ระบุยังระบบเทคโนโลยีได้ CEP ได้ดำเนินการในไอดาโฮชาติวิศวกรรมศาสตร์และห้องปฏิบัติการสิ่งแวดล้อม (INEEL) กัมมันตรังสีขยะจัดการซับซ้อน (RWMC) จากปี 1997 กันยายนผ่าน 2541 พฤษภาคม ซึ่งกำหนดว่า เป็นเทคโนโลยีคอมพิวเตอร์ทั้งหมดบนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ CEP ที่ประเมินวิเคราะห์ระบบประสิทธิภาพพารามิเตอร์บน TRU นับวัสดุในบรรจุเสีย 55 แกลลอนชนิดเทคโนโลยี NDA เสีย 5 ผู้เข้าร่วมโปรแกรมรวมภาพชีวภาพงานวิจัย Inc., (BIR), แคนเบอร์รา จิง และ Los Alamos ชาติปฏิบัติ (LANL) เทคโนโลยี NDA โดยร่วมเหล่านี้แทนผู้จ้างงานโดยทั่วไปที่จัดการขยะจำแนกสิ่งอำนวยความสะดวกยกเว้นเทคนิคการทดสอบใช้งานนิวตรอน แม้จะขาดการมีส่วนร่วมของการใช้งานนิวตรอนตามเสีย NDA เทคโนโลยี CEP วัตถุประสงค์ของการสร้างพื้นฐานความสามารถมีไม่มากโจมตีการประเมินที่ดำเนินการ โดยนำเสนอชุดของ wellcharacterizedtest ตัวอย่างผู้เข้าร่วมโครงการในรูปแบบทดสอบตาบอด ตัวอย่างการทดสอบประกอบด้วยตัวแทนและขยะบรรจุภัณฑ์จริง TRU ข้อมูลการวัดตัวอย่างทดสอบได้รับมาจากผู้เข้าร่วมแต่ละผ่านโพรโทคอลที่คิดทดสอบตัวอย่างคุณภาพและรักษาความลับ มีประเมินผลต่อเงื่อนไข และกลไกการประเมินประสิทธิภาพการทำงานที่ก่อตั้งขึ้นในกรมพลังงานคาร์ลสที่ตั้งสำนักงาน (ป้องกันโจ) มีคุณภาพประกันโปรแกรมวางแผน (QAPP) สำหรับเสียแยกนำร่องโรงงาน (WIPP)พารามิเตอร์หลักประสิทธิภาพประเมินใน CEP ถูกวัดความโน้มเอียงและความสัมพันธ์ ประสิทธิภาพของเทคโนโลยี NDA กำหนดเป็นฟังก์ชันของแอตทริบิวต์ที่แสดง โดยการกำหนดค่าเมตริกซ์เสียโดยตรง คุณลักษณะดังกล่าวได้แก่ความหนาแน่นเมตริกซ์ เมตริกซ์ธาตุองค์ประกอบ องค์ประกอบ radionuclidic มวล radionuclide โหลด และปรับเปลี่ยนพื้นที่ของส่วนประกอบเหล่านี้ วิเคราะห์ลักษณะที่ความโน้มเอียงและความแม่นยำแตกต่างกันเป็นฟังก์ชันของแอตทริบิวต์ตัวอย่างทดสอบ และ NDA เทคโนโลยีพื้นฐานสำหรับบริษัทฯ ประสิทธิภาพความสามารถและข้อจำกัด และกำหนดที่เสียแอตทริบิวต์ของเมตริกซ์ หรือชุดของแอททริบิวต์ จะเข้า หรือไม่เข้ากันกับเทคโนโลยีที่มีอยู่ข้อมูลบ่งชี้ว่า ระบบ NDA ที่ประเมินมีความแน่นอนสามารถวิเคราะห์จัดการติดต่อ TRU เสียบรรจุในกลอง 55 แกลลอน ซึ่งแสดงเมตริกซ์เหมาะสมความหนาแน่นและ radionuclide loadings ภายในขอบเขตยอมรับเกณฑ์ QAPP และประสิทธิภาพสาธิตโปรแกรม (ร่วมประชุม PDP) พนักงานบัญชีเมตริกซ์กระบวนการวิเคราะห์เชิงปริมาณผลปรากฏพอเทคโนโลยีพัฒนาสำหรับเมทริกซ์เสียอย่างมีระดับความหนาแน่นที่เหมาะสม เช่น น้อยกว่า 0.6 g/cm3 นอกจากนี้ กัมมันตรังสีวัสดุมวล loadings ของพลูโทเนียมเกรดอาวุธระบุเพียงพอให้ข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ภายในระยะเวลาประเมินที่เหมาะสม มีภายในซองจดหมายความสามารถของเทคโนโลยีปัจจุบัน บ่งชี้ว่า ในทั่วไป ปรับเทียบ ข้อมูลการลด เทคนิคภายใต้เงื่อนไขดังกล่าว มีเพียงพอกับความโน้มเอียงความแม่นยำรับประกันประสิทธิภาพคุณภาพวัตถุประสงค์ (QAOs) และการประสิทธิภาพเกี่ยวกับความโน้มเอียง และความแม่นยำของพารามิเตอร์ และเงื่อนไขความเข้มข้นการตรวจต่ำสุด (MDC) สำหรับการทดสอบตัวอย่างดีขยะระดับต่ำของ nCi 100 กรัม (บริเวณ) / TRU แบ่งแยกก็แก้แค้นคืน ขอบแบบบางเขต นี้สามารถจะบรรเทาโดยใช้เวลาประเมินอีกต่อไป ในกรณีอื่น ๆ มีไม่ปรากฏเป็น บัญชีอย่างเพียงพอของกระทบ MDC, interferences ที่วัดเพิ่มขึ้นเวลานำไปคืน diminishingสุดท้าย ความสามารถในการยอมรับความโน้มเอียงและความแม่นยำประสิทธิภาพ ภายใต้สถานการณ์ต่าง ๆ โจมตี โดยหมายเลขของแอตทริบิวต์ complicating ในการกำหนดค่าเมตริกซ์เสีย เช่น เมื่อการกระจาย radionuclidic ออกจาก ที่เกี่ยวข้องกับ พลูโทเนียมเกรดอาวุธระบุ มีความสามารถที่เหมาะสมเพื่อกำหนดมวลไอโซโทปต่าง ๆ อย่างถูกต้อง ถ้าตั้งค่านี้จะเพิ่มตามมวลของไอโซโทปพลูโทเนียมหลักของการวิเคราะห์หาปริมาณต่ำ ความสามารถในการบรรลุประสิทธิภาพที่ยอมรับ deteriorates ถ้าตั้งค่านี้จะเพิ่มอีกกับเมทริกซ์หนาแน่นสูง สามารถกระทำการในลักษณะการยอมรับเพิ่มเติมลง ในสรุป CEP ที่บรรลุวัตถุประสงค์ของผู้ใช้ปลายทางที่ระบุไว้ ข้อมูลบ่งชี้ว่า ระบบทดสอบทำลายเสียที่ประเมินมีความแน่นอนสามารถวิเคราะห์จัดการติดต่อ TRU เสียบรรจุในกลอง 55 แกลลอน ได้ แต่ ซองมีประสิทธิภาพซึ่งความสามารถนี้มีอยู่ พื้นที่ใกล้ขอบซองจดหมายที่จะแก้แค้นคืน และขอบเขตอยู่ที่เทคโนโลยีการทำซองจดหมาย ดังนั้น ผู้ต้องระวังของซองจดหมายนี้ และให้มีเลือกเทคโนโลยีที่เหมาะสม โปรแกรมนี้ช่วยให้ผู้ใช้กับข้อมูลชนิดเสียประสิทธิภาพเฉพาะเพื่อช่วยในการประเมินและการเลือกเทคโนโลยี NDA เสียให้ นอกจากนี้ CEP ที่นี่ร่วมภาคเอกชนมีโอกาสที่จะประเมินประสิทธิภาพของระบบโดยใช้สถาบันมาตรฐานแห่งชาติ และเทคโนโลยี (NIST) มาตรฐานกัมมันตรังสีบังคับและ TRU จริง นี้เปิดใช้งานหลายคนเพื่อทำการปรับปรุงระบบตามลำดับความสำคัญ และสนับสนุนผู้เรียนทั้งหมดในการบรรลุรับรองป้องกัน CAO สุด ป้องกันผู้จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โฟกัสของเสียผสมพื้นที่ (MWFA) ร่วมกับการตรวจสอบสมบัติและเทคโนโลยีเซนเซอร์ (CMST) โปรแกรมขวางจำเป็นที่จะต้องระบุวัตถุประสงค์ในการประเมินความสามารถในการทดสอบแบบไม่ทำลายของเสียที่ (NDA) เทคโนโลยี นี้ทำเพราะขาดทั่วไปของข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานเทคโนโลยี NDA เกี่ยวกับการข้ามส่วนที่เป็นตัวแทนของการกำหนดค่ารูปแบบของเสียที่ประกอบไปด้วยกระทรวงพลังงาน (DOE) contacthandled อัลฟาที่ปนเปื้อน [เช่น transuranic (TRU) เสีย] วัตถุประสงค์โดยรวมของความสามารถในการประเมินผลโครงการ (CEP) คือการสร้างที่เป็นที่รู้จักและเป็นกลางฐานข้อมูล NDA และข้อมูลที่สามารถใช้ในการสนับสนุนการตัดสินใจของผู้ใช้เกี่ยวกับการเลือกระบบเทคโนโลยีและการพัฒนาองค์กร supporttechnology ในการระบุข้อบกพร่องของระบบเทคโนโลยี
CEP ได้ดำเนินการที่งานวิศวกรรมแห่งชาติไอดาโฮและสิ่งแวดล้อมในห้องปฏิบัติการ (INEEL) การจัดการกากกัมมันตรังสีคอมเพล็กซ์ (RWMC) จากกันยายน 1997 ถึงเดือนพฤษภาคมปี 1998 ซึ่งจำเป็นต้องใช้เทคโนโลยีที่เข้าร่วมโครงการทั้งหมดจะอยู่บนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือ CEP พารามิเตอร์การประเมินประสิทธิภาพของระบบการทดสอบในปริมาณวัสดุ TRU ที่มีอยู่ใน 55 ประเภทภาชนะบรรจุแกลลอนเสียเวลาห้าขยะเทคโนโลยี NDA ผู้เข้าร่วมโครงการรวมไบโอถ่ายภาพการวิจัย, Inc (BIR) แคนเบอร์รา Industries, Inc., และ Los Alamos ห้องปฏิบัติการแห่งชาติ (LANL) เทคโนโลยี NDA ให้โดยผู้เข้าร่วมเหล่านี้เป็นตัวแทนของคนงานที่อำนวยความสะดวกทั่วไปลักษณะการจัดการของเสียมีข้อยกเว้นของการทดสอบเทคนิคนิวตรอนที่ใช้งานอยู่ แม้จะมีการขาดการมีส่วนร่วมของนิวตรอนที่ใช้งานเทคโนโลยีของเสีย NDA ตามวัตถุประสงค์ของการจัดตั้ง CEP พื้นฐานความสามารถไม่ได้ถูกบุกรุกอย่างมีนัยสำคัญ.
การประเมินผลที่ได้ดำเนินการโดยนำเสนอผู้เข้าร่วมโครงการชุดของตัวอย่าง wellcharacterizedtest ในรูปแบบการทดสอบคนตาบอด กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ทดสอบประกอบด้วยตัวแทน TRU และภาชนะบรรจุของเสียที่เกิดขึ้นจริง ทดสอบตัวอย่างข้อมูลการวัดที่ได้มาจากผู้เข้าร่วมแต่ละผ่านโปรโตคอลที่คิดสำหรับการประกันคุณภาพตัวอย่างการทดสอบและการรักษาความลับ ผลการประเมินตามเกณฑ์และประสิทธิภาพกลไกการประเมินก่อตั้งขึ้นในกระทรวงพลังงานคาร์ลสสำนักงานเขตพื้นที่ (DOE-CAO) แผนโปรแกรมการประกันคุณภาพ (QAPP) สำหรับการแยกของเสียโรงงานต้นแบบ (WIPP).
พารามิเตอร์ประสิทธิภาพการทำงานหลักของการประเมินใน CEP อยู่ อคติการวัดและความแม่นยำญาติ ประสิทธิภาพการทำงานของเทคโนโลยี NDA รับเป็นหน้าที่โดยตรงของคุณลักษณะที่แสดงโดยการกำหนดค่าเมทริกซ์ของเสีย คุณลักษณะดังกล่าวรวมถึงความหนาแน่นของเมทริกซ์เมทริกซ์องค์ประกอบธาตุองค์ประกอบ radionuclidic มวล radionuclide โหลดและรูปแบบการกระจายตัวขององค์ประกอบเหล่านี้ การวิเคราะห์ในลักษณะที่มีอคติและความแม่นยำแตกต่างกันไปเป็นหน้าที่ของแอตทริบิวต์ตัวอย่างการทดสอบและเทคโนโลยี NDA ให้รากฐานสำหรับการสืบความสามารถในการดำเนินงานและงบข้อ จำกัด และกำหนดเมทริกซ์เสียคุณลักษณะหรือการรวมกันของคุณลักษณะที่เข้ากันได้หรือไม่เข้ากันกับเทคโนโลยีที่มีอยู่.
ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าระบบ NDA ประเมินมีความสามารถในการที่ชัดเจนในการดำเนินการทดสอบการติดต่อการจัดการของเสีย TRU บรรจุในถัง 55 แกลลอนซึ่งแสดงความหนาแน่นของเมทริกซ์ที่เหมาะสมและเติม radionuclide ภายในขอบเขตการยอมรับของ QAPP และประสิทธิภาพโปรแกรมสาธิต (PDP) หลักเกณฑ์ เทคโนโลยีที่ใช้ในการบัญชีสำหรับผลเมทริกซ์ในกระบวนการทดสอบเชิงปริมาณปรากฏการพัฒนาอย่างพอเพียงสำหรับการฝึกอบรมของเสียการแสดงความหนาแน่นที่เหมาะสมเช่นน้อยกว่า 0.6 g / cm3 นอกจากนี้แรงมวลวัสดุกัมมันตรังสีประกอบด้วยอาวุธที่ระบุเกรดพลูโตเนียมเพียงพอที่จะให้ผลผลิตข้อมูลนัยสำคัญทางสถิติภายในระยะเวลาการวัดที่เหมาะสมอยู่ในซองจดหมายความสามารถในเทคโนโลยีในปัจจุบัน นี้บ่งชี้ว่าโดยทั่วไปการสอบเทียบการเก็บข้อมูลและเทคนิคการลดภายใต้เงื่อนไขดังกล่าวเพียงพอที่เกี่ยวกับอคติและวัตถุประสงค์ที่มีคุณภาพประสิทธิภาพความแม่นยำประกัน (QAOs).
ผลการดำเนินงานที่เกี่ยวกับอคติและพารามิเตอร์ที่มีความแม่นยำและต่ำสุดเข้มข้นที่ตรวจพบ (MDC) หลักเกณฑ์ สำหรับตัวอย่างการทดสอบในบริเวณใกล้เคียง 100 NCI / g เสียในระดับต่ำ (LLW) / TRU จุดแยกเป็นที่น่าสงสัย ในระดับหนึ่งนี้สามารถลดลงผ่านการใช้งานอีกต่อไปครั้งที่วัด ในกรณีอื่น ๆ ที่มีลักษณะที่ไม่เป็นบัญชีที่เพียงพอของการรบกวนที่มีผลต่อ MDC เช่นว่าเวลาวัดที่เพิ่มขึ้นจะนำไปสู่ผลตอบแทนลดลง.
ในที่สุดความสามารถในการให้ผลผลิตอคติที่ยอมรับและประสิทธิภาพการทำงานที่แม่นยำภายใต้สถานการณ์จำนวนมากที่ถูกบุกรุกจากจำนวนของ แทรกซ้อนคุณลักษณะที่อยู่ในการกำหนดค่าเมทริกซ์ของเสีย ตัวอย่างเช่นเมื่อการกระจาย radionuclidic ออกจากที่ที่เกี่ยวข้องกับอาวุธที่ระบุพลูโตเนียมเกรดที่มีความสามารถได้อย่างถูกต้องเหมาะสมเพื่อตรวจสอบมวลของไอโซโทปต่างๆ หากการกำหนดค่านี้ประกอบกับมวลต่ำของไอโซโทปพลูโตเนียมหลักของปริมาณความสามารถในการสร้างผลงานเป็นที่ยอมรับเสื่อม หากการกำหนดค่านี้จะประกอบอีกครั้งกับเมทริกซ์ความหนาแน่นสูงความสามารถในการดำเนินการในลักษณะที่ยอมรับได้จะลดลงต่อไป.
โดยสรุป CEP บรรลุวัตถุประสงค์ของผู้ใช้ที่ระบุไว้ ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่าระบบการทดสอบแบบไม่ทำลายเสียการประเมินความสามารถในการมีความชัดเจนในการดำเนินการทดสอบการติดต่อการจัดการของเสีย TRU บรรจุในถัง 55 แกลลอน มี แต่เป็นซองจดหมายที่ผลการดำเนินงานความสามารถนี้มีอยู่ในพื้นที่ใกล้เขตแดนซองจดหมายที่มันเป็นที่น่าสงสัยและดินแดนนอกซองจดหมายที่เทคโนโลยีไม่ได้ดำเนินการ ดังนั้นผู้ใช้จะต้องตระหนักถึงซองจดหมายนี้และให้แน่ใจว่าการใช้เทคโนโลยีที่เหมาะสมจะถูกเลือก โปรแกรมนี้จะให้ผู้ใช้ที่มีประเภทของเสียข้อมูลประสิทธิภาพการทำงานที่เฉพาะเจาะจงเพื่อช่วยในการประเมินผลและการเลือกเทคโนโลยีที่เสีย NDA ที่กำหนด นอกจากนี้ CEP อึดเข้าร่วมของภาคเอกชนมีโอกาสที่จะประเมินผลการทำงานโดยใช้ระบบสถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยี (NIST) มาตรฐานการตรวจสอบย้อนกลับของสารกัมมันตรังสีและของเสียที่เกิดขึ้นจริง TRU นี้ช่วยให้ผู้เข้าร่วมหลายที่จะทำให้การปรับปรุงที่สำคัญกับระบบของตนและผู้เข้าร่วมทั้งหมดได้รับการสนับสนุนในการบรรลุการรับรอง DOE-CAO ในท้ายที่สุดผู้ใช้ DOE จะได้ประโยชน์จากการปรับปรุงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผสมเสียโฟกัสพื้นที่ ( mwfa ) ควบคู่กับการตรวจสอบและเซ็นเซอร์ เทคโนโลยี ( cmst ) โปรแกรมตัดขวาง ระบุต้องเป็นกลางประเมินความสามารถของวิธีเสียใหม่ ( NDA ) เทคโนโลยีนี้เกิดขึ้นเพราะการขาดทั่วไปของโปรแกรมเทคโนโลยีการแสดงข้อมูลเกี่ยวกับตัวแทนข้ามส่วนของเสียฟอร์มแบบ ประกอบด้วย กรมพลังงาน ( DOE ) contacthandled อัลฟาปนเปื้อน [ เช่น ทรานซูแรนิค ( ทรู ) ขยะ ]วัตถุประสงค์โดยรวมของโครงการประเมินความสามารถ ( ซี พี ) คือการสร้างข้อมูลที่เป็นกลางและเป็นที่รู้จักและโปรแกรมข้อมูลพื้นฐานที่สามารถใช้เพื่อสนับสนุนการตัดสินใจของผู้ใช้เกี่ยวกับการเลือกระบบเทคโนโลยี และการพัฒนาองค์กร supporttechnology ระบบเทคโนโลยีในการระบุข้อบกพร่อง
การเซปดำเนินการที่ห้องปฏิบัติการแห่งชาติไอดาโฮ วิศวกรรม และ สิ่งแวดล้อม ( ineel ) การจัดการขยะกัมมันตรังสีที่ซับซ้อน ( rwmc ) ตั้งแต่เดือนกันยายน 2540 ถึงพฤษภาคม 2541 ซึ่งกำหนดว่า ทั้งหมดที่เข้าร่วมโครงการเทคโนโลยีบนแพลตฟอร์มโทรศัพท์มือถือการประเมินประสิทธิภาพของระบบทดสอบที่เซปพารามิเตอร์ในปริมาณวัสดุตรุที่มีอยู่ในประเภทขยะภาชนะ 55 แกลลอนห้าเสีย โปรแกรมเทคโนโลยี โปรแกรมรวมภาพผู้เข้าร่วมวิจัยไบโอ อิงค์ ( BIR ) , แคนเบอร์ราอุตสาหกรรม Inc . และห้องปฏิบัติการแห่งชาติลอสอลามอส ( lanl )NDA เทคโนโลยีให้โดยผู้เข้าร่วมเหล่านี้เป็นตัวแทนที่ใช้ในการจัดการขยะทำให้เครื่องมีข้อยกเว้นของใช้งานนิวตรอนโดยเทคนิค แม้จะมีการขาดการมีส่วนร่วมของนิวตรอนที่ใช้งานเทคโนโลยี NDA ของเสียตาม ซี พี มีความสามารถอยู่ในระดับพื้นฐาน การบุกรุก
การประเมินกระทำโดยการเสนอเข้าร่วมโครงการชุดของตัวอย่าง wellcharacterizedtest ในรูปแบบการทดสอบคนตาบอด ตัวอย่างแบบทดสอบประกอบด้วยตัวแทนที่แท้จริง และภาชนะบรรจุของเสีย ธรู ตัวอย่างการทดสอบการวัดข้อมูลที่ได้มาจากผู้เข้าร่วมแต่ละคนผ่านโปรโตคอลที่สามารถทดสอบการประกันคุณภาพตัวอย่างและการรักษาความลับผลการประเมินต่อหลักเกณฑ์และกลไกการประเมินการปฏิบัติงานก่อตั้งกรมพลังงาน Carlsbad สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา ( doe-cao ) , แผนประกันคุณภาพ ( qapp ) เพื่อแยกขยะโรงงานต้นแบบ ( wipp ) .
หลักพารามิเตอร์การประเมินประสิทธิภาพในเซปเป็นอคติการวัดและความแม่นยำสัมพัทธ์ประสิทธิภาพของเทคโนโลยีให้ NDA เป็นฟังก์ชันโดยตรงของแอตทริบิวต์ที่แสดงโดยเปลืองเมทริกซ์ การตั้งค่า คุณลักษณะดังกล่าวรวมถึงความหนาแน่นของเมทริกซ์ เมทริกซ์ธาตุองค์ประกอบ radionuclidic องค์ประกอบ ค่ามวลโหลด และการเปลี่ยนแปลงขององค์ประกอบเหล่านี้การวิเคราะห์ลักษณะที่อคติและความเปลี่ยนแปลงเป็นฟังก์ชันของแอตทริบิวต์ของตัวอย่างทดสอบและโปรแกรมเทคโนโลยีให้รากฐานสำหรับความสามารถในการแสดงผลและข้อจำกัดของเสียงบและกำหนดเมทริกซ์คุณลักษณะหรือการรวมกันของแอตทริบิวต์ที่เข้ากันได้หรือเข้ากันไม่ได้กับเทคโนโลยีที่มีอยู่
ข้อมูลบ่งชี้ว่าโปรแกรมระบบประเมินผลมีความสามารถที่แน่นอนเพื่อดำเนินการวิเคราะห์ของการติดต่อจัดการตรุของเสียที่บรรจุในแกลลอนกลอง 55 ซึ่งมีความหนาแน่นของเมทริกซ์ที่เหมาะสมและค่าภาระภายในขอบเขตของการยอมรับ qapp และโปรแกรมการสาธิตประสิทธิภาพ ( PDP ) เกณฑ์เทคโนโลยีที่ใช้บัญชีเมทริกซ์ผลกระทบต่อกระบวนการการทดสอบเชิงปริมาณ ปรากฏพอพัฒนาจากเมทริกซ์แสดงความหนาแน่นที่เหมาะสม เช่น น้อยกว่า 0.6 กรัมต่อลิตร นอกจากนี้ กัมมันตรังสีวัสดุมวลภาระประกอบด้วยระบุเกรดอาวุธพลูโตเนียมเพียงพอที่จะให้ผลผลิตข้อมูลอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติภายในระยะเวลาการวัดที่เหมาะสมภายในซองความสามารถทางเทคโนโลยีในปัจจุบัน นี้บ่งชี้ว่า โดยทั่วไปการสอบเทียบ ข้อมูลเพิ่มเติมและลดเทคนิคภายใต้สภาวะดังกล่าว จะเพียงพอต่ออคติและความแม่นยำประสิทธิภาพวัตถุประสงค์การประกันคุณภาพ (
qaos )การปฏิบัติด้วยความเคารพและความแม่นและตั้งค่าพารามิเตอร์ลักษณะปกติ ( MDC ) เกณฑ์สำหรับการทดสอบตัวอย่างในบริเวณใกล้เคียงของ 100 NCI / g - เสีย ( llw ) จุดแยก ทรูเป็นที่น่าสงสัย เพื่อบางขอบเขตนี้สามารถ mitigated โดยใช้เวลาวัดอีกต่อไป ในกรณีอื่น ๆมีไม่ปรากฏเป็นบัญชีที่เพียงพอของการแทรกแซงที่มีผลต่อ MDC เช่นว่าเพิ่มเวลาการวัดนำไปสู่ผลตอบแทนลดน้อยถอยลง .
ในที่สุดความสามารถในการยอมรับความอคติและผลผลิต ประสิทธิภาพ ภายใต้สถานการณ์หลายละเมิด โดยจำนวนซับซ้อนคุณลักษณะโดยธรรมชาติในของเสีย เมทริกซ์ การตั้งค่า สำหรับอินสแตนซ์เมื่อการกระจาย radionuclidic ออกจากที่เกี่ยวข้องกับชื่ออาวุธเกรดพลูโตเนียม มีความสามารถในการได้อย่างถูกต้องเหมาะสมว่ามวลของธาตุต่าง ๆ ถ้าการตั้งค่านี้จะประกอบโดยมวลของไอโซโทปของพลูโทเนียมต่ำระดับเซลล์ , ความสามารถในการบรรลุประสิทธิภาพที่ยอมรับได้เสื่อมถ้าการตั้งค่านี้เป็นอีกครั้งประกอบกับเมทริกซ์ความหนาแน่นสูงความสามารถในการดําเนินการในลักษณะที่ยอมรับได้จะลดลง .
สรุปได้ว่า เซปได้ระบุผู้ใช้เป้าหมาย ข้อมูลบ่งชี้ว่า ความเสียต่อระบบการประเมินมีความสามารถที่แน่นอนเพื่อดำเนินการต่อติดต่อจัดการตรุของเสียที่บรรจุใน 55 แกลลอนกลอง มี , อย่างไรก็ตามการแสดงซองจดหมายที่ความสามารถนี้มีอยู่ พื้นที่ใกล้ซองจดหมายขอบเขตที่เป็นปัญหาและเป็นดินแดนนอกซองที่เทคโนโลยีที่ไม่แสดง ดังนั้นผู้ใช้จะต้องทราบว่าซองนี้และให้แน่ใจว่าเทคโนโลยีที่เหมาะสมจะถูกเลือกโปรแกรมนี้ให้ผู้ใช้กับของเสียชนิดข้อมูลประสิทธิภาพเพื่อช่วยในการประเมินและการเลือกของเทคโนโลยีที่ได้รับโปรแกรมเสีย นอกจากนี้ ซี พี ผู้ช่วยภาคเอกชนมีโอกาสที่จะประเมินประสิทธิภาพของระบบการใช้สถาบันมาตรฐานและเทคโนโลยีแห่งชาติ ( NIST ) มาตรฐานกัมมันตรังสีตามรอยได้จริงและของเสีย ธรูนี้เปิดใช้งานหลาย ๆอย่างเพื่อให้ผู้เข้าร่วมการปรับปรุงระบบของตนและสนับสนุนผู้เข้าร่วมทั้งหมดในการบรรลุการรับรอง doe-cao . ในที่สุด โด ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการปรับปรุงเหล่านี้ .