was marked by social constructionis

was marked by social constructionist
critiques of ‘second phase’ theorists who, despite their recognition of the
proliferation of groups newly designated as diasporas and the evolution of
new ways of studying them, were still seen as holding back the full force
of the concept.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถูกทำเครื่องหมาย โดย constructionist สังคมบทวิจารณ์ของนักทฤษฎี 'สองเฟส' ที่ แม้ มีการรับรู้ของพวกเขาการแพร่กระจายของกลุ่มที่กำหนดใหม่เป็นสองมหาและวิวัฒนาการของวิธีการใหม่ของพวกเขา การศึกษายังคงเห็นเป็นกลับแรงเต็มแนวความคิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ถูกทำเครื่องหมายโดยการตีความทางสังคม
วิพากษ์วิจารณ์ของระยะที่สอง 'ทฤษฎีที่แม้จะมีการรับรู้ของพวกเขาจาก
การขยายตัวของกลุ่มที่กำหนดขึ้นใหม่เป็นพลัดถิ่นและวิวัฒนาการของ
วิธีการใหม่ของการศึกษาพวกเขาก็ยังคงมองว่าเป็นถือกลับเต็มแรง
ของแนวคิด