Pseudomonas levels in the treated g

Pseudomonas levels in the treated groups at the beginning of the first phase ranged from (7.25 ± 0.67) × 103 CFU/g to (9.45 ± 2.05) × 103 CFU/g, not significantly different (P > 0.05) from those of the controls (6.53 ± 0.78) × 103 CFU/g ( Table 8). A significant decrease (P < 0.05) in Pseudomonas counts was observed over time in all groups. However, the greatest decrease in Pseudomonas occurred in soil dried in sunlight, tilled with probiotics added (treatment 5) with numbers of (0.60 ± 0.02) × 103 CFU/g at day 15. The number of Pseudomonas in the treated and control groups during the beginning of third phase did not differ significantly (P > 0.05) and ranged from (6.80 ± 2.07) × 103 CFU/g to (11.03 ± 1.27) × 103 CFU/g ( Table 9). However, soil dried in sunlight, tilled with probiotics added (treatment 5) showed the greatest decline (P < 0.05) in the number of Pseudomonas. There was no detectable colony of Pseudomonas after day 9 in treatment 5, while in the other treatments the number of Pseudomonas ranged from (2.33 ± 0.41) × 103 CFU/g to (9.51 ± 0.72) × 103 CFU/g at the end of experiment (day 15).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับลีในกลุ่มบำบัดที่จุดเริ่มต้นของระยะแรกอยู่ในช่วงจาก (7.25 ± 0.67) × 103 CFU/g เพื่อ (9.45 ± 2.05) × 103 CFU/g ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) จากการควบคุม (6.53 ± 0.78) 103 CFU/g (ตาราง 8) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05) ในลี นับถูกสังเกตช่วงเวลาในกลุ่มทั้งหมด อย่างไรก็ตาม ลดลงมากที่สุดในลีเกิดในดินแห้งในแสงแดด tilled ด้วย probiotics เพิ่ม (รักษา 5) จำนวน (0.60 ± 0.02) × 103 CFU/g วัน 15 จำนวนของลีในการบำบัดและกลุ่มควบคุมในระหว่างการเริ่มต้นของขั้นตอนที่สามไม่ต่างอย่างมีนัยสำคัญ (P > 0.05) และอยู่ในช่วงจาก (6.80 ± 2.07) × 103 CFU/g เพื่อ (11.03 ± 1.27) × 103 CFU/g (ตาราง 9) อย่างไรก็ตาม ดินแห้งในแสงแดด tilled ด้วย probiotics เพิ่ม (รักษา 5) พบว่าลดลงมากที่สุด (P < 0.05) จำนวนลี มีฝูงลีไม่สามารถตรวจสอบได้หลังจาก 9 วันในการรักษา 5 ในขณะที่ในการรักษา จำนวนลีอยู่ในช่วงจาก (2.33 ± 0.41) × 103 CFU/g เพื่อ (9.51 ± 0.72) × 103 CFU/g เมื่อสิ้นสุดการทดลอง (15 วัน)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับ Pseudomonas ในกลุ่มได้รับการรักษาที่จุดเริ่มต้นของระยะแรกตั้งแต่ (7.25 ± 0.67) × 103 CFU / g เพื่อ (9.45 ± 2.05) × 103 CFU / g ไม่แตกต่างกัน (P> 0.05) จากผู้ที่อยู่ในการควบคุม (6.53 ± 0.78) × 103 CFU / g (ตารางที่ 8) ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05) ในข้อหา Pseudomonas ถูกพบเมื่อเวลาผ่านไปในทุกกลุ่ม อย่างไรก็ตามการลดลงมากที่สุดใน Pseudomonas ที่เกิดขึ้นในดินแห้งในแสงแดดพรวนที่มีโปรไบโอติกเพิ่ม (การรักษา 5) ที่มีตัวเลขของ (0.60 ± 0.02) × 103 CFU / กรัมในวันที่ 15 จำนวน Pseudomonas ในกลุ่มได้รับการรักษาและการควบคุมในช่วง จุดเริ่มต้นของขั้นตอนที่สามไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ (P> 0.05) และตั้งแต่ (6.80 ± 2.07) × 103 CFU / g เพื่อ (11.03 ± 1.27) × 103 CFU / g (ตารางที่ 9) อย่างไรก็ตามดินแห้งในแสงแดดพรวนที่มีโปรไบโอติกเพิ่ม (การรักษา 5) พบว่าลดลงมากที่สุด (p <0.05) ในจำนวนของ Pseudomonas ไม่มีการตรวจพบโคโลนีของ Pseudomonas หลังจากวันที่ 9 ในการรักษา 5 ในขณะที่การรักษาอื่น ๆ จำนวนของ Pseudomonas ตั้งแต่ (2.33 ± 0.41) × 103 CFU / g เพื่อ (9.51 ± 0.72) × 103 CFU / กรัมในตอนท้ายของ การทดลอง (วันที่ 15)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ของระดับในกลุ่มที่จุดเริ่มต้นของเฟสแรกอยู่ระหว่าง ( 7.25 ± 0.67 ) × 103 CFU / g ( 9.45 ± 2.05 ) × 103 CFU / g ไม่แตกต่างกัน ( P > 0.05 ) จากบรรดาของการควบคุม ( 6.53 ± 0.78 ) × 103 CFU / g ( ตารางที่ 8 ) . ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ ( p < 0.05 ) ในส่วนของนับพบตลอดเวลาในทุกกลุ่ม อย่างไรก็ตามลดลง มากที่สุดในส่วนของ ที่เกิดขึ้นในดินแห้งในแสงแดดที่เพาะปลูกด้วยโปรไบโอติกเสริม ( การรักษา 5 ) มีจำนวน ( 1 ± 0.02 ) × 103 CFU / g ในวันที่ 15 จำนวนของในการรักษาและกลุ่มควบคุมในช่วงเริ่มต้นของระยะที่ 3 ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p > 0.05 ) และค่า ( 6.80 ± 2.07 ) × 103 CFU / g ( 11.03 ± 1.27 ) × 103 CFU / g ( ตารางที่ 9 ) อย่างไรก็ตามดินแห้งในแสงแดดที่เพาะปลูกด้วยโปรไบโอติกเสริม ( การรักษา 5 ) พบว่าลดลงมากที่สุด ( p < 0.05 ) ในจํานวนของ Pseudomonas . ไม่มีการตรวจพบของอาณานิคมของหลังจากวันที่ 9 ในการรักษา 5 , ในขณะที่ในการรักษาอื่น ๆ จำนวนของค่า ( 2.33 ± 0.41 ) × 103 CFU / g ( 9.51 ± 0.72 ) 103 CFU / กรัม×เมื่อสิ้นสุดการทดลอง ( 15 วัน )