For SMS, the results show that sending text messages using 3G is more  การแปล - For SMS, the results show that sending text messages using 3G is more  ไทย วิธีการพูด

For SMS, the results show that send

For SMS, the results show that sending text messages using 3G is more energy consuming than using GSM. Moreover, we showed that the received signal strength has a high influence on the time needed for sending the message and therefore the energy. Regarding voice services, we showed that being connected to the 3G network causes the phone to consume around 50% more energy. In fact, making a one hour call with GSM instead of UMTS, allows the phone save the amount of energy needed to send more than 1000 SMS of 100 bytes. On the other hand, when a data connection is needed, 3G networks offer higher data rates with lower consumption in terms of energy per bit. Most users have the possibility to set the network they would like to use, which gives them the possibility to switch between networks depending on the actual used service. To simplify this method for energy conservation, it is possible to develop a middle-ware solution that handles the switching depending on the used applications in a automated fashion. From a network operator point of view the question whether to use 2G and 3G is not based on the energy consumption but on the capacity of the available networks. Nevertheless as pointed out before also network operators have an interest to increase the battery life of the users’ phones.


0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับ SMS ผลแสดงว่า ส่งข้อความโดยใช้ 3G จะใช้ GSM ใช้พลังงานมากขึ้น นอกจากนี้ เราพบว่า สัญญาณที่ได้รับมีอิทธิพลสูงในเวลาจำเป็นสำหรับการส่งข้อความ และพลังงาน เกี่ยวข้องกับบริการเสียง เราพบว่า การเชื่อมต่อกับเครือข่าย 3g ทำให้โทรศัพท์ไปใช้ประมาณ 50% พลังงานมากขึ้น ในความเป็นจริง การทำหนึ่งชั่วโมงโทรกับ GSM แทน UMTS อนุญาตให้โทรศัพท์บันทึกปริมาณพลังงานที่จำเป็นในการส่ง SMS มากกว่า 1000 ไบต์ 100 บนมืออื่น ๆ เมื่อต้องการเชื่อมต่อข้อมูล เครือข่าย 3G มีอัตราข้อมูลสูง มีปริมาณต่ำกว่าในแง่ของพลังงานต่อบิต ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความสามารถในการตั้งค่าเครือข่ายเขาต้องการใช้ ซึ่งทำให้สามารถสลับระหว่างเครือข่ายขึ้นอยู่กับบริการที่ใช้จริง การทำวิธีนี้ในการอนุรักษ์พลังงาน มันได้พัฒนาวิธีการแก้ไขเครื่องกลางที่จัดการสลับไปตามโปรแกรมประยุกต์ที่ใช้ในแบบอัตโนมัติ จากเครือข่ายดำเนินการจุดของมุมมองคำถาม ว่าจะใช้ 2G และ 3G จะไม่ขึ้น กับปริมาณการใช้พลังงาน แต่ การผลิตของเครือข่าย อย่างไรก็ตาม เป็นชี้ออกก่อนตัวดำเนินการเครือข่ายยังมีความสนใจจะเพิ่มแบตเตอรี่ของโทรศัพท์มือถือของผู้ใช้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในการส่ง SMS ผลแสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความโดยใช้ 3G คือการบริโภคพลังงานมากขึ้นกว่าการใช้ระบบ GSM นอกจากนี้เรายังพบว่าความแรงของสัญญาณที่ได้รับมีอิทธิพลสูงในเวลาที่จำเป็นสำหรับการส่งข้อความและดังนั้นจึงพลังงาน เกี่ยวกับบริการเสียงเราจะแสดงให้เห็นว่าการเชื่อมต่อกับเครือข่าย 3G ทำให้โทรศัพท์เพื่อใช้พลังงานประมาณ 50% ขึ้น ในความเป็นจริงการโทรหนึ่งชั่วโมงกับ GSM แทน UMTS ช่วยให้โทรศัพท์บันทึกปริมาณของพลังงานที่จำเป็นในการส่งมากกว่า 1000 SMS 100 ไบต์ ในทางตรงกันข้ามเมื่อการเชื่อมต่อข้อมูลที่จำเป็นในเครือข่าย 3G มีอัตราการส่งข้อมูลที่สูงกว่าที่มีการบริโภคที่ลดลงในแง่ของพลังงานต่อบิต ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าเครือข่ายที่พวกเขาต้องการที่จะใช้ซึ่งทำให้พวกเขาไปได้ในการสลับไปมาระหว่างเครือข่ายขึ้นอยู่กับบริการที่ใช้จริง เพื่อให้ง่ายต่อวิธีการนี​​้เพื่อการอนุรักษ์พลังงานก็เป็นไปได้ที่จะพัฒนาโซลูชั่นที่ตรงกลางเครื่องที่จัดการการเปลี่ยนขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่ใช้ในแบบอัตโนมัติ จากจุดให้บริการเครือข่ายในมุมมองของคำถามที่ว่าจะใช้ 2G และ 3G ที่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการใช้พลังงาน แต่ในความจุของเครือข่ายที่ใช้ได้ แต่เป็นแหลมออกก่อนที่จะมีผู้ประกอบการเครือข่ายมีความสนใจที่จะเพิ่มการใช้งานแบตเตอรี่ของโทรศัพท์มือถือของผู้ใช้


การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
สำหรับ SMS , ผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าการส่งข้อความที่ใช้ 3G เป็นพลังงานมากขึ้น การบริโภคมากกว่าการใช้ GSM นอกจากนี้ เราพบว่า ความแรงของสัญญาณที่ได้รับมีอิทธิพลสูงในเวลาที่จำเป็นสำหรับการส่งข้อความและดังนั้นการพลังงาน เกี่ยวกับบริการเสียง เราพบว่า การ เชื่อม ต่อ กับ เครือข่าย 3G ทำให้โทรศัพท์จะใช้พลังงานประมาณ 50% เพิ่มเติม ในความเป็นจริงการเรียกหนึ่งชั่วโมงกับ GSM แทน UMTS ช่วยให้โทรศัพท์บันทึกปริมาณของพลังงานที่ต้องส่งมากกว่า 1000 SMS 100 ไบต์ บนมืออื่น ๆ เมื่อการเชื่อมต่อข้อมูลเป็นเครือข่าย 3G ให้อัตราข้อมูลที่สูงขึ้นกว่าในแง่ของการใช้พลังงานต่อบิต ผู้ใช้ส่วนใหญ่มีความเป็นไปได้ที่จะตั้งค่าเครือข่ายที่พวกเขาต้องการที่จะใช้ซึ่งให้ความเป็นไปได้ที่จะสลับไปมาระหว่างเครือข่ายขึ้นอยู่กับที่แท้จริงที่ใช้บริการ เพื่อลดความซับซ้อนของวิธีการนี้เพื่อการอนุรักษ์พลังงาน มันเป็นไปได้ที่จะพัฒนาโซลูชั่นมิดเดิลแวร์ที่จัดการเปลี่ยนขึ้นอยู่กับโปรแกรมที่ใช้ในแบบแฟชั่นจากผู้ประกอบการเครือข่ายในมุมมองคำถามว่าจะใช้ 2G และ 3G ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการใช้พลังงาน แต่ขึ้นอยู่กับความจุของเครือข่ายที่มีอยู่ แต่เป็นแหลมออกก่อนยังผู้ให้บริการเครือข่ายมีความสนใจเพื่อเพิ่มแบตเตอรี่ของโทรศัพท์ผู้ใช้

'
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: