In Model 1 of Table 3, we estimate

In Model 1 of Table 3, we estimate Eq. (1) and include a separate set of quarter-year fixed
effects for IFRS and non-IFRS countries. This structure allows for different trends in liquidity as
well as arbitrary shocks to liquidity across IFRS and non-IFRS countries. The IFRS coefficient
is insignificant in the bid-ask spread and liquidity factor regressions, suggesting that across all
countries IFRS adoption has little systematic impact on market liquidity

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในรุ่น 1 ของตาราง 3 เราประเมิน Eq. (1) และรวมถึงชุดต่างหากคงปีไตรมาสลักษณะพิเศษสำหรับประเทศ IFRS และ IFRS ไม่ โครงสร้างนี้ทำให้แนวโน้มต่าง ๆ สภาพคล่องเป็นแรงกระแทกดีตามอำเภอใจเพื่อสภาพคล่องระหว่างประเทศ IFRS และ IFRS ไม่ สัมประสิทธิ์ IFRSเป็นสำคัญในที่ bid-ask แพร่กระจายและคล่องตัว regressions แนะนำที่ทั้งหมดยอมรับประเทศ IFRS มีผลกระทบต่อระบบน้อยคล่อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในรุ่นที่ 1 ของตารางที่ 3 เราประเมินสม (1) และรวมถึงชุดเฉพาะกิจการของไตรมาสที่คงที่ปี
สำหรับผลกระทบ IFRS และประเทศที่ไม่ใช่ IFRS โครงสร้างนี้ช่วยให้สำหรับแนวโน้มที่แตกต่างกันในขณะที่สภาพคล่อง
รวมทั้งแรงกระแทกโดยพลสภาพคล่องทั่ว IFRS และประเทศที่ไม่ใช่ IFRS ค่าสัมประสิทธิ์ IFRS
เป็นนัยสำคัญในการเสนอราคาถามแพร่กระจายและวิเคราะห์ปัจจัยสภาพคล่องชี้ให้เห็นว่าในทุก
ประเทศยอมรับ IFRS มีผลกระทบเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับระบบสภาพคล่องในตลาด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในแบบของตารางที่ 3 เราประเมินอีคิว ( 1 ) และรวมถึงชุดแยกของไตรมาสปีคงที่ผลสำหรับ IFRS และไม่สอดคล้องกับประเทศ โครงสร้างนี้ช่วยให้แนวโน้มที่แตกต่างกันในสภาพคล่องเป็น
อย่างดีโดยพลการกระแทกสภาพคล่องใน IFRS และไม่สอดคล้องกับประเทศ IFRS สัมประสิทธิ์
ไม่มีความสำคัญในการเสนอราคาให้แพร่กระจาย และสมการถดถอย ปัจจัยดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าทั้ง
ประเทศที่มีผลกระทบต่อการยอมรับระบบมาตรฐานสภาพคล่องในตลาดน้อย