Size mattersShort texts can be much

Size matters

Short texts can be much less daunting and are ideal for working on micro-skills. A very short text or a short section of a longer text can often do the job of illustrating a language point or bringing up a point for discussion just as well as a longer one. Sometimes, a single paragraph might be enough. Summaries work particularly well as mini-texts in their own right; examples might be the abstract of an academic article or the executive summary of a report. If you want to use an extract from a longer text, then you could consider abridging it. Is there a complicated example or reference that could be cut without losing the flow of the text, for example?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เรื่องขนาด

ข้อความสั้น ๆ อาจจะน่ากลัวมากน้อยและเหมาะสำหรับการทำงานบนไมโครทักษะ ข้อความสั้นมากหรือเป็นส่วนสั้นของข้อความที่ยาวมักจะสามารถทำงานของการแสดงให้เห็นถึงจุดภาษาหรือนำขึ้นจุดสำหรับการอภิปรายเพียงเช่นเดียวกับหนึ่งอีกต่อไป บางครั้งเพียงย่อหน้าเดียวอาจจะไม่เพียงพอ สรุปการทำงานโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นมินิตำราในสิทธิของตนเอง; ตัวอย่างอาจจะเป็นนามธรรมของบทความวิชาการหรือบทสรุปผู้บริหารของรายงาน หากคุณต้องการที่จะใช้สารสกัดจากข้อความอีกต่อไปแล้วคุณอาจจะพิจารณาตัดทอนมัน มีตัวอย่างที่ซับซ้อนหรือการอ้างอิงที่อาจจะถูกตัดโดยไม่สูญเสียการไหลของข้อความเช่น?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เรื่องขนาดข้อความสั้นๆที่สามารถมากน้อยที่น่ากลัวและเหมาะสำหรับทำงานฝีมือ ไมโคร ข้อความสั้น ๆหรือส่วนสั้นของข้อความยาวมักจะสามารถทำงานแสดงภาษาจุด หรือนำขึ้นจุดสำหรับการอภิปราย ก็เป็นอีกหนึ่ง บางครั้ง ย่อหน้าเดียวก็น่าจะพอ สรุปทำงานได้ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นมินิ ข้อความในสิทธิของตนเอง ตัวอย่างอาจเป็นบทความทางวิชาการ หรือบทสรุปผู้บริหารของรายงาน ถ้าคุณต้องการที่จะใช้สารสกัดจากข้อความอีกต่อไปแล้วคุณอาจพิจารณาตัดทอนมัน มีตัวอย่างที่ซับซ้อนหรือการอ้างอิงที่สามารถตัดได้โดยไม่สูญเสียการไหลของข้อความตัวอย่าง