The findings obtained in the embedd

The findings obtained in the embedding design unequivocally violate the add-up
rule. For example, Kemp and Maxwell 1993. found that SWTP for protection from
oil spills off the coast of Alaska was $85 when the good was considered on its own,
but only $0.29 when it was derived as an allocation of SWTP for a more inclusive
category environmental protection programs.. Kahneman and Knetsch 1992.
reported similar findings.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลการวิจัยที่ได้รับในการออกแบบ embedding unequivocally ละเมิดเพิ่มขึ้นกฎการ ตัวอย่าง Kemp และแมกซ์เวลล์ 1993 พบว่า SWTP สำหรับป้องกันน้ำมันหกรั่วไหลออกจากชายฝั่งอลาสก้า $85 เมื่อดีถูกพิจารณาในตัวเองแต่เพียง $0.29 เมื่อได้มาเป็นการจัดสรร SWTP สำหรับรวมมากขึ้นโปรแกรมประเภทป้องกันสิ่งแวดล้อม... Kahneman และ Knetsch 1992รายงานผลการวิจัยที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการวิจัยที่ได้รับในการออกแบบการฝังอย่างแจ่มแจ้งละเมิดเพิ่มขึ้นการปกครอง ยกตัวอย่างเช่นเคมพ์และแมกซ์เวล? 1993 พบ SWTP
ว่าสำหรับการป้องกันจากการรั่วไหลของน้ำมันนอกชายฝั่งของอลาสก้าเป็น$ 85 เมื่อดีได้รับการพิจารณาในตัวเอง
แต่เพียง $ 0.29 เมื่อมันได้มาเป็นจัดสรร SWTP
สำหรับรวมมากขึ้นหมวดหมู่โปรแกรมป้องกันสิ่งแวดล้อม.. Kahneman และ Knetsch ? 1992.
รายงานผลการวิจัยที่คล้ายกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลที่ได้ในการฝังการออกแบบเป็นการละเมิดเพิ่มขึ้น
กฎ ตัวอย่างเช่น Kemp และ Maxwell  1993 พบว่า swtp สำหรับการป้องกันจาก
น้ำมันรั่วไหลนอกชายฝั่งของอลาสก้าคือ $ 85 เมื่อดีถือว่าของตัวเอง ,
แต่เพียง $ 0.29 เมื่อได้มาเป็นจัดสรร swtp สำหรับรวม
เพิ่มเติมประเภท  โปรแกรมป้องกันสิ่งแวดล้อม . . . . . . . และ 
knetsch Kahneman 1992รายงานผลที่คล้ายกัน