MethodsDevelopment of the AHA Conse

Methods
Development of the AHA Consensus-based
Nursing Guidelines, hereafter referred to as the
AHA Guidelines, began in November 2010.
An extensive literature review was conducted
using keywords (hepatitis B, hepatitis C, ALD,
HCC/liver cancer; nursing care, nursing practice,
hepatology nursing care, nursing scope of
practice; practice guidelines, clinical guidelines,
consensus guidelines) and the following databases:
CINAHL, Medline, PubMed, Cochrane,
the Johanna Briggs Institute and Google Scholar.
Limited relevant literature was identified.
The Delphi technique focuses on establishing
a reliable consensus of opinion among a group of
experts where evidence does not exist (Beretta,
1996). Consensus is reached through a structured
process of consultation rounds, which continue
until consensus is reached (Keeney, Hasson, &
McKenna, 2006). Initial consultation rounds
focus on gathering relevant qualitative information,
which is then collated and presented back to
the experts for interpretation and confirmation of
the content (Keeney et al., 2006). This process is
repeated in a structured way with the information
gathered through each round of consultation,

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการ
พัฒนาของ AHA เอกฉันท์ตาม
แนวทางการพยาบาลเรียกว่าต่อไปนี้จะเป็น
แนวทาง AHA เริ่มในเดือนพฤศจิกายน 2010.
ทบทวนวรรณกรรมอย่างกว้างขวางได้ดำเนินการ
โดยใช้คำหลัก (ไวรัสตับอักเสบบี, ไวรัสตับอักเสบซี, มรกต,
มะเร็ง HCC / ตับ; การพยาบาล, พยาบาล การปฏิบัติ
ดูแลรักษาพยาบาลตับขอบเขตการพยาบาลของ
การปฏิบัติตามแนวทางการปฏิบัติแนวทางคลินิก
แนวทางฉันทามติ) และฐานข้อมูลต่อไปนี้:
CINAHL, Medline, PubMed, Cochrane,
Johanna บริกส์และสถาบัน Google Scholar.
จำกัด วรรณกรรมที่เกี่ยวข้องถูกระบุ.
เทคนิคเดลฟาย มุ่งเน้นไปที่การสร้าง
ฉันทามติที่เชื่อถือได้ของความเห็นในหมู่กลุ่มของ
ผู้เชี่ยวชาญที่หลักฐานไม่อยู่ (เบเร็ตต้า,
1996) Consensus จะมาถึงผ่านโครงสร้าง
กระบวนการของการให้คำปรึกษารอบซึ่งยังคง
จนกว่าจะถึงฉันทามติ (Keeney, Hasson และ
McKenna 2006) รอบคำปรึกษาเบื้องต้น
มุ่งเน้นไปที่การรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งเป็นที่รวบรวมและนำเสนอกลับไปยัง
ผู้เชี่ยวชาญสำหรับการตีความและการยืนยันของ
เนื้อหา (Keeney et al., 2006) กระบวนการนี้
ซ้ำในทางโครงสร้างกับข้อมูลที่
รวบรวมผ่านรอบของการให้คำปรึกษาแต่ละ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การพัฒนาวิธีการของ AHA ตาม

รับแนวทางการพยาบาลต่อเรียกว่า
AHA แนวทาง เริ่มขึ้นในเดือนพฤศจิกายน 2010 .
ทบทวนอย่างละเอียดและวรรณกรรม
โดยใช้คำหลัก ( ไวรัสตับอักเสบบี , ไวรัสตับอักเสบ ซี , ald
, HCC / มะเร็งโรคตับ ; การพยาบาล การปฏิบัติการพยาบาล
กิลกาลัดการพยาบาล , พยาบาล , ขอบเขต ของ
ปฏิบัติ แนวทางในการปฏิบัติทางคลินิก , แนวทาง ,
แนวทางเอกฉันท์ ) และฐานข้อมูลต่อไปนี้ :
cinahl Medline , PubMed , Cochrane , , โจแอนนาบริกส์
สถาบันและนักวิชาการวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง Google .
) ถูกระบุ .
เทคนิคเดลฟาย มุ่งเน้นการสร้าง
ฉันทามติที่เชื่อถือได้ของความคิดเห็นของกลุ่มผู้เชี่ยวชาญที่
หลักฐานไม่มี ( เบเร็ตต้า
, 1996 ) เอกฉันท์ถึงผ่านโครงสร้าง
กระบวนการปรึกษาหารือ รอบ ซึ่งต่อไปจนกว่าจะถึงฉันทามติ
( ตีนีย์แฮสสัน&
, , McKenna , 2006 ) สนใจปรึกษารอบ
เริ่มต้นรวบรวมข้อมูลเชิงคุณภาพที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งเป็นแล้วเรียงและนำเสนอกลับไป
ผู้เชี่ยวชาญสำหรับการตีความและการยืนยันของ
เนื้อหา ( ตีนีย์ et al . , 2006 ) กระบวนการนี้จะทำซ้ำในลักษณะที่มีโครงสร้าง

กับข้อมูลที่รวบรวมผ่านแต่ละรอบของการให้คำปรึกษา