Relationship to SWT[edit]The Standa

Relationship to SWT[edit]
The Standard Widget Toolkit (SWT) is a competing toolkit originally developed by IBM and now maintained by the Eclipse community. SWT's implementation has more in common with the heavyweight components of AWT. This confers benefits such as more accurate fidelity with the underlying native windowing toolkit, at the cost of an increased exposure to the native platform in the programming model.
There has been significant debate and speculation about the performance of SWT versus Swing; some hinted that SWT's heavy dependence on JNI would make it slower when the GUI component and Java need to communicate data, but faster at rendering when the data model has been loaded into the GUI, but this has not been confirmed either way.[7] A fairly thorough set of benchmarks in 2005 concluded that neither Swing nor SWT clearly outperformed the other in the general case.[8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความสัมพันธ์กับหวาน [แก้ไข]
เครื่องมือมาตรฐาน toolkit (SWT) เป็นเครื่องมือในการแข่งขันการพัฒนามาโดย ibm และการบำรุงรักษาในขณะนี้โดยชุมชนคราส การดำเนิน SWT มีมากขึ้นในการร่วมกันกับชิ้นส่วนเฮฟวี่เวทของ AWT นี้ได้รับสิทธิประโยชน์เช่นความจงรักภักดีที่ถูกต้องมากยิ่งขึ้นด้วยชุดเครื่องมือพื้นฐาน Windowing พื้นเมือง. ค่าใช้จ่ายในการเปิดรับเพิ่มขึ้นไปยังแพลตฟอร์มพื้นเมืองในรูปแบบการเขียนโปรแกรม
ได้มีการอภิปรายอย่างมีนัยสำคัญและการเก็งกำไรเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ SWT กับแกว่งบางส่อเค้าว่าการพึ่งพาหนัก SWT ใน JNI จะทำให้มันช้าลงเมื่อองค์ประกอบ GUI และจาวา ต้องสื่อสารข้อมูล แต่เร็วกว่าที่การแสดงผลเมื่อรูปแบบข้อมูลที่ได้รับการโหลดลงในกุย,แต่นี้ไม่ได้รับการยืนยันอย่างใด. [7] ชุดอย่างเป็นธรรมของมาตรฐานในปี 2005 ได้ข้อสรุปว่าไม่แกว่งหรือ SWT ชัดเจนเฮงอื่น ๆ ในกรณีทั่วไป. [8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ความสัมพันธ์กับ SWT [แก้ไข]
มาตรฐาน Widget Toolkit (SWT) เป็นเครื่องมือแข่งขันเดิม พัฒนา โดย IBM และตอนนี้ รักษา โดยชุมชนคราส ใช้ SWT ของมีมากกว่า in common with คอมโพเนนต์เฮฟวี่เวทของ AWT นี้ confers ประโยชน์เช่นความจงรักภักดีความถูกต้องมากขึ้นด้วยเครื่องมือ windowing พื้นเมืองใต้ ค่าแสงเพิ่มขึ้นกับแพลตฟอร์มภาษาในการเขียนโปรแกรมแบบจำลอง
มีการอภิปรายที่สำคัญและการเก็งกำไรเกี่ยวกับประสิทธิภาพของ SWT กับสวิง บาง hinted ว่า SWT ของหนักพึ่ง JNI จะทำให้มันช้าลงเมื่อคอมโพเนนต์ GUI และ Java ต้องการสื่อสารข้อมูล แต่ความเร็วในการแสดงผลเมื่อได้รับการโหลดแบบข้อมูลเป็น GUI แต่นี้ไม่ถูกยืนยันด้วยวิธีใด[7] ชุดค่อนข้างละเอียดของเกณฑ์มาตรฐานในปี 2005 สรุปว่า ไม่แกว่งหรือ SWT ชัดเจน outperformed อื่น ๆ ในกรณีทั่วไป[8]

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความสัมพันธ์กับ swt [แก้ไข]
ตามมาตรฐานวิดเจ็ต Toolkit ( swt )ที่แข่งขันกันเป็นชุดเครื่องมือที่พัฒนาขึ้นโดย IBM และในตอนนี้ได้รับการดูแลรักษาเป็นอย่างดีโดยชุมชนสุริยุปราคาได้ การนำไปใช้งานของ swt มีมากขึ้นในทั่วไปพร้อมด้วยส่วนประกอบรุ่นเฮฟวี่เวตของ awt โรงแรมแห่งนี้ได้มอบสิทธิให้แก่สิทธิประโยชน์เช่นความซื่อสัตย์ความแม่นยำมากยิ่งขึ้นด้วย toolkit windowing พื้นเมืองพื้นฐานที่ที่ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นของความเสี่ยงที่จะแพลตฟอร์มที่ได้ในรุ่นการตั้งโปรแกรมที่.
มีการเก็งกำไรและการ อภิปราย อย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับ ประสิทธิภาพ ของ swt เมื่อเทียบกับชิงช้าบางคนบอกเป็นนัยว่าการพึ่งพาการใช้งานหนักของ swt บน jni จะทำให้ช้าลงเมื่อ GUI Java และส่วนประกอบที่จำเป็นต้องติดต่อสื่อสารข้อมูลได้เร็วขึ้นแต่ที่ทำการเรนเดอร์เมื่อรุ่นข้อมูลที่ได้รับการโหลดลงใน GUIแต่ในส่วนนี้ยังไม่ได้รับการยืนยันว่าทั้งสองแบบ.[ 7 ]ตั้งค่าได้อย่างทั่วถึงมีการทดสอบ ประสิทธิภาพ ใน 2005 สรุปได้ว่าชิงช้าหรือ swt ไม่ชัดเจน outperformed อื่นๆที่อยู่ในกรณีทั่วไป[ 8 ]