Table 1 shows that increasing catal

Table 1 shows that increasing catalyst amount initially led to high yield at short reaction time. However, 5 mol% of the catalyst was enough for the reaction. With more catalyst (10 mol%), the yield progressed very smoothly to 93% without decreasing the reaction time (entry 5). Even more catalyst (>10 mol%) not only failed to improve the yield, but also decreased the efficiency of the catalytic system (Fig. 1). This behavior was explained by the changes in polarity, pH, and components of the reaction mixture in the solvent-free system. Thus, 5 mol% of NH4H2PO4 was selected for all the reactio

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ตารางที่ 1 แสดงว่า เพิ่มขึ้นจำนวนเศษเริ่มต้นนำไปผลตอบแทนสูงในเวลาสั้นปฏิกิริยา อย่างไรก็ตาม 5 โมล%ของแรงกระตุ้นก็เพียงพอสำหรับปฏิกิริยา มีเศษเพิ่มเติม (10 โมล%), ผลผลิตก้าวหน้าได้อย่างราบรื่นมาก 93% โดยลดเวลาตอบสนอง (5 รายการ) เพิ่มเติมตัวเร่งปฏิกิริยา (> 10 mol %) ไม่เพียงแต่ ไม่สามารถเพิ่มผลผลิต แต่ยัง ลดประสิทธิภาพของระบบ (รูปที่ 1) ตัวเร่งปฏิกิริยา ลักษณะการทำงานนี้ถูกอธิบาย โดยการเปลี่ยนแปลงในขั้ว pH และส่วนประกอบของส่วนผสมของปฏิกิริยาในระบบปราศจากตัวทำละลาย ดังนั้น เลือก 5 โมล%ของ NH4H2PO4 สำหรับ reactio ทั้งหมด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาในขั้นต้นจะนำไปสู่​​ผลตอบแทนสูงในเวลาสั้นปฏิกิริยา อย่างไรก็ตาม 5 mol% ของตัวเร่งปฏิกิริยาก็เพียงพอแล้วสำหรับการเกิดปฏิกิริยา ด้วยตัวเร่งปฏิกิริยามากขึ้น (10 mol%) อัตราผลตอบแทนที่ก้าวหน้าได้อย่างราบรื่นมากถึง 93% โดยไม่ต้องลดเวลาการเกิดปฏิกิริยา (รายการ 5) ตัวเร่งปฏิกิริยามากยิ่งขึ้น (> 10% mol) ไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการเพิ่มผลผลิตที่ลดลง แต่ยังมีประสิทธิภาพของระบบการเร่งปฏิกิริยา (รูปที่ 1). ลักษณะการทำงานนี้ได้รับการอธิบายจากการเปลี่ยนแปลงในขั้วค่าความเป็นกรดและองค์ประกอบของการผสมปฏิกิริยาในระบบปราศจากตัวทำละลาย ดังนั้น 5 mol% ของ NH4H2PO4 ได้รับเลือกสำหรับทุก reactio

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตารางที่ 1 แสดงให้เห็นว่าการเพิ่มปริมาณตัวเร่งปฏิกิริยาเริ่มต้นนำไปสู่ผลตอบแทนสูงในเวลาอันสั้น อย่างไรก็ตาม 5 โมล % ของตัวเร่งปฏิกิริยาที่เพียงพอสำหรับการเกิดปฏิกิริยา กับตัวเร่งปฏิกิริยา ( 10 โมลเปอร์เซ็นต์ ) , อัตราผลตอบแทนขึ้นได้อย่างราบรื่นมาก ถึง 93 % โดยไม่ต้องลดเวลาปฏิกิริยา ( รายการที่ 5 ) มากกว่าตัวเร่งปฏิกิริยา ( > 10 โมลเปอร์เซ็นต์ ) ไม่เพียง แต่ล้มเหลวในการเพิ่มผลผลิต แต่ยังลดประสิทธิภาพของระบบตัวเร่งปฏิกิริยา ( รูปที่ 1 ) พฤติกรรมนี้สามารถอธิบายได้โดยการเปลี่ยนขั้ว พีเอช และ องค์ประกอบของปฏิกิริยาผสม ในงานวิจัยนี้ได้ศึกษาระบบ . ดังนั้น 5 โมลเปอร์เซ็นต์ NH4H2PO4 ถูกเลือกสำหรับทุก reactio