There were no significant differenc

There were no significant differences in germination
percentage among treatments irrespective of
variety (Table 1). All the three concentrations of chitosan
significantly increased the GI and reduced the
MGT when compared with controls in both lines
tested. The GI and the MGT of 0.50% chitosan priming treatment were significantly higher and lower
than those of 0.75% chitosan treatment, respectively,
but were not significantly different from those of
0.25% chitosan treatment in Mo17; however, there
were no significant differences among the three
priming treatments with chitosan in HuangC.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีความแตกต่างที่ไม่สำคัญในการงอกเปอร์เซ็นต์ระหว่างรักษาไม่ว่าหลากหลาย (ตารางที่ 1) ทั้งหมดที่สามความเข้มข้นของไคโตซานGI เพิ่มขึ้น และลดลงอย่างมีนัยสำคัญMGT เมื่อเปรียบเทียบกับตัวควบคุมในทั้งสองบรรทัดทดสอบ GI MGT 0.50% ไคโตซานด้วยรักษานำอย่างมีนัยสำคัญสูง และต่ำกว่า 0.75% ไคโตซานรักษา ตาม ลำดับแต่ไม่แตกต่างอย่างมากจากบรรดา0.25% ไคโตซานบำบัดใน Mo17 อย่างไรก็ตาม มีก็ไม่แตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างทั้งสามปั๊มมีไคโตซานใน HuangC

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการงอกเป็นร้อยละหมู่การรักษาโดยไม่คำนึงถึงความหลากหลาย(ตารางที่ 1) ทั้งสามความเข้มข้นของไคโตซานที่มีนัยสำคัญที่เพิ่มขึ้นและทางเดินอาหารลดลงMGT เมื่อเปรียบเทียบกับการควบคุมทั้งในสายการทดสอบ กูเกิลและ MGT 0.50% ไคโตซานรองพื้นรักษาอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นและลดลงกว่า0.75% รักษาไคโตซานตามลำดับแต่ก็ไม่แตกต่างจากผู้ที่0.25% ในการรักษาไคโตซาน Mo17; แต่มีไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญในสามการรักษารองพื้นด้วยไคโตซานในHuangC

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่พบความแตกต่างในค่าระหว่างการรักษาไม่งอก

ต่าง ๆ ( ตารางที่ 1 ) ทั้งหมดสามความเข้มข้นของไคโตซาน
เพิ่มขึ้นกิ และลด
MGT เมื่อเทียบกับการควบคุมทั้งสาย
ทดสอบ กิ และรายวิชาของ 0.50% ไคโตซานรองพื้นการทดลองสูงกว่า
สูงกว่าการรักษาไคโตซาน 0.75 %ตามลำดับ ,
แต่ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญ mo17
0.25% ไคโตซานในการรักษา อย่างไรก็ตาม พบว่าไม่มีความแตกต่างระหว่าง
3
รองพื้นการรักษาด้วยไคโตซานใน huangc .