As we can see, most semantic featur

As we can see, most semantic features of this term are random and depend on the way and the scenario
where it is used. But instead of it being a handicap, this vagueness makes it suitable for a wider range of contexts.
Besides, we can observe some initial resemblances with the slang version of “tester” in macroframes like [COST]
and [TASK]. Consequently, the transposition of the original’s semantic features results into a more conceivable
frame to the Spanish viewer:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราสามารถดู คุณลักษณะส่วนใหญ่ความหมายของคำนี้เป็นแบบสุ่ม และขึ้นอยู่กับแบบและสถานการณ์ที่ใช้ แต่แทนที่มันจะแฮนดิแค ความไม่ชัดเจนนี้เหมาะสำหรับช่วงกว้างของบริบทนอกจากนี้ เราสามารถสังเกตเห็นบาง resemblances เริ่มต้นกับรุ่นสแลง "tester" ใน macroframes เช่น [ต้นทุน]และ [งาน] ดังนั้น ที่ถัดผลคุณลักษณะทางตรรกเดิมเข้าที่เป็นไปได้มากขึ้นกรอบเพื่อแสดงภาษาสเปน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เราสามารถดูคุณสมบัติความหมายมากที่สุดของคำนี้เป็นแบบสุ่มและขึ้นอยู่กับวิธีการและภาพจำลอง
ที่มีการใช้ แต่แทนที่จะมันจะเป็นอุปสรรค, ความไม่ชัดเจนนี้ทำให้มันเหมาะสำหรับช่วงกว้างของบริบท.
นอกจากนี้เราสามารถสังเกตเห็นบางอย่างที่คล้ายคลึงกับการเริ่มต้นกับรุ่นแสลงของ "ทดสอบ" ใน macroframes เช่น [ต้นทุน]
และ [งาน] ดังนั้นการขนย้ายของคุณสมบัติความหมายเดิมของผลเป็นไปได้มากขึ้น
กรอบผู้ชมสเปน:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขณะที่เราสามารถมองเห็นคุณสมบัติทางความหมายมากที่สุดของเทอมนี้จะสุ่ม และ ขึ้นอยู่กับวิธีและสถานการณ์ที่ใช้ แต่แทนที่จะเป็นแฮนดิแคป ความคลุมเครือนี้ทำให้มันเหมาะสำหรับช่วงกว้างของบริบท .นอกจากนี้ เราสามารถสังเกตได้เริ่มต้นบางอย่างคล้ายคลึงกับภาษารุ่นของ " ทดสอบ " ใน macroframes เหมือน [ ค่าใช้จ่าย ]และ [ งาน ] ดังนั้น การเปลี่ยนตำแหน่งของผลลัพธ์ของต้นฉบับมีอรรถเป็นไปได้มากขึ้นกรอบแสดงภาษาสเปน :