Studies were identified through the

Studies were identified through the following databases:
MEDLINE (11), EMBASE (53), Cochrane library (84)
(Cochrane reviews (10), other reviews (7), clinical
trials (67)). Three studies were included (table 1).
Reasons for exclusion are outlined in figure 1. Owing to
differences in the study design of included trials,
meta-analysis was not attempted.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ศึกษา identified ผ่านฐานข้อมูลต่อไปนี้:MEDLINE (11), (53), EMBASE ขั้นไลบรารี (84)(ขั้นเห็น (10), อื่น ๆ รีวิว (7), คลินิกการทดลอง (67)) ศึกษาทั้งสามถูกรวม (ตารางที่ 1)เหตุผลในการแยกจะถูกระบุไว้ใน figure 1 เนื่องด้วยความแตกต่างในการออกแบบศึกษาทดลองรวมไม่พยายาม meta-analysis

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาเป็นเอ็ดสายระบุผ่านฐานข้อมูลต่อไปนี้:
MEDLINE (11), EMBASE (53) ห้องสมุด Cochrane (84)
(คิดเห็น Cochrane (10), ความคิดเห็นอื่น ๆ (7) คลินิก
การทดลอง (67)) สามการศึกษาได้รวม (ตารางที่ 1).
เหตุผลในการยกเว้นมีการระบุไว้ในสาย Gure 1. เนื่องจาก
ความแตกต่างในการออกแบบการศึกษาของการทดลองรวม,
meta-analysis ไม่ได้พยายาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษา identi จึงเอ็ดผ่านฐานข้อมูลต่อไปนี้ :
Medline ( 11 ) , embase ( 53 ) , ห้องสมุด Cochrane ( 84 )
( Cochrane รีวิว ( 10 ) , ความคิดเห็นอื่น ๆ ( 7 ) การทดลองทางคลินิก
( 67 ) สามการศึกษาโดยรวม ( ตารางที่ 1 ) .
เหตุผลที่ยกเว้นจะระบุไว้ในจึง gure 1 เนื่องจาก
ความแตกต่างในการศึกษาออกแบบรวมการทดลอง
อภิมานไม่ได้พยายาม