The hockey stick later fell on hard

The hockey stick later fell on hard times, though. It was largely marginalized in the fourth and latest report of the IPCC, published in 2007, because an independent review by the National Academy of Science of the statistical analysis involved in the creation of the hockey stick led to the determination that it was the result of a flawed methodology.13 This expert review might never have happened had not two Canadians, one an economist and the other a retired statistician, dug into exactly how the hockey stick was created.14 It’s not clear that tree rings can be trusted to reconstruct past temperatures to any useable level of accuracy anyway. It turns out that the most recent tree-ring data do not even show the warming that occurred in the second half of the twentieth century, but appear to indicate a cooling instead. This discrepancy is called the “divergence problem.” Craig Loehle argues that tree-ring data cannot be used as temperature proxies for previous warm events, such as the Medieval Warm Period, because the tree rings have not demonstrated sensitivity to unusual warmth in the late twentieth century.15 In other words, tree-ring data have probably underestimated the magnitude of previous warm events in history –which is exactly what the hockey stick did–since those tree rings do not even show the warming over the last fifty years! Therefore, it could be that temperatures in the Medieval Warm Period were considerably higher than today. We simply do not know, and probably never will know. Thermometer data, available since 1900 or earlier, are clearly better than temperature proxies, but they are still rather limited in their geographic sampling. Until recently there have been very few measurements over two-thirds of the Earth: the oceans. Early measurements of ocean temperatures were taken from buckets dipped in the ocean from the decks of ships. Later, temperatures would be taken well below a ship’s water line, in the intake ports for water that cooled the ship’s engine. Most recently, a global network of over a thousand drifting buoys has been deployed specifically for measuring sea surface temperature, salinity, currents, and weather. The differences between these various observing systems scattered through time mean that our estimates of ocean warming to a fraction of a degree over the last hundred years are, at best, uncertain. Fortunately, the global sampling problem is believed to be minimized for long-term trends. Weather patterns move around the globe, generally from west to east, and this tends to average out localized warm or cold events over time, in effect “smearing” them around the Earth. Because the oceans represent such a huge reservoir of heat energy, land temperature changes tend to follow ocean temperature changes over the long run. Therefore, long-term temperature trends over land are believed to be largely a response to long-term changes in the oceans. In fact, it has recently been demonstrated that if the oceans warm for any reason, global land areas can warm even more.16 This makes the oceans a potential key player in long-term climate change. It also means that what the scientific consensus views as a “fingerprint” of anthropogenic warming–stronger warming over land than over ocean–is also consistent with natural climate change. The same is true of the missing tropical upper tropospheric “hot spot” that was expected to result from manmade warming.17 It, too, would be expected to accompany a natural warming of the oceans. I believe that there is no unique fingerprint of anthropogenic global warming. Warming is warming, and it will look basically the same no matter what causes it. One would think that land-based thermometers should provide accurate estimates of temperature changes over the years, but there are substantial sources of error. The most significant of these is the fact that thermometers are usually placed where people live, and people tend to build things, replacing native vegetation with structures, roads, parking lots, and other manmade sources of heat. While vegetation tends to cool the air by diverting some of the sun’s energy into photosynthesis and evapotranspiration, most manmade surfaces and structures just sit in the sun and bake. When more people and more buildings and roads occupy the environment around a thermometer site, the air is heated in the immediate vicinity. This leads to an “urban heat island” warm bias, which typically increases with time as more buildings and parking lots are added. But the urban heat islands have virtually no direct warming effect on the rest of the Earth, since the coverage of the Earth by cities and towns is at most 1 percent.18 In fact, some of the thermometer sites used for climate monitoring have recently been revealed to be contaminated by heat exhaust from air conditioners and heat coming off the roofs or walls of buildings. All these influences add up to a component of the measured warming trend that is entirely local and that spuriously inflates our estimates of global warming. While the thermometer dataset developers claim they have removed this spurious source of warming, there is increasing evidence that much of it remains in the data. One recent estimate is that as much as 50 percent of the warming measured over land in the last thirty years could be spurious, due to various indirect effects of economic growth contaminating the thermometer data.19 If you have not heard about that important study, you have the news media to thank, since they decided it was not worthy of being reported. Satellite instruments provide our only truly global source of temperature information. The measurements are based on either infrared or microwave emissions given off naturally by the atmosphere, and they require carefully calibrated instrumentation to provide a stable long-term record. The instruments carry their own laboratory-calibrated electronic thermometers to convert their measurements of the atmosphere into temperatures. Probably our biggest headache in trying to monitor climate trends with satellites is not related to calibration but to the kind of Earth orbit the satellites are in. At least until recently, all the satellites had local observation times that slowly changed over the years. This would be like trying to determine climate trends from your backyard thermometer by taking measurements at noon one year, then at 1:00 P.M. the next year, then 2:00 P.M. the next, and so on. The day-night temperature cycle gets mixed in with whatever climate variability there is, and so it must be estimated and removed. This problem has been alleviated only since mid-2002 with the launch of NASA’s Aqua satellite, which carries extra fuel to adjust its orbit periodically and so maintain a constant observation time, year after year. This is the primary source of temperature data that John Christy and I use for monitoring global temperature trends. It is clear that a host of problems are involved in the determination of temperature trends and other statistics. All our measures of temperature variability are imperfect. And even if they were perfect, the huge amount of natural variability in the climate system–on time scales from yearly to millennial or longer–makes the definition of a temperature “trend” very difficult. While we can probably say with high confidence that the climate has warmed in the last 50 to 100 years, it is more difficult to say by exactly how much, still more difficult to say whether it is unprecedented or not, and impossible to say what any of this means for future temperatures. Next, we will examine one mode of natural climate variability that I believe plays a crucial role in what is popularly known as “global warming.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ไม้ตีฮอกกี้ในภายหลังล้มในเวลายาก แม้ว่า ส่วนใหญ่ถูกทำรายงานสี่ และล่าสุดของ IPCC เผยแพร่ในปี 2007 เพราะการตรวจสอบอิสระ โดยชาติสถาบันวิทยาศาสตร์ของการวิเคราะห์ทางสถิติที่เกี่ยวข้องกับการสร้างไม้ฮอกกี้ที่นำไปสู่การกำหนดที่เป็นผลลัพธ์ของ methodology.13 flawed ที่ตรวจทานผู้เชี่ยวชาญนี้อาจไม่เกิดขึ้นก็ไม่สองธนบัตร หนึ่งที่นักเศรษฐศาสตร์และอื่น ๆ statistician วาระ ขุดลงไปในตรงวิธีไม้ฮอกกี้เป็น created.14 ไม่ชัดเจนว่า แหวนต้นไม้สามารถจะสร้างผ่านอุณหภูมิระดับใดใช้สอยความถูกต้องแม่นยำหรือเชื่อถือ มันเปลี่ยนจากที่ข้อมูลต้นไม้แหวนล่าสุดไม่ได้แสดงภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นในครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ แต่ปรากฏขึ้นเพื่อ บ่งชี้การทำความเย็นตัวแทน ความขัดแย้งนี้เรียกว่า "divergence ปัญหา" Craig Loehle จนที่ ไม่สามารถใช้ข้อมูลแผนภูมิแหวนเป็นพร็อกซีอุณหภูมิก่อนหน้าอบอุ่นอาทิ อบอุ่นช่วงยุคกลาง เนื่องจากวงทรีได้แสดงให้เห็นว่าความไวกับความผิดปกติในข้อมูล century.15 ในคำอื่น ๆ แหวนต้นไม้ยี่สิบปลายมีคง underestimated ขนาดเหตุการณ์ก่อนหน้านี้อบอุ่นในประวัติศาสตร์ – ซึ่งเป็นสิ่งที่ไม้ตีฮอกกี้ได้ – ตั้งแต่แหวนต้นไม้เหล่านั้นไม่ได้แสดงร้อน 50 ปี ดังนั้น มันอาจจะที่อุณหภูมิในช่วงยุคกลางอบอุ่นมีมากสูงกว่าวันนี้ เราไม่รู้ และไม่อาจจะทราบ ปรอทวัดไข้ มีตั้งแต่ 1900 หรือ ข้อมูลก่อนหน้า นี้ จะชัดเจนกว่าอุณหภูมิผู้รับมอบฉันทะ แต่พวกเขายังค่อนข้างจำกัดในการสุ่มตัวอย่างทางภูมิศาสตร์ จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ ได้มีการวัดน้อยกว่าสองในสามของโลก: ในมหาสมุทร ช่วงวัดอุณหภูมิมหาสมุทรได้มาจากกลุ่มที่จุ่มลงในทะเลจากสำรับของเรือ ภายหลัง อุณหภูมิจะถ่ายดีใต้สายน้ำของเรือ ในพอร์ตบริโภคน้ำที่ระบายความร้อนด้วยเครื่องยนต์ของเรือ ล่าสุด เครือข่ายกว่าพันทุ่นลอยมีการใช้เฉพาะสำหรับการวัดอุณหภูมิผิวหน้าทะเล เค็ม กระแส และสภาพอากาศ ความแตกต่างระหว่างระบบสังเกตเหล่านี้กระจายผ่านเวลาหมายถึง การประเมินของเราของร้อนให้เป็นเศษส่วนของตัวปีล่าสุดร้อย ที่สุด ไม่แน่นอน โชคดี ปัญหาการสุ่มตัวอย่างทั่วโลกเชื่อว่าจะถูกย่อให้เล็กสุดสำหรับแนวโน้มระยะยาว ย้ายรูปแบบสภาพอากาศทั่วโลก โดยทั่วไปจากตะวันตกสู่ตะวันออก และนี้มีแนวโน้มจะเฉลี่ยออกอุ่น หรือเย็นกิจกรรมท้องถิ่นช่วงเวลา ผล "ทา" ไปทั่วโลก เพราะมหาสมุทรการแสดงดังกล่าวมีขนาดใหญ่อ่างเก็บน้ำของพลังงานความร้อน อุณหภูมิดินที่มีแนวโน้มที่เปลี่ยนแปลงไป ตามอุณหภูมิของมหาสมุทรเปลี่ยนแปลงในระยะยาว ดังนั้น ระยะยาวแนวโน้มอุณหภูมิผ่านที่ดินที่เชื่อว่าเป็นส่วนใหญ่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงระยะยาวในมหาสมุทร ในความเป็นจริง มันมีเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้แสดงว่า ถ้ามหาสมุทรอบอุ่นสำหรับเหตุผลใด ๆ ที่ดินส่วนกลางพื้นที่สามารถอบอุ่นแม้ more.16 นี้ทำให้มหาสมุทรในผู้เล่นสำคัญที่อาจเกิดขึ้นในระยะยาวการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ มันยังหมายความ ว่า อะไรมุมมองช่วยให้วิทยาศาสตร์เป็น "นิ้วมือ" ของการมาของมนุษย์ร้อน – แข็งแกร่งร้อนผ่านที่ดินกว่าเหนือมหาสมุทร – ก็สอดคล้องกับสภาพธรรมชาติ ไม่ของหายไปจะต้องร้อนบน tropospheric "ร้อนจุด" ที่คาดว่าเป็นผลจาก warming.17 หวั่น เกินไป ไปกับภาวะโลกร้อนเป็นธรรมชาติของมหาสมุทร เชื่อว่า มีลายนิ้วมือไม่มีเอกลักษณ์ของการมาของมนุษย์โลกร้อน ร้อนร้อนขึ้น และมันจะมีลักษณะโดยทั่วไปเหมือนกันว่าอะไรทำให้ หนึ่งคิดว่า thermometers ใช้ที่ดินควรให้ประเมินความถูกต้องของอุณหภูมิที่เปลี่ยนแปลงปี แต่มีแหล่งที่พบข้อผิดพลาด ที่สำคัญเหล่านี้คือ ความจริงที่ว่า thermometers มักจะอยู่คน และผู้คนมักจะ สร้างสิ่ง แทนพืชพื้นเมืองที่ มีโครงสร้าง ถนน ที่จอดรถ และแหล่งอื่น ๆ ด้วยความร้อน ในขณะที่พืชมีแนวโน้มที่เย็นอากาศ โดยโอนบางส่วนของพลังงานจากแสงอาทิตย์ในการสังเคราะห์ด้วยแสงและ evapotranspiration พื้นผิวและโครงสร้างมากที่สุดด้วยเพียงแค่นั่งและอบ เมื่อผู้คนมากขึ้น และการเพิ่มเติมอาคาร และถนนครองสิ่งแวดล้อมรอบ ๆ ไซต์ปรอท อากาศคือความร้อนในห้อง นี้นำไปสู่การ "ปรากฏการณ์เกาะความร้อน" อบอุ่นความโน้มเอียง ซึ่งโดยทั่วไปเพิ่มเวลาเพิ่มเติมเป็นอาคาร และที่จอดรถเพิ่ม แต่เกาะความร้อนเมืองมีแทบไม่ร้อนผลกระทบโดยตรงกับส่วนเหลือของโลก ความครอบคลุมของโลกโดยเมืองเป็นมากที่สุด 1 percent.18 ในความเป็นจริง บางไซต์ปรอทที่ใช้สำหรับตรวจสอบสภาพอากาศได้เพิ่งถูกเปิดเผยจะถูกปนเปื้อน ด้วยไอความร้อนจากเครื่องปรับอากาศและความร้อนมาจากหลังคาหรือผนังของอาคาร อิทธิพลเหล่านี้เพิ่มขึ้นไปเป็นส่วนประกอบของแนวโน้มร้อนวัดที่ทั้งภายใน และที่ spuriously inflates เราประเมินภาวะ ในขณะที่นักพัฒนาชุดข้อมูลปรอทอ้างว่า พวกเขาได้เอาออกมานี้เก๊ของร้อน มีหลักฐานเพิ่มขึ้นที่มากของมันยังคงอยู่ในข้อมูล หนึ่งประเมินล่าสุดคือ ที่มากถึง 50 เปอร์เซ็นต์ของร้อนวัดเหนือที่ดินในช่วงสามสิบปีอาจจะเก๊ เนื่องจากผลกระทบทางอ้อมต่าง ๆ ขยะ data.19 ปรอทถ้าคุณไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับการศึกษาสำคัญ คุณมีสื่อข่าวขอบคุณ เนื่องจากพวกเขาตัดสินใจที่ไม่น่าจะรายงานการเติบโตทางเศรษฐกิจ เครื่องรับสัญญาณดาวเทียมให้แหล่งข้อมูลอุณหภูมิของโลกอย่างแท้จริงเท่านั้น วัดตามกำหนดปิดอย่างเป็นธรรมชาติ ด้วยบรรยากาศปล่อยอินฟราเรดหรือไมโครเวฟ และพวกเขาต้องระมัดระวังการปรับเทียบเครื่องมือให้ข้อมูลระยะยาวมั่นคง เครื่องมือยกตนเองปรับเทียบห้องปฏิบัติการอิเล็กทรอนิกส์ thermometers การแปลงการวัดบรรยากาศอุณหภูมิ อาจจะปวดที่ใหญ่ที่สุดของเราในการพยายามตรวจสอบแนวโน้มของสภาพภูมิอากาศ ด้วยดาวเทียมจะไม่เกี่ยวข้องเทียบ แต่ประเภทของวงโคจรโลกดาวเทียมอยู่ใน น้อย จนถึงล่าสุด ดาวเทียมทั้งหมดมีเวลาเก็บข้อมูลภายในที่เปลี่ยนแปลงช้ากว่าปี นี้จะเป็นเช่นพยายามที่จะกำหนดแนวโน้มอุณหภูมิจากปรอทสวนหลังบ้านของคุณ โดยการวัดเที่ยงปีหนึ่ง แล้ว ที่ 1:00 น.ปีถัดไป แล้ว 14:00 น.ถัดไป และอื่น ๆ วงจรอุณหภูมิกลางวันกลางคืนได้รับผสมกับความแปรผันของสภาพภูมิอากาศสิ่งมีเป็น และดังนั้น จึงต้องประเมิน และเอาออก มีการ alleviated ปัญหานี้เท่านั้นตั้งแต่กลาง 2002 ด้วยการเปิดตัวของ NASA อควาดาวเทียม การนำเชื้อเพลิงเสริมเพื่อปรับวงโคจรของเป็นระยะ ๆ และเพื่อ รักษาคงที่สังเกตเวลา ปี จึงเป็นมาหลักของข้อมูลอุณหภูมิที่คริสตี้จอห์นและใช้สำหรับการตรวจสอบแนวโน้มอุณหภูมิโลก เป็นที่ชัดเจนว่า ของปัญหามีส่วนร่วมในการกำหนดแนวโน้มอุณหภูมิและสถิติอื่น ๆ ทั้งหมดของเราวัดความแปรผันของอุณหภูมิอยู่ไม่สมบูรณ์ และแม้ว่าพวกโก จำนวนมากของความแปรผันตามธรรมชาติในสภาพภูมิอากาศระบบ – ในเวลาปรับขนาดจากปีการ millennial หรือยาว – ทำให้นิยามของไข้ "แนวโน้ม" ยากมาก ในขณะที่เราสามารถคงพูด ด้วยความมั่นใจสูงที่สภาพภูมิอากาศมี warmed ใน 50-100 ปี จึงยากต่อการพูด โดยตรงเท่าไร ยังขึ้นยากที่จะพูดว่า มันไม่เคยเกิดขึ้น หรือไม่ และไม่สามารถพูดอะไรใด ๆ ซึ่งหมายความว่าสำหรับอุณหภูมิในอนาคต ถัดไป เราจะตรวจสอบวิธีการหนึ่งสำหรับความผันผวนของสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติที่ผมเชื่อว่า มีบทบาทสำคัญในการที่จะเรียกขานกันเป็น "ภาวะโลกร้อน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม้ฮอกกี้ต่อมาลดลงในครั้งยาก แต่ มันถูกชายขอบส่วนใหญ่ในรายงานที่สี่และล่าสุด IPCC ตีพิมพ์ในปี 2007 เพราะตรวจสอบอิสระโดยสถาบันการศึกษาวิทยาศาสตร์แห่งชาติของการวิเคราะห์ทางสถิติที่เกี่ยวข้องในการสร้างไม้ฮ็อกกี้นำไปสู่​​การตัดสินใจที่ว่ามันเป็นผลมาจากการ methodology.13 สมบูรณ์ผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบนี้ไม่อาจจะเกิดขึ้นไม่ได้สองชาวแคนาดาซึ่งเป็นหนึ่งในนักเศรษฐศาสตร์และอื่น ๆ สถิติเกษียณขุดลงไปว่าวิธีการที่ไม้ฮ็อกกี้เป็น created.14 มันไม่ได้ชัดเจนว่าต้นไม้แหวนสามารถเชื่อถือได้ที่จะสร้างใหม่ที่ผ่านมา อุณหภูมิให้อยู่ในระดับใช้ได้ใด ๆ ของความถูกต้องอยู่แล้ว ปรากฎว่าล่าสุดข้อมูลต้นไม้แหวนไม่ได้แสดงภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ แต่ปรากฏเพื่อบ่งชี้ถึงการระบายความร้อนแทน ความแตกต่างนี้จะเรียกว่า "ปัญหาความแตกต่าง." เครก Loehle ระบุว่าข้อมูลต้นไม้แหวนไม่สามารถใช้เป็นผู้รับมอบฉันทะอุณหภูมิสำหรับการจัดกิจกรรมอบอุ่นก่อนหน้านี้เช่นในยุคกลางระยะเวลาที่อบอุ่นเพราะต้นไม้แหวนยังไม่ได้แสดงให้เห็นถึงความไวต่อความอบอุ่นผิดปกติในช่วงปลายเดือน century.15 ยี่สิบในคำอื่น ๆ ข้อมูลต้นไม้แหวนอาจประเมินความสำคัญของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นก่อนหน้านี้อบอุ่นในประวัติศาสตร์ -which เป็นสิ่งที่ไม่ติดฮอกกี้ตั้งแต่แหวนต้นไม้เหล่านั้นไม่ได้แสดงภาวะโลกร้อนในช่วงห้าสิบปี! ดังนั้นจึงอาจเป็นได้ว่าอุณหภูมิในช่วงเวลาที่อบอุ่นในยุคกลางมีมากสูงกว่าวันนี้ เราก็ไม่ทราบและอาจจะไม่ทราบ ข้อมูลเครื่องวัดอุณหภูมิที่มีอยู่ตั้งแต่ปี 1900 หรือก่อนหน้านี้เห็นได้ชัดว่าดีกว่าผู้รับมอบฉันทะอุณหภูมิ แต่พวกเขายังคงค่อนข้าง จำกัด ในการสุ่มตัวอย่างทางภูมิศาสตร์ของพวกเขา จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีการวัดน้อยมากกว่าสองในสามของโลก: มหาสมุทร วัดต้นของอุณหภูมิในมหาสมุทรถูกนำมาจากถังจุ่มลงในมหาสมุทรจากดาดฟ้าของเรือ หลังจากนั้นอุณหภูมิจะได้รับดีด้านล่างบรรทัดน้ำของเรือในพอร์ตการบริโภคน้ำที่ระบายความร้อนของเครื่องยนต์เรือ เมื่อเร็ว ๆ นี้เครือข่ายทั่วโลกกว่าพันทุ่นลอยได้ถูกนำไปใช้โดยเฉพาะสำหรับการวัดอุณหภูมิพื้นผิวทะเลเค็มกระแสและสภาพอากาศ ความแตกต่างระหว่างระบบการสังเกตต่างๆเหล่านี้กระจัดกระจายผ่านช่วงเวลาหมายความว่าประมาณการของเราร้อนมหาสมุทรส่วนของการศึกษาระดับปริญญาในช่วงร้อยปีที่ดีที่สุดมีความไม่แน่นอน โชคดีที่ปัญหาการสุ่มตัวอย่างทั่วโลกที่เชื่อว่าจะลดลงสำหรับแนวโน้มระยะยาว รูปแบบสภาพอากาศย้ายทั่วโลกโดยทั่วไปจากตะวันตกไปตะวันออกและนี้มีแนวโน้มที่จะเฉลี่ยออกมาเป็นภาษาท้องถิ่นเหตุการณ์อุ่นหรือเย็นในช่วงเวลาที่มีผลบังคับใช้ "ทา" พวกเขาไปรอบโลก เพราะมหาสมุทรแทนเช่นอ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ของพลังงานความร้อน, การเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิที่ดินมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามการเปลี่ยนแปลงของอุณหภูมิมหาสมุทรในระยะยาว ดังนั้นแนวโน้มอุณหภูมิระยะยาวแผ่นดินเชื่อว่าจะเป็นส่วนใหญ่ตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงในระยะยาวในมหาสมุทร ในความเป็นจริงจะได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้แสดงให้เห็นว่าถ้ามหาสมุทรอบอุ่นด้วยเหตุผลใดก็ตามพื้นที่ที่ดินทั่วโลกสามารถอุ่นแม้ more.16 นี้จะทำให้มหาสมุทรเป็นผู้เล่นสำคัญที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระยะยาว ก็หมายความว่าสิ่งที่มองเห็นวิวฉันทามติทางวิทยาศาสตร์ว่าเป็น "ลายนิ้วมือ" ร้อนร้อนแข็งแกร่งของมนุษย์ทั่วแผ่นดินกว่าเหนือมหาสมุทรนอกจากนี้ยังสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตามธรรมชาติ เดียวกันเป็นจริงของ tropospheric บนที่ขาดหายไปในเขตร้อน "จุดร้อน" ที่คาดว่าจะเกิดจากการที่มนุษย์สร้างขึ้น warming.17 มันมากเกินไปจะคาดว่าจะมาพร้อมกับภาวะโลกร้อนตามธรรมชาติของมหาสมุทร ผมเชื่อว่าไม่มีลายนิ้วมือที่ไม่ซ้ำกันของภาวะโลกร้อนของมนุษย์ ร้อนจะร้อนและมันจะมีลักษณะพื้นเดียวกันไม่ว่าสิ่งที่ทำให้มัน หนึ่งจะคิดว่าเครื่องวัดอุณหภูมิที่ดินตามควรให้ประมาณการที่ถูกต้องของการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิในช่วงหลายปี แต่มีแหล่งที่มาที่สำคัญของข้อผิดพลาด ที่สำคัญที่สุดของเหล่านี้เป็นความจริงที่ว่าเครื่องวัดอุณหภูมิจะอยู่ที่ผู้คนมักจะมีชีวิตอยู่และผู้คนมักจะสร้างสิ่งที่แทนผักพื้นบ้านที่มีโครงสร้างถนนลานจอดรถและแหล่งที่มนุษย์สร้างขึ้นความร้อนอื่น ๆ ในขณะที่พืชมีแนวโน้มที่จะอากาศเย็นโดยการโอนบางส่วนของพลังงานของดวงอาทิตย์เข้าสู่การสังเคราะห์แสงและการคายระเหยพื้นผิวมากที่สุดที่มนุษย์สร้างขึ้นและโครงสร้างเพียงแค่นั่งอยู่ในดวงอาทิตย์และอบ เมื่อผู้คนมากขึ้นและสิ่งปลูกสร้างอื่น ๆ และถนนครอบครองสภาพแวดล้อมรอบเว็บไซต์วัดอุณหภูมิอากาศร้อนในบริเวณใกล้เคียง นี้นำไปสู่​​ "เกาะความร้อนเมือง" อคติอบอุ่นซึ่งโดยปกติจะเพิ่มขึ้นกับเวลาที่มากขึ้นและอาคารที่จอดรถที่มีการเพิ่ม แต่เกาะเมืองร้อนแทบไม่มีผลกระทบภาวะโลกร้อนโดยตรงในส่วนที่เหลือของโลกเนื่องจากการรายงานข่าวของโลกจากเมืองและเมืองที่มากที่สุด 1 percent.18 ในความเป็นจริงบางส่วนของเว็บไซต์วัดอุณหภูมิที่ใช้ในการตรวจสอบสภาพภูมิอากาศได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้ เผยให้เห็นถึงการปนเปื้อนจากไอเสียร้อนจากเครื่องปรับอากาศและความร้อนออกมาจากหลังคาหรือผนังของอาคาร อิทธิพลของทั้งหมดเหล่านี้เพิ่มขึ้นถึงส่วนประกอบของภาวะโลกร้อนที่วัดแนวโน้มที่เป็นท้องถิ่นทั้งหมดและที่ spuriously พองประมาณการของเราของภาวะโลกร้อน ในขณะที่นักพัฒนาชุดเครื่องวัดอุณหภูมิอ้างว่าพวกเขาได้ลบแหล่งปลอมของร้อนมีหลักฐานเพิ่มขึ้นที่มากของมันยังคงอยู่ในข้อมูล ประมาณหนึ่งเมื่อเร็ว ๆ นี้ก็คือว่ามากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 50 ของภาวะโลกร้อนวัดเหนือดินแดนในช่วงสามสิบปีที่อาจจะปลอมเนื่องจากผลกระทบทางอ้อมต่างๆของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจการปนเปื้อน data.19 เครื่องวัดอุณหภูมิถ้าคุณยังไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับการศึกษาที่สำคัญคุณ มีสื่อข่าวเพื่อขอบคุณเนื่องจากพวกเขาตัดสินใจว่ามันเป็นไม่คุ้มค่าของการรายงาน ตราสารดาวเทียมให้แหล่งที่มาระดับโลกอย่างแท้จริงเพียงข้อมูลอุณหภูมิของเรา วัดจะขึ้นอยู่กับทั้งการปล่อยอินฟราเรดหรือไมโครเวฟกำหนดออกตามธรรมชาติโดยบรรยากาศและพวกเขาจำเป็นต้องมีการสอบเทียบเครื่องมือวัดอย่างรอบคอบเพื่อให้มีการบันทึกในระยะยาวที่มั่นคง เครื่องมือที่ใช้ในการดำเนินการในห้องปฏิบัติการสอบเทียบเครื่องวัดอุณหภูมิของตัวเองอิเล็กทรอนิกส์เพื่อแปลงวัดของบรรยากาศของพวกเขาเป็นอุณหภูมิ น่าจะเป็นอาการปวดหัวที่ใหญ่ที่สุดของเราในการพยายามที่จะตรวจสอบแนวโน้มสภาพภูมิอากาศกับดาวเทียมไม่ได้เกี่ยวข้องกับการสอบเทียบ แต่ชนิดของโลกโคจรดาวเทียมที่อยู่ใน. อย่างน้อยจนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ ดาวเทียมทุกครั้งที่มีการสังเกตในท้องถิ่นที่มีการเปลี่ยนแปลงช้ากว่าปีที่ผ่านมา นี้จะเป็นเช่นพยายามที่จะกำหนดแนวโน้มสภาพภูมิอากาศจากเครื่องวัดอุณหภูมิที่สนามหลังบ้านของคุณโดยการวัดในเวลาเที่ยงวันในหนึ่งปีแล้วที่ 01:00 ในปีหน้าแล้ว 14:00 ต่อไปและอื่น ๆ อุณหภูมิรอบวันคืนที่ได้รับการผสมกับสิ่งที่สภาพอากาศแปรปรวนมีและดังนั้นจึงต้องมีการประมาณและลบออก ปัญหานี้ได้รับการบรรเทาเท่านั้นตั้งแต่ช่วงกลางปี​​ 2002 ด้วยการเปิดตัวของนาซ่า Aqua ดาวเทียมซึ่งถือเชื้อเพลิงพิเศษในการปรับวงโคจรของมันเป็นระยะ ๆ และเพื่อรักษาเวลาการสังเกตอย่างต่อเนื่องทุกปี ซึ่งเป็นแหล่งที่มาหลักของข้อมูลอุณหภูมิที่ว่าจอห์นคริสตี้และฉันจะใช้สำหรับการตรวจสอบแนวโน้มอุณหภูมิของโลก เป็นที่ชัดเจนว่าพื้นที่ของปัญหาที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการกำหนดแนวโน้มอุณหภูมิและสถิติอื่น ๆ มาตรการความแปรปรวนของเราทั้งหมดอยู่ในอุณหภูมิที่ไม่สมบูรณ์ และแม้ว่าพวกเขาที่สมบูรณ์แบบจำนวนมากของความแปรปรวนของธรรมชาติในระบบเครื่องชั่งน้ำหนักกับสภาพภูมิอากาศเวลาจากการเป็นประจำทุกปีหรือนานกว่าพันปีทำให้ความหมายของอุณหภูมิ "แนวโน้ม" ยากมาก ในขณะที่เราอาจจะสามารถพูดด้วยความมั่นใจสูงที่สภาพภูมิอากาศมีความอบอุ่นในช่วง 50-100 ปีมันเป็นเรื่องยากมากที่จะบอกว่าโดยว่าเ​​ท่าไหร่ยังคงยากมากที่จะบอกว่าไม่ว่าจะเป็นประวัติการณ์หรือไม่และไม่สามารถที่จะพูดในสิ่งใด ๆ ของนี้หมายความว่าอุณหภูมิในอนาคต ต่อไปเราจะตรวจสอบโหมดหนึ่งในสภาพอากาศแปรปรวนทางธรรมชาติที่ผมเชื่อว่ามีบทบาทสำคัญในสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันแพร่หลายเป็น "ภาวะโลกร้อน".

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฮอกกี้ติดทีหลังก็ลำบากนะ มันเป็นส่วนใหญ่ชายขอบในรายงานที่ 4 และล่าสุดของ IPCC , ตีพิมพ์ในปี 2550 เนื่องจากการตรวจสอบอิสระโดย National Academy of Science ของการวิเคราะห์ทางสถิติที่เกี่ยวข้องในการสร้างไม้ฮอกกี้ LED ที่จะกำหนดว่ามันเป็นผลมาจากวิธีการที่สมบูรณ์13 นี้ผู้เชี่ยวชาญทบทวนอาจจะไม่มีวันเกิดขึ้นได้สองแคนาดาหนึ่งนักเศรษฐศาสตร์และอื่น ๆจากนักสถิติ ขุดคุ้ยว่าไม้ฮอคกี้เป็น created.14 มันไม่ชัดเจนว่าแหวนต้นไม้สามารถเชื่อถือได้เพื่อสร้างอุณหภูมิจนถึงระดับใดใช้ความถูกต้องอยู่ดีปรากฎว่าล่าสุดต้นไม้แหวนข้อมูลไม่โชว์ภาวะโลกร้อนที่เกิดขึ้นในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ยี่สิบ แต่ปรากฎว่าเย็นแทน ความขัดแย้งนี้เรียกว่า " ความแตกต่างปัญหา " เครก loehle แย้งว่า ข้อมูลแหวนต้นไม้ไม่สามารถใช้เป็นผู้รับมอบฉันทะสำหรับเหตุการณ์ก่อนหน้านี้อุณหภูมิที่อบอุ่น เช่น ช่วงเวลาที่อบอุ่นในยุคกลางเพราะต้นไม้แหวนไม่มีแสดงความไวที่จะอบอุ่นผิดปกติใน century.15 ยี่สิบสาย ในคำอื่น ๆ , ข้อมูลแหวนต้นไม้คงประเมินขนาดของเหตุการณ์ในประวัติศาสตร์ และอบอุ่นก่อนซึ่งเป็นสิ่งที่ไม้ฮอกกี้ทำ–ตั้งแต่ผู้ต้นไม้แหวนไม่ได้แสดงร้อนกว่าห้าสิบปีก่อน ! ดังนั้นมันอาจเป็นไปได้ว่า อุณหภูมิในปรากฏการณ์โลกร้อนในยุคกลางถูกมากสูงกว่าวันนี้ เราก็ไม่รู้ และอาจจะไม่มีวันรู้ ข้อมูลปรอท ใช้ได้ตั้งแต่ปี 1900 หรือก่อนหน้านี้ จะชัดเจนกว่าผู้รับมอบฉันทะอุณหภูมิ แต่พวกเขายังคงค่อนข้าง จำกัด ในสถานที่ทางภูมิศาสตร์ของการสุ่มตัวอย่าง จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆ นี้มีวัดมากน้อยกว่าสองในสามของโลกมหาสมุทร วัดแรกของอุณหภูมิมหาสมุทร นำมาจากถังจุ่มลงในมหาสมุทรจากดาดฟ้าของเรือ หลังจากนั้นอุณหภูมิจะถ่ายน้ำด้านล่างของเรือ ในการบริโภคน้ำที่ท่าเรือเย็นเครื่องยนต์ของยาน เมื่อเร็ว ๆ นี้เป็นเครือข่ายทั่วโลกกว่าพันลอยทุ่นที่ได้รับการใช้งานโดยเฉพาะสำหรับการวัดอุณหภูมิพื้นผิวน้ำทะเลความเค็มกระแส และสภาพอากาศ ความแตกต่างระหว่างระบบต่าง ๆ เหล่านี้ สังเกตการกระจายผ่านหมายถึงเวลาที่ประมาณการของมหาสมุทรร้อนกับส่วนย่อยขององศาในช่วงร้อยปี , ที่ดีที่สุด , ไม่แน่นอน โชคดีที่คนทั่วโลกเชื่อว่าจะลดปัญหาสำหรับแนวโน้มระยะยาว รูปแบบอากาศไปทั่วโลก โดยทั่วไปจากตะวันตกไปตะวันออกและนี้มีแนวโน้มที่จะเฉลี่ยถิ่นอบอุ่น หรือเหตุการณ์ที่เย็นตลอดเวลา ในลักษณะ " ละเลง " พวกเขารอบโลก เพราะมหาสมุทรแทน เช่น อ่างเก็บน้ำขนาดใหญ่ของพลังงานความร้อน , การเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิที่ดินมักจะตามมหาสมุทรอุณหภูมิการเปลี่ยนแปลงในระยะยาว ดังนั้น แนวโน้มอุณหภูมิที่ดินในระยะยาวเชื่อว่าน่าจะเป็นส่วนใหญ่การเปลี่ยนแปลงระยะยาวในมหาสมุทรในความเป็นจริง มีเมื่อเร็ว ๆนี้แสดงให้เห็นว่าถ้ามหาสมุทรอบอุ่นสำหรับเหตุผลใด ๆ พื้นที่ทั่วโลกสามารถอบอุ่นแม้ more.16 ทำให้มหาสมุทรผู้เล่นหลักที่มีศักยภาพในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศระยะยาว ก็หมายความว่าสิ่งที่มุมมองฉันทามติทางวิทยาศาสตร์เป็น " ลายนิ้วมือ " ของมนุษย์ร้อน–แข็งแกร่งร้อนกว่าที่ดินกว่ามหาสมุทรและยังสอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศธรรมชาติเดียวกันเป็นจริงของหายร้อนบนชั้นโทรโปสเฟียร์ " จุดร้อน " ที่คาดว่าจะเกิดขึ้นจากมนุษย์ warming.17 มันก็จะคาดหวังกับโลกร้อนธรรมชาติของมหาสมุทร ผมเชื่อว่าไม่มีลายนิ้วมือที่เป็นเอกลักษณ์ของมนุษย์ทั่วโลก ร้อนก็ร้อน และมันจะมีลักษณะเป็นพื้นเดียวกันไม่ว่าสิ่งที่เป็นสาเหตุของมัน .หนึ่งจะคิดว่าเทอร์โมมิเตอร์ที่ใช้ควรให้ถูกต้องประมาณการของอุณหภูมิการเปลี่ยนแปลงมากกว่าปีที่ผ่านมา แต่ก็เป็นแหล่งสำคัญของข้อผิดพลาด ที่สำคัญที่สุดของเหล่านี้เป็นข้อเท็จจริงว่า เทอร์โมมิเตอร์มักจะวางไว้ที่ผู้คนอาศัยอยู่ และผู้คนมักจะสร้างสิ่งที่แทนพืชพื้นเมืองที่มีโครงสร้าง ถนน ลานจอดรถ และแหล่งอื่น ๆมนุษย์ของความร้อนในขณะที่พืชมีแนวโน้มที่จะเย็นอากาศ โดยการโอนบางส่วนของพลังงานของดวงอาทิตย์ในการสังเคราะห์แสงและการคายระเหย , พื้นผิวและโครงสร้าง manmade ส่วนใหญ่นั่งอยู่ในดวงอาทิตย์และอบ เมื่อบุคคลเพิ่มเติม และเพิ่มเติมอาคารและถนนครอบครองสภาพแวดล้อมรอบเครื่องวัดอุณหภูมิเว็บไซต์ที่มีอากาศอุ่นในบริเวณใกล้เคียงได้ทันที ทำให้เกิดอคติอบอุ่น " โดมความร้อนเมือง "ซึ่งโดยทั่วไปจะเพิ่มเวลาเป็นอาคารและที่จอดรถเพิ่ม แต่เมืองร้อนเกาะได้แทบไม่มีภาวะโลกร้อนมีผลกระทบโดยตรงในส่วนที่เหลือของโลก เนื่องจากความครอบคลุมของโลก โดยเมืองที่ percent.18 ที่สุด 1 ในความเป็นจริงบางส่วนของเว็บไซต์ที่ใช้สำหรับการตรวจสอบสภาพอากาศเครื่องวัดอุณหภูมิที่เพิ่งได้รับการเปิดเผยจะปนเปื้อนไอเสียความร้อนจากอากาศ และความร้อนที่ออกมาจากหลังคาหรือผนังของอาคาร อิทธิพลเหล่านี้ทั้งหมดเพิ่มส่วนประกอบของวัดร้อนแนวโน้มที่เป็นทั้งหมดท้องถิ่นและ spuriously พองตัวประมาณการของเราจากภาวะโลกร้อนในขณะที่นักพัฒนาเรียกร้องพวกเขาเอาเครื่องวัดอุณหภูมิพื้นผิวแหล่งร้อนปลอม มีหลักฐานเพิ่มมากขึ้นว่ามันยังคงอยู่ในข้อมูล หนึ่งล่าสุดประมาณนั้นมากที่สุดเท่าที่ร้อยละ 50 ของภาวะโลกร้อนที่วัดเหนือที่ดินในช่วงสามสิบปีอาจจะปลอม เนื่องจากผลกระทบทางอ้อมต่าง ๆ ของการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในจุดข้อมูลเทอร์โมมิเตอร์ถ้าคุณเคยได้ยินเกี่ยวกับการศึกษาที่สำคัญคุณต้องการสื่อข่าวเพื่อขอบคุณ เนื่องจากพวกเขาตัดสินใจที่ มันไม่น่าถูกรายงาน อุปกรณ์ดาวเทียมให้เราเท่านั้น สากลอย่างแท้จริง แหล่งที่มาของข้อมูลอุณหภูมิ วัดบนพื้นฐานของการปล่อยทั้งอินฟราเรดหรือไมโครเวฟให้ปิด ตามธรรมชาติ โดยบรรยากาศและพวกเขาต้องรอบคอบปรับเครื่องมือให้มั่นคงระยะยาว บันทึก เครื่องมือห้องปฏิบัติการสอบเทียบเทอร์โมมิเตอร์แบบพกของตัวเองอิเล็กทรอนิกส์แปลงของบรรยากาศในการวัดอุณหภูมิน่าจะเป็นที่ใหญ่ที่สุดของเราปวดหัวในการพยายามที่จะตรวจสอบแนวโน้มภูมิอากาศกับดาวเทียม ไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปรับแต่ง แต่จะเป็นวงโคจรที่ดาวเทียมใน จนกระทั่งเมื่อเร็ว ๆนี้ , ดาวเทียมทั้งหมดได้ภายในครั้งสังเกตที่ค่อยๆเปลี่ยนไปเป็นปีนี้จะเป็นเช่นพยายามที่จะตรวจสอบแนวโน้มบรรยากาศหลังบ้านของคุณ โดยการใช้เทอร์โมมิเตอร์วัดตอนเที่ยง 1 ปี จากนั้นเวลา 13.00 น. ปีหน้า จากนั้น 14.00 น. ต่อไป และ วันคืนวัฏจักรอุณหภูมิจะผสมในกับสิ่งที่สภาพอากาศแปรปรวนมี และดังนั้นจึงต้องประเมินและลบออกปัญหานี้ได้รับการบรรเทาเท่านั้น เพราะ mid-2002 ด้วยการเปิดตัวของนาซาวา ดาวเทียมซึ่งเป็นเชื้อเพลิงเสริมในการปรับวงโคจรเป็นระยะ ๆ และเพื่อรักษาเวลาการสังเกตคงที่ทุกปี นี้เป็นแหล่งหลักของข้อมูลอุณหภูมิที่จอห์น คริสตี้ และฉันใช้เพื่อตรวจสอบแนวโน้มอุณหภูมิโลกมันเป็นที่ชัดเจนว่าโฮสต์ของปัญหาที่เกี่ยวข้องในการกำหนดแนวโน้มอุณหภูมิและสถิติอื่น ๆ ทั้งหมดของเราวัดความผันแปรอุณหภูมิจะไม่สมบูรณ์ และแม้ว่าพวกเขาสมบูรณ์แบบ จํานวนมากของความแปรปรวนของธรรมชาติในระบบอากาศ–เวลาบนตาชั่งจากรายปีหรือนานกว่าพันปีและทำให้ความหมายของอุณหภูมิ " แนวโน้ม " ยากมากในขณะที่เราสามารถพูดด้วยความมั่นใจสูงที่สภาพภูมิอากาศได้รับความอบอุ่นในช่วง 50 ถึง 100 ปี มันเป็นเรื่องยากที่จะพูดโดยตรงเท่าใด ก็ยังยากที่จะบอกได้ว่า มันไม่เคยมีมาก่อน หรือไม่ และไม่สามารถบอกได้ว่าเค้าหมายถึงอะไรสำหรับอุณหภูมิในอนาคต ต่อไปเราจะตรวจสอบโหมดหนึ่งของความผันแปรภูมิอากาศทางธรรมชาติที่ผมเชื่อว่ามีบทบาทสำคัญในสิ่งที่เป็นที่รู้จักกันแพร่หลายเป็น " ภาวะโลกร้อน "