Myths structure our perceptions of

Myths structure our perceptions of history and of
reality by providing guiding narratives that help
to create, define and bond communities, most
typically by giving them an origin and a destiny.
Patricia Fara.1
On his New York Times blog in 2008, Steven Levitt dubbed Robert Jensen “the
Indiana Jones of economics” and, with that persona, Jensen recounted how he and
his colleague Nolan Miller had succeeded in finding “an elusive fabled prize shrouded
in mystery [and] travel to far-off lands”. They had been searching for a “verified
example” of a “violation of one of the most sacred and holy laws in economics”, the
possibility of which had “excited and intrigued economists for over a century”. Other
economics blogs were also enthusiastic, if perhaps not quite so effusive, about the
quest.2
The occasion for the excitement was a paper by Jensen and Miller, published
in 2008 by the American Economic Review, reporting the results of a field experiment
which they characterised as providing “the first rigorous, empirical evidence of real -
world Giffen behaviour”. The experiment, which involved subsidising the purchases
of rice and wheat by poor households in China, removed the “minor embarrassment“
that economists had been unable to provide convincing evidence for their theoretical
argument that the “Law of Demand, while descriptively valid in many situations, may
not apply to the very poor facing subsistence concerns.” Although Alfred Marshall
had “first publicized this idea in the 1895 edition of his Principles of Economics” using
the example of bread, and a discussion of Giffen behaviour could be found in
“virtually every basic economics course”, empirical confirmation had been lacking for
Marshall’s “conjecture”. If subsequent work had indicated that the “demand for
neither wheat nor bread was upward sloping in Britain during Marshall’s time”, the
“standard textbook example of a Giffen good, potatoes during the Irish potato famine
of 1845 – 1849”, first published in Paul Samuelson’s Economics, was now
“discredited”. More recent laboratory experiments on the topic were of little use as
their conditions were “far removed from reality”, while other econometric work
suffered from specification problems. Jensen and Miller concluded, however, that
“the absence of previously documented cases most likely results from inadequate

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภาพลักษณ์ของเราประวัติศาสตร์ และของโครงสร้างตำนานความเป็นจริง โดย narratives แนวทางที่ช่วยให้สร้าง กำหนด และพันธบัตรชุมชน มากที่สุดโดยทั่วไป โดยให้พวกเขาเป็นจุดเริ่มต้นและจุดหมายปลายทางแพ Fara.1ในบล็อกของนิวยอร์กไทมส์ในปี 2551 ข่าว Steven พากย์เจนโรเบิร์ต "_FITTEDเศรษฐกิจอินเดียน่าโจนส์" และ กับเพอร์โซนาที่ เจนเซน recounted ว่า เขา และเพื่อนร่วมงานของเขามิลเลอร์โนแลนได้ประสบความสำเร็จในการค้นหา "ตัวเปรียวโกหกรางวัลป่าไม้ปริศนา [และ] เดินทางสู่ดินแดนสิ่ง" มีการค้นหาสำหรับการ "ตรวจสอบตัวอย่าง"ของการ"ละเมิดอันสุดศักดิ์สิทธิ์ศักดิ์สิทธิ์กฎหมาย และเศรษฐศาสตร์" ในความเป็นไปได้ที่มี "ตื่นเต้น และประหลาดใจนักเศรษฐศาสตร์ในกว่าศตวรรษ" อื่น ๆบล็อกเศรษฐศาสตร์ก็ยังกระตือรือร้น ถ้าบางทีไม่มากดังนั้น effusive เกี่ยวกับการquest.2 โอกาสสำหรับที่นี่เป็นกระดาษ โดยเจนเซนและมิลเลอร์ เผยแพร่ในปี 2008 โดยเศรษฐกิจอเมริกัน รายงานผลการทดลองฟิลด์ซึ่งจะดำเนินการเป็นการให้ "ครั้งแรกอย่างเข้มงวด ประจักษ์หลักฐานของจริง -โลก Giffen พฤติกรรม" ทดลอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการซื้อ subsidisingข้าวและข้าวสาลี โดยครัวเรือนยากจนในประเทศจีน ออกจะ "หน้าแตก"ที่นักเศรษฐศาสตร์ได้ไม่สามารถแสดงหลักฐานที่น่าเชื่อถือในทฤษฎีของพวกเขาอาร์กิวเมนต์ที่กฎหมาย"ของความต้องการ ในขณะที่ descriptively ถูกต้องในหลายสถานการณ์ พฤษภาคมไม่สามารถใช้กับข้อสงสัยยากหันชีพ" แม้ว่าอัลเฟรดมาร์แชลมี "ครั้งแรก publicized ความคิดนี้ในปีค.ศ. 1895 เพื่อรุ่นของเขาหลักเศรษฐศาสตร์" โดยใช้ตัวอย่างของขนมปัง และการสนทนาของ Giffen พฤติกรรมสามารถพบได้ใน"ทางเศรษฐศาสตร์เบื้องต้นหลักสูตร" ได้รับการขาดประจักษ์ยืนยันสำหรับของมาร์แชลล์ "ข้อความคาดการณ์" ถ้าทำงานต่อมามีระบุไว้ที่ "ความต้องการทั้งข้าวสาลีและขนมปังไม่ได้ขึ้นลาดเอียงในสหราชอาณาจักรในช่วงเวลาของมาร์แชล" ใน"มาตรฐานตำราอย่าง Giffen ดี มันฝรั่งในช่วงภาวะฝรั่งของ 1845 – 1849" เผยแพร่ครั้งแรก ในเศรษฐศาสตร์ Paul Samuelson ถูกขณะนี้"discredited" ล่าสุดห้องปฏิบัติการทดลองในหัวข้อได้ใช้น้อยเงื่อนไขของพวกเขาถูก "ไกลเอาจากความเป็นจริง" ในขณะที่งานอื่น econometricรับความเดือดร้อนจากปัญหาข้อมูลจำเพาะ เจนและมิลเลอร์ได้ อย่างไร ตามที่"ขาดกรณีเอกสารก่อนหน้านี้ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จากการไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ตำนานโครงสร้างรับรู้ของเราของประวัติศาสตร์และความเป็นจริงโดยการให้คำบรรยายแนวทางที่จะช่วยในการสร้างชุมชนที่กำหนดและพันธบัตรส่วนใหญ่มักจะให้มีแหล่งกำเนิดและชะตากรรม. แพทริเซี Fara.1 ในบล็อกของเขาที่นิวยอร์กไทม์ในปี 2008 สตีเว่น Levitt ขนานนามว่า โรเบิร์ตเซ่นที่ "อินเดียน่าโจนส์ของเศรษฐกิจ" และกับบุคคลที่เซ่นเล่าให้ฟังว่าเขาและเพื่อนร่วมงานของเขาโนแลนมิลเลอร์ที่ประสบความสำเร็จในการหา"รางวัลนิทานที่เข้าใจยากปกคลุมไปด้วยความลึกลับ[และ] เดินทางไปยังดินแดนที่ห่างไกล" พวกเขาได้รับการค้นหา "การยืนยันเช่น" ของ "การละเมิดของหนึ่งในกฎหมายที่ศักดิ์สิทธิ์ที่สุดและศักดิ์สิทธิ์ในทางเศรษฐศาสตร์" ที่เป็นไปได้ของที่มี "ตื่นเต้นและทึ่งเศรษฐศาสตร์มานานกว่าศตวรรษ" อื่น ๆบล็อกเศรษฐกิจก็ยังมีความกระตือรือร้นถ้าอาจจะไม่ค่อนข้างพรั่งพรูออกมาเกี่ยวกับquest.2 โอกาสสำหรับความตื่นเต้นเป็นกระดาษเซ่นและมิลเลอร์ที่ตีพิมพ์ในปี 2008 โดยการทบทวนเศรษฐกิจอเมริกันรายงานผลการทดลองที่ที่พวกเขาให้มีลักษณะเป็น "ครั้งแรกอย่างเข้มงวดหลักฐานเชิงประจักษ์ของจริง - โลกฟเฟ่นพฤติกรรม" การทดลองที่เกี่ยวข้องกับการอุดหนุนการซื้อข้าวและข้าวสาลีโดยผู้ประกอบการที่ไม่ดีในประเทศจีนออก "ลำบากใจเล็ก ๆ น้อย ๆ " ที่นักเศรษฐศาสตร์ที่ได้รับไม่สามารถที่จะให้มีหลักฐานที่น่าเชื่อสำหรับทฤษฎีของพวกเขาโต้แย้งว่า "กฏหมายของความต้องการในขณะที่บรรยายที่ถูกต้องในหลาย ๆ สถานการณ์ อาจไม่ได้นำไปใช้กับหันหน้าไปทางที่ดีมากความกังวลการดำรงชีวิต. "แม้ว่าอัลเฟรดมาร์แชลล์ได้" เผยแพร่ครั้งแรกที่ความคิดนี้ใน 1,895 ฉบับหลักการของเขาเศรษฐศาสตร์ "โดยใช้ตัวอย่างของขนมปังและการอภิปรายของพฤติกรรมฟเฟ่นอาจพบได้ใน" อย่างแท้จริง ทุกหลักสูตรเศรษฐศาสตร์พื้นฐาน "ยืนยันเชิงประจักษ์ได้รับการขาดมาร์แชลล์" คาดเดา " หากผลงานที่ตามมาได้ชี้ให้เห็นว่า "ความต้องการสำหรับทั้งข้าวสาลีหรือขนมปังได้รับการขึ้นลาดในสหราชอาณาจักรในช่วงเวลามาร์แชลล์" ที่"ตัวอย่างในตำรามาตรฐานของฟเฟ่นดี, มันฝรั่งในช่วงมันฝรั่งข้าวยากหมากแพงไอริชของ1845 - 1849" ตีพิมพ์ครั้งแรกในพอล เศรษฐศาสตร์แซมวลของตอนนี้"ไม่น่าเชื่อ" ทดลองในห้องปฏิบัติการที่ผ่านมาเพิ่มเติมในหัวข้อมีการใช้น้อยได้ตามเงื่อนไขของพวกเขาเป็น "ห่างไกลจากความเป็นจริง" ในขณะที่การทำงานทางเศรษฐมิติอื่น ๆ ที่ได้รับความเดือดร้อนจากปัญหาข้อกำหนด เซ่นและมิลเลอร์ได้ข้อสรุปอย่างไรว่า"กรณีที่ไม่มีกรณีที่ก่อนหน้านี้ไว้ให้ได้ผลลัพธ์ที่มีแนวโน้มมากที่สุดจากการที่ไม่เพียงพอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ตำนานประวัติศาสตร์และโครงสร้างของเรา รับรู้ความเป็นจริง โดยให้แนวทางว่า

) ช่วยสร้างนิยามและชุมชนพันธบัตรส่วนใหญ่
โดยทั่วไป โดยพวกต้นกำเนิดและชะตากรรม แพทริเซีย ฟา
1
ในบล็อกนิวยอร์กไทม์สของเขาในปี 2008 , สตีเว่น เลวิตต์ ชือว่า โรเบิร์ต เจนเซ่น "
อินเดียน่า โจนส์ของเศรษฐศาสตร์ " และด้วยบุคลิก เจนเซ่นเล่าว่าเขาและ
เพื่อนร่วมงานของเขาโนแลนมิลเลอร์ได้ประสบความสำเร็จในการหา " รางวัลโกหกเปรียว shrouded ในความลึกลับ
[ และ ] เดินทางไปยังดินแดนห่างไกล " พวกเขาได้รับการค้นหาสำหรับ " ตรวจสอบ
ตัวอย่าง " ของ " การละเมิดของกฎหมายศักดิ์สิทธิ์และศักดิ์สิทธิ์ที่สุดในทางเศรษฐศาสตร์ "
ความเป็นไปได้ซึ่งมี " ตื่นเต้นและทึ่งนักเศรษฐศาสตร์กว่าศตวรรษ " เศรษฐศาสตร์บล็อกอื่น
ยังกระตือรือร้นถ้าบางทีไม่ค่อยพรั่งพรูเรื่อง

เควส 2 โอกาสสำหรับความตื่นเต้นเป็นกระดาษโดยเจนเซ่นและมิลเลอร์ , ตีพิมพ์
ในปี 2008 โดยการทบทวนเศรษฐกิจอเมริกัน รายงานผลของการทดลอง
ซึ่งลักษณะเป็นให้ " ครั้งแรกที่เคร่งครัด หลักฐานเชิงประจักษ์ของจริง - กิฟเฟ่นพฤติกรรม
โลก การทดลอง ซึ่งเกี่ยวข้องกับการอุดหนุนการซื้อ
ของข้าวและข้าวสาลี โดยครัวเรือนที่ยากจนในประเทศจีนออก " อับอายเล็กน้อย "
ที่นักเศรษฐศาสตร์ได้ ไม่สามารถที่จะให้หลักฐานที่น่าเชื่อถือของทฤษฎี
การโต้แย้งว่า " กฎของอุปสงค์ ในขณะที่วิธีการที่ถูกต้องในสถานการณ์ต่างๆ อาจจะใช้ไม่ได้กับ
น่าสงสารมากซึ่งเกี่ยวข้องกับการดำรงชีวิต . " แม้ว่าอัลเฟรดมาร์แชล
มี " เผยแพร่ความคิดนี้ใน 1895 Edition ของหลักการของเขาเศรษฐศาสตร์ " ใช้
ตัวอย่างของขนมปังและการสนทนาของกิฟเฟ่นพฤติกรรมอาจจะพบใน
" แทบทุกขั้นพื้นฐานหลักสูตรเศรษฐศาสตร์ " ยืนยันเชิงประจักษ์ได้ขาด
มาร์แชล " คาดเดา " ถ้าตามมาทำงานได้ระบุว่า " ความต้องการ
ทั้งข้าวสาลีและขนมปังขึ้นลาดในอังกฤษระหว่างมาร์แชลเวลา "
" มาตรฐานตำราตัวอย่างของชะลอร่างจากกางเขน มันฝรั่งในไอร์แลนด์มันฝรั่งข้าวยากหมากแพงของ 1845 – 1849
" ตีพิมพ์ครั้งแรกใน Paul Samuelson เศรษฐศาสตร์ คือตอนนี้
" ไม่ได้เรื่อง " ล่าสุดปฏิบัติการในหัวข้อที่ถูกใช้เพียง
เงื่อนไขของพวกเขาคือ " ห่างไกลจากความเป็นจริง "ในขณะที่ทำงานอื่น ๆจากปัญหาทางเศรษฐกิจ
b สเปค เจนเซ่น กับ มิลเลอร์ ได้ข้อสรุป อย่างไรก็ตาม
" ขาดก่อนหน้านี้ไว้มากที่สุดผลจากหย่อมกรณี