Data collection
In-depth interviews were the primary source of data, supported by observations
and related published information. Multiple techniques were used to collect and
validate data to ensure reliability of the qualitative approach (Patton, 1999; Saldana,
2009).
Following the general principles of the grounded theory in using a purposive and
theoritical sampling method (Strauss and Corbin, 1998; Charmaz, 2006), the interview
respondents were business leaders of leading high-growth companies in their
respective market segments. Qualified companies had a higher sales growth rate than
the GDP or the average growth of their respective industries for three consecutive
years, specifically the years 2006 through 2008. The 12 sample cases represent 11
different industries in Thailand (out of the 25 industries listed in the Thai government
statistics of national industries): agriculture, auto-parts, bakery, beverage, books and
publishing, entertainment, food, furniture, real estate, retail stores, and restaurants. To
avoid bias caused by extraordinary growth in demand, high-technology-related
industries were excluded. Having sample cases from different industries gives a better
chance to find disconfirming cases in grounded theory research (Goulding, 2005). Each
qualified interview respondent met two criteria: being the leader of a high-growth
company, and actively taking part in growing the businesses.
การเก็บรวบรวมข้อมูล
ในการสัมภาษณ์เชิงลึกเป็นแหล่งที่มาหลักของข้อมูลโดยการสนับสนุนจากการสังเกต
และข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ หลายเทคนิคที่ใช้ในการเก็บรวบรวมและ
ตรวจสอบข้อมูลเพื่อความน่าเชื่อถือของวิธีการเชิงคุณภาพ (แพ็ตตัน 1999; Saldana,
2009).
ตามหลักการทั่วไปของทฤษฎีจากข้อมูลพื้นฐานในการใช้เจาะจงและ
วิธีการสุ่มตัวอย่างทฤษฏี (สเตราส์และคอร์ 1998; Charmaz 2006), การสัมภาษณ์
ผู้ตอบแบบสอบถามผู้นำทางธุรกิจของ บริษัท ชั้นนำเจริญเติบโตสูงในของพวกเขา
กลุ่มตลาดที่เกี่ยวข้อง บริษัท ที่มีคุณสมบัติมีอัตราการเจริญเติบโตที่สูงกว่ายอดขายกว่า
จีดีพีหรืออัตราการเติบโตเฉลี่ยของอุตสาหกรรมของตนสำหรับติดต่อกันสาม
ปีที่ผ่านมาโดยเฉพาะปี 2006 ถึงปี 2008 กรณีตัวอย่าง 12 แทน 11
อุตสาหกรรมที่แตกต่างในประเทศไทย (ออกจากอุตสาหกรรม 25 ระบุไว้ใน รัฐบาลไทย
สถิติของอุตสาหกรรมแห่งชาติ): การเกษตร, ชิ้นส่วนยานยนต์, เบเกอรี่, เครื่องดื่ม, หนังสือและ
สิ่งพิมพ์, บันเทิง, อาหาร, เฟอร์นิเจอร์, อสังหาริมทรัพย์, ร้านค้าปลีกและร้านอาหาร เพื่อ
หลีกเลี่ยงอคติที่เกิดจากการเจริญเติบโตพิเศษในความต้องการเทคโนโลยีระดับสูงที่เกี่ยวข้องกับ
อุตสาหกรรมได้รับการยกเว้น มีกรณีตัวอย่างจากอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันให้ดีขึ้น
โอกาสที่จะหากรณี disconfirming ในการวิจัยทฤษฎีสายดิน (Goulding, 2005) แต่ละ
ผู้ตอบสัมภาษณ์ผู้ทรงคุณวุฒิได้พบกับสองเกณฑ์: การเป็นผู้นำของการเจริญเติบโตสูง
ของ บริษัท และการมีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการเติบโตทางธุรกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..

การเก็บรวบรวมข้อมูลในการสัมภาษณ์ระดับลึกเป็นแหล่งหลักของข้อมูลที่ได้รับการสนับสนุน โดยการสังเกตและที่เกี่ยวข้องกับการเผยแพร่ข้อมูล เทคนิคที่ใช้ในการรวบรวม และหลายตรวจสอบข้อมูลเพื่อให้ความน่าเชื่อถือของวิธีการเชิงคุณภาพ ( Patton , 1999 ; Saldana ,2009 )ต่อไปนี้หลักการทั่วไปของทฤษฎีในการสอนและ2 วิธีสุ่มตัวอย่าง ( สเตราส์และ คอร์บิน , 1998 ; charmaz , 2006 ) , สัมภาษณ์ผู้ตอบแบบสอบถามผู้นำธุรกิจชั้นนำของ บริษัท ของพวกเขาในการเจริญเติบโตสูงกลุ่มตลาดที่เกี่ยวข้อง บริษัท ที่มีคุณสมบัติ มีอัตราการเติบโตที่สูงกว่าการขายGDP หรือมีอัตราการเติบโตเฉลี่ยของแต่ละอุตสาหกรรมสามติดต่อกันปี โดยเฉพาะปี 2006 ถึง 2008 12 ตัวอย่างกรณีแสดง 11อุตสาหกรรมต่างๆในประเทศไทย ( จาก 25 อุตสาหกรรมที่จดทะเบียนในไทยสถิติของอุตสาหกรรมแห่งชาติ ) : การเกษตร , ชิ้นส่วนรถยนต์ , เบเกอรี่ , เครื่องดื่ม , หนังสือประกาศ , บันเทิง , อาหาร , เฟอร์นิเจอร์ , อสังหาริมทรัพย์ , ร้านค้าปลีกและร้านอาหาร เพื่อหลีกเลี่ยงอคติที่เกิดจากการเจริญเติบโตพิเศษในความต้องการสูง เทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องอุตสาหกรรมที่ได้รับการยกเว้น มีตัวอย่างจากอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันให้ดีขึ้นโอกาสที่จะพบ disconfirming กรณีระงับการวิจัยทฤษฎี ( กูลดิง , 2005 ) แต่ละผ่านสัมภาษณ์ผู้ตอบเจอสองเกณฑ์ : เป็นผู้นำการเติบโตสูงบริษัท , และงานมีส่วนร่วมในการเติบโตธุรกิจ
การแปล กรุณารอสักครู่..
