Similarly, in May 2004 the Californ

Similarly, in May 2004 the California secretary of state banned the use of Diebold's touch-screen voting machines because they did not provide an adequate paper audit trail. In June 2004, the state of Ohio approved the use of AccuPoll lnc.'s touch-screen voting machines because they did create a paper audit trail.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทำนองเดียวกัน ใน 2004 พฤษภาคม แคลิฟอร์เนียเสนาบดีห้ามใช้ของ Diebold สัมผัส voting เครื่อง เพราะพวกเขาไม่ได้ให้กระดาษพอสอบ ในเดือน 2004 มิถุนายน รัฐโอไฮโออนุมัติใช้ AccuPoll lnc. ของหน้าจอสัมผัส voting เครื่องเนื่องจากพวกเขาไม่ได้สร้างเป็นกระดาษสอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทำนองเดียวกันในเดือนพฤษภาคมปี 2004 เลขาธิการรัฐแคลิฟอร์เนียห้ามใช้ Diebold ของเครื่องลงคะแนนหน้าจอสัมผัสเพราะพวกเขาไม่ได้ให้ตรวจสอบเส้นทางกระดาษเพียงพอ ในเดือนมิถุนายนปี 2004 รัฐโอไฮโอได้รับการอนุมัติการใช้ AccuPoll Lnc. ของเครื่องลงคะแนนหน้าจอสัมผัสเพราะพวกเขาไม่ได้สร้างเส้นทางการตรวจสอบกระดาษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นอกจากนี้ในเดือนพฤษภาคม 2547 แคลิฟอร์เนียเลขานุการของรัฐห้ามการใช้หน้าจอสัมผัสเครื่องของ Diebold โหวตเพราะไม่ได้ให้ตรวจสอบเส้นทางกระดาษเพียงพอ ในเดือนมิถุนายน 2004 , รัฐโอไฮโอได้รับการอนุมัติการใช้ accupoll จำกัด เป็นหน้าจอสัมผัสเครื่องลงคะแนนเพราะพวกเขาไม่ได้สร้างกระดาษตรวจสอบเส้นทาง