where P is the applied load; Ee is

where P is the applied load; Ee is the elastic modulus of the concrete; 8 is the midspan deflection; l and a are the span length and shear span of the beam, respectively; and lg is the gross moment of inertia of the beam section at midspan. It is important to note that Eq. (1) is valid until yielding of the beams and the graphs of Fig. 5(b) represented an elastic range accordingly. The control beam depicted a noticeable drop of le immediately after its cracking load and tended to stabilize at around le = 15 x 106 mm4 (36.0 in.4 with an increasing load. The strengthened beams revealed a similar response; however, their le values were higher than that of the control, as shown in Fig. 5(b). There was no remarkable difference in the effective moment of inertia between the beams with one- and two-strip CFRP.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยที่ P คือ โหลดใช้ แบบเป็นโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีต 8 มี midspan deflection l และมีการขยายความยาวและแรงเฉือนช่วงคาน ตามลำดับ และ lg เป็นความเฉื่อยของเวลารวมของส่วนลำแสงที่ midspan จึงควร ทราบว่า Eq. (1) มีผลบังคับใช้จนกว่าผลผลิตของคานกราฟ Fig. 5(b) แสดงช่วงความยืดหยุ่นตาม แสดงการลดลงอย่างเห็นได้ชัดของเลอทันทีหลังจากโหลด cracking เป็นคานควบคุม และมีแนวโน้มที่จะ มุ่งที่สถานเลอ = 15 x 106 mm4 (36.0 in.4 มีการผลิตเพิ่มขึ้น คาน strengthened เปิดเผยคำตอบคล้ายกัน อย่างไรก็ตาม เลอค่าสูงกว่าที่ควบคุม มาก Fig. 5(b) มีความแตกต่างไม่โดดเด่นในความเฉื่อยของช่วงเวลาที่มีประสิทธิภาพระหว่างคานกับหนึ่ง - และ 2 แถบคาร์บอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ P คือโหลดที่ใช้; เเเป็นโมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีต; 8 เป็นโก่ง midspan; ลิตรและมีระยะเวลาในช่วงและช่วงเฉือนของคานตามลำดับ; และแอลจีเป็นช่วงเวลาของความเฉื่อยขั้นต้นของส่วนคานที่ midspan มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าสมการ (1) สามารถใช้ได้ถึงผลผลิตของคานและกราฟของรูป 5 (ข) เป็นตัวแทนของช่วงที่ยืดหยุ่นตามความเหมาะสม ลำแสงควบคุมภาพลดลงอย่างเห็นได้ชัดของเลอทันทีหลังจากที่โหลดแตกและมีแนวโน้มที่จะมีเสถียรภาพที่ประมาณ le = 15 x 106 MM4 (36.0 in.4 กับภาระที่เพิ่มขึ้นคานเข้มแข็งเผยให้เห็นการตอบสนองที่คล้ายกัน. แต่ค่า le ของพวกเขา สูงกว่าการควบคุมดังแสดงในรูปที่ 5. (ข). ไม่มีความแตกต่างที่โดดเด่นในช่วงเวลาที่มีประสิทธิภาพของความเฉื่อยระหว่างคานกับหนึ่งและสองแถบ CFRP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ p คือใช้โหลด ; อี โมดูลัสยืดหยุ่นของคอนกรีต ; 8 เป็น midspan i ; l และมีความยาวและมีช่วงแรงเฉือนของคาน ตามลำดับ และแอลจี คือเวลารวมของความเฉื่อยของส่วนคานที่ midspan . มันเป็นสิ่งสำคัญที่จะทราบว่าอีคิว ( 1 ) ใช้ได้ถึงผลผลิตของคานและกราฟในรูปที่ 5 ( b ) แสดงช่วงยืดหยุ่นตามความเหมาะสมคานควบคุมภาพลดลงเห็นได้ชัดของเลอ ทันทีหลังจากการแตก และมีแนวโน้มที่จะเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณเลอ = 15 x 106 mm4 ( 36.0 ใน 4 กับการโหลด นายคาน พบการตอบสนองที่คล้ายกัน แต่พวกเขาเลอค่าสูงกว่ากลุ่มควบคุม ดังแสดงในรูปที่ 5 ( B )ไม่มีความแตกต่างที่โดดเด่นในขณะนี้มีผลความเฉื่อยระหว่างคานกับหนึ่งและสองแถบ
เมอ .