In most countries, the asset forfei

In most countries, the asset forfeiture laws are
written in generic terms. A typical statute will
authorize a court to order the forfeiture of "all
proceeds of any crime" (often including foreign
crimes) and any property "used to commit, or to
facilitate the commission" of any such crime. The
asset forfeiture laws in the United States, while
developed piecemeal over a long period of time,
were not written in generic terms. There is neither
a common law of forfeiture, nor a single provision
authorizing forfeiture in all cases. To the contrary,
Congress enacted different forfeiture provisions at
different times for different offenses. The result
of which is that what can be forfeited varies
greatly from one offense to another. Indeed, the
first task of a federal prosecutor is to check the
statute for the crime under investigation to see
what, if any, asset forfeiture options are available

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่ประเทศ เป็นกฎหมายสินทรัพย์ forfeitureเขียนในเงื่อนไขทั่วไป กฎหมายทั่วไปจะอนุญาตศาลสั่ง forfeiture ของ "ทั้งหมดดำเนินอาชญากรรมใดๆ" (มักจะรวมถึงต่างประเทศอาชญากรรม) และ "ใช้ การกระทำ หรือคุณสมบัติช่วยนาย"อาชญากรรมดังกล่าว ที่สินทรัพย์ forfeiture กฎหมายในสหรัฐอเมริกา ในขณะที่piecemeal พัฒนาระยะยาวของเวลาได้เขียนในเงื่อนไขทั่วไป มีไม่ใช่กฎหมายทั่วไปของ forfeiture หรือสำรองเดียวอนุมัติ forfeiture ในทุกกรณี ขัดบทบัญญัติต่าง ๆ forfeiture รัฐสภาบัญญัติที่เวลาอื่นสำหรับความผิดด้านแตกต่างกัน ผลซึ่งเป็นที่ที่สามารถ forfeited แตกต่างกันไปจากการกระทำผิดที่หนึ่งไปยังอีกมาก แน่นอน การงานแรกของพนักงานอัยการของรัฐบาลกลางจะตรวจสอบการกฎหมายสำหรับอาชญากรรมภายใต้ตรวจสอบดูอะไร ถ้ามี สินทรัพย์ forfeiture มี

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในประเทศส่วนใหญ่กฎหมายริบสินทรัพย์ที่จะเขียนในแง่ทั่วไป เป็นกฎเกณฑ์ทั่วไปจะอนุญาตให้ศาลที่จะสั่งซื้อริบของ"ทั้งหมดเงินที่ได้จากการกระทำผิดใดๆ " (มักจะรวมถึงต่างประเทศอาชญากรรม) และทรัพย์สินใด ๆ "ที่ใช้ในการกระทำหรือเพื่ออำนวยความสะดวกในคณะกรรมการ" อาชญากรรมใด ๆ ดังกล่าว ริบสินทรัพย์กฎหมายในประเทศสหรัฐอเมริกาในขณะที่การพัฒนาทีละน้อยในระยะเวลานานของเวลาไม่ได้เขียนในแง่ทั่วไป มีทั้งกฎหมายทั่วไปของริบหรือบทบัญญัติเดียวริบอำนาจในทุกกรณี ไปในทางตรงกันข้ามรัฐสภาตราบทบัญญัติริบแตกต่างกันในเวลาที่แตกต่างกันสำหรับความผิดที่แตกต่างกัน ผลที่ตามมาก็คือว่าสิ่งที่สามารถปรับความแตกต่างกันอย่างมากจากการกระทำผิดกฎหมายหนึ่งไปยังอีก อันที่จริงงานแรกของอัยการสหรัฐคือการตรวจสอบกฎเกณฑ์ภายใต้การสอบสวนความผิดทางอาญาที่จะเห็นสิ่งที่ถ้ามีตัวเลือกการปรับสินทรัพย์ที่มีอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในประเทศมากที่สุด ส่วนสินทรัพย์
เขียนในแง่กฎหมายทั่วไป กฎเกณฑ์ทั่วไปจะ
อนุมัติศาลสั่งริบ "
รายได้ของอาชญากรรม " ( มักจะรวมถึงอาชญากรรมต่างประเทศ
) และ " ทรัพย์สินที่ใช้กระทำความผิด หรือ

ให้คณะกรรมการใด ๆ เช่น อาชญากรรม
ส่วนสินทรัพย์ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา ในขณะที่
พัฒนาขึ้นทีละน้อยในช่วงระยะเวลาที่ยาวนานของเวลา ,
ไม่ได้เขียนในรูปทั่วไป มีทั้ง
กฎหมายทั่วไปของยาเสพติด หรือการสั่งยาเสพติด
เดียวในทุกกรณี ตรงกันข้าม รัฐสภาตราบทบัญญัติส่วนที่แตกต่างกัน

เวลาที่แตกต่างกันสำหรับความผิดที่แตกต่างกัน ผล
ซึ่งนั่นคือสิ่งที่สามารถถูกริบไป
อย่างมากจากการรุกอีก แน่นอน ,
งานแรกของอัยการของรัฐบาลกลางเพื่อตรวจสอบ
กฎเกณฑ์สำหรับอาชญากรรมภายใต้การสอบสวนต้องดู
อะไร ถ้ามี ตัวเลือกการริบสินทรัพย์ที่มีอยู่