Even with MAS, the time required from development of the cross to the release of new cultivars, as mentioned above, can-not be shortened. However, after MAS we can graft only scions of PCNA offspring selected from the backcross of non-PCNA F1offspring to PCNA. Assuming that the backcross of non-PCNA F1offspring derived from PCNA × non-PCNA to PCNA yielded 20–25%PCNA offspring on average, the efficiency can be increased 4–5 fold. As a consequence, the cost for maintaining trees and fields can be reduced. Thus, the MAS system is a cost-effective strategy for increasing the efficiency of PCNA persimmon breeding, even in a limited area.
Meanwhile, raising a large number of offspring continuously in the field, and selecting PCNA offspring with superior characteristics, will be necessary. The inheritance of some traits [e.g., fruit-ripening time (Yamada et al., 1995), fruit weight (Yamada et al., 1994), and fruit cracking at the calyx and stylar end (Yamada et al., 1988)] has already been elucidated. As for eating quality, the proportion of off-spring having soft fruit and juicy fruit, as evaluated by sensory tests, has been estimated (Ban et al., 2010). At present, however, in order to produce individuals equipped with multiple superior characteristics simultaneously, investigations’ using actual trees and fruits is indispensable. A combination of MAS and conventional breeding will lead to new PCNA persimmon cultivars in the near future.
Acknowledgements
The authors thank T. Nakasumi, F. Umeda, and Y. Okuyama of NIFTS for their cooperation and assistance with sampling and PCR analysis; and T. Akagi of Kyoto University for his helpful discussion; and A. Katayama-Ikegami of Ishikawa Prefectural University and N. Onoue of NIFTS for their critical reading of this manuscript.
Table 2 Observed ratio of PCNA offspring in persimmon progenies from ‘Taiten’×PCNA (Expts. 1 and 2).
แม้แต่กับแม่ เวลาที่ต้องการจากการพัฒนาของข้ามไปรุ่นของพันธุ์ใหม่ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น ก็ไม่ได้สั้นลง อย่างไรก็ตาม หลังจากได้แต่เราสามารถปลูกถ่ายเพียงทายาทของ PCNA ลูกหลานเลือกจาก ( ไม่ใช่ PCNA f1offspring กับ PCNA . สมมติว่า ( ไม่ f1offspring PCNA มาจาก PCNA ×โนน PCNA กับ PCNA และเติบโต 25% PCNA ลูกหลานเฉลี่ย ประสิทธิภาพจะเพิ่มขึ้น 4 – 5 เท่า เป็นผลให้ต้นทุนในการรักษาต้นไม้และสาขา สามารถลด ดังนั้น แต่ระบบเป็นกลยุทธ์มีประสิทธิภาพสำหรับการเพิ่มประสิทธิภาพของ PCNA พลับพันธุ์ แม้ในพื้นที่ที่ จำกัดในขณะเดียวกัน การเพิ่มจำนวนลูกหลานต่อไปในทุ่งนาและเลือก PCNA ลูกหลานที่มีลักษณะที่เหนือกว่าจะเป็น มรดกของบางลักษณะเช่น [ , ผลไม้สุก ( ยามาดะ et al . , 1995 ) , น้ําผลไม้ ( ยามาดะ et al . , 1994 ) และผลไม้แตกที่กลีบเลี้ยง stylar และสิ้นสุด ( ยามาดะ et al . , 1988 ) ได้อธิบาย . สำหรับคุณภาพการรับประทาน สัดส่วนของฤดูใบไม้ผลิออกมีผลอ่อนและผลไม้ฉ่ำที่ประเมินโดยการทดสอบทางประสาทสัมผัสได้ถูกประเมิน ( บ้าน et al . , 2010 ) ปัจจุบัน อย่างไรก็ตาม ในการผลิตอุปกรณ์ที่เหนือกว่าบุคคลหลายลักษณะพร้อมๆกัน การใช้ต้นไม้จริง และผลไม้ที่ขาดไม่ได้ การรวมกันของ MAS และการปรับปรุงพันธุ์ปกติจะนำไปสู่ PCNA พลับพันธุ์ใหม่ในอนาคตกิตติกรรมประกาศผู้เขียนขอขอบคุณ ต. nakasumi , F . อุเมดะ และ วาย โอคุยามะ ของ nifts ความร่วมมือและความช่วยเหลือกับการสุ่มตัวอย่างและการวิเคราะห์ดีเอ็นเอของพวกเขา และ อาคางิ มหาวิทยาลัยเกียวโต สำหรับการสนทนาที่เป็นประโยชน์ของเขา และ คาตายามางามิของอิชิคาว่าและของมหาวิทยาลัย Prefectural . โอโนะอุเอะ nifts สำหรับการอ่านของบทความนี้ตารางที่ 2 พบว่าอัตราส่วนของลูกพลับลูก PCNA ใน " " × PCNA taiten ( expts . 1 และ 2 )
การแปล กรุณารอสักครู่..
