Second, analyses of privacy, but no

Second, analyses of privacy, but not secrecy, are relatively silent about the cognitive or emotional demands or consequences of withholding information. With secret keeping, the person may have to conceal that there is a secret, protect its content, and conceal with whom it was shared (Imber-Black, 1998). That may be why keeping secrets, but not keeping information private, is an effortful, active process requiring “much deliberate behavioral and mental work” (Lane&Wegner, 1995, p. 237) and it has been associated with anxiety, psychological distress and dysfunction, and even the possibility of physiological problems (Frank & Frank, 1991; Imber-Black, 1998; Kelly & McKillop, 1996; Pennebaker & Chew, 1985). By comparison, a consequence of achieving privacy, but not secrecy, is to reduce stress (distress; Altman, 1975; Newell, 1994;Westin, 1967). (Margulis, this issue, discusses the psychological costs of trying to achieve privacy.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิเคราะห์ข้อมูลส่วนบุคคล แต่ไม่ความลับ สอง ค่อนข้างเงียบเกี่ยวกับความต้องการรับรู้ หรืออารมณ์หรือลำดับของข้อมูลการหักณที่จ่าย รักษาความลับ บุคคลอาจมี การปกปิดว่า มีความลับ ป้องกันเนื้อหา ปกปิดกับที่มันถูกใช้ร่วมกัน (Imber-ดำ 1998) ที่อาจจะทำไมรักษาความลับ แต่ไม่เก็บข้อมูลส่วนตัว เป็นกระบวนการ effortful การใช้งานที่ต้องการ "มากกระทำพฤติกรรม และจิตใจทำงาน" (เลนและ Wegner, 1995, p. 237) และได้รับความสัมพันธ์กับความวิตกกังวล ความทุกข์ทางจิตใจ และชวน และแม้แต่เป็นไปได้ของปัญหาเกี่ยวกับสรีรวิทยา (Frank และ Frank, 1991 Imber-สีดำ 1998 เคลลี่ & McKillop, 1996 Pennebaker และเคี้ยว 1985) โดยการเปรียบเทียบ ส่งผลต่อการบรรลุเป้าหมายความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ความลับ คือการ ลดความเครียด (ความทุกข์ Altman, 1975 Newell, 1994 เวสติน 1967) (Margulis ปัญหา อธิบายต้นทุนทางจิตวิทยาของการพยายามให้ความเป็นส่วนตัว)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองการวิเคราะห์ความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ได้ความลับที่ค่อนข้างเงียบเกี่ยวกับความต้องการทางความคิดหรืออารมณ์หรือผลของข้อมูลที่หัก ณ ที่จ่าย ด้วยการรักษาความลับของบุคคลที่อาจมีการปกปิดว่ามีความลับป้องกันเนื้อหาของตนและปกปิดซึ่งมันถูกใช้ร่วมกัน (Imber ดำ, 1998) นั่นอาจจะเป็นเหตุผลที่การรักษาความลับ แต่ไม่ได้เก็บรักษาข้อมูลส่วนตัวเป็น effortful กระบวนการที่ใช้งานต้อง "มากเจตนาการทำงานของพฤติกรรมและจิตใจ" (เลนและ Wegner, 1995, น. 237) และได้รับการที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวลความทุกข์ทางจิตใจและความผิดปกติ, และแม้กระทั่งความเป็นไปได้ของปัญหาทางสรีรวิทยา (แฟรงก์และแฟรงก์ 1991; Imber ดำ, 1998; เคลลี่และ McKillop 1996; Pennebaker และชิว, 1985) โดยเปรียบเทียบผลของการบรรลุความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ได้เป็นความลับคือการลดความเครียด (ความทุกข์; Altman 1975; Newell, 1994; Westin, 1967) (Margulis ปัญหานี้กล่าวถึงค่าใช้จ่ายในทางจิตวิทยาของการพยายามที่จะบรรลุความเป็นส่วนตัว.)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สองการวิเคราะห์ของความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ใช่ความลับ จะค่อนข้างเงียบ เรื่องการคิด หรือ อารมณ์ ความต้องการ หรือผลของการหัก ณที่จ่ายข้อมูล กับการเก็บความลับ คนอาจจะต้องปิดบัง มีความลับ ปกป้องเนื้อหาและปกปิดกับใครมันก็ใช้ร่วมกัน ( imber สีดำ , 1998 ) ที่อาจเป็นเหตุให้เก็บเป็นความลับ แต่ไม่เก็บข้อมูลส่วนบุคคลเป็น effortful ,งานที่ต้องการงานในกระบวนการมาก พฤติกรรมและจิตเจตนา " ( เลน&เวกเนอร์ , 2538 , หน้า 237 ) และมีความสัมพันธ์กับความวิตกกังวล ความทุกข์ทางจิตใจและความผิดปกติ และความเป็นไปได้ของปัญหาทางสรีรวิทยา ( แฟรงค์ &แฟรงค์ , 1991 ; imber สีดำ , 1998 ; เคลลี่&เมิ่กคีเลิป , 1996 ; เพนเนเบเกอร์&เคี้ยว 1985 ) โดยการเปรียบเทียบผลของการบรรลุความเป็นส่วนตัว แต่ไม่ใช่ความลับเพื่อลดความเครียด ( ความทุกข์ ; อัลท์แมน , 1975 ; Newell , 1994 ; Westin , 1967 ) ( มาร์เกอลิส , ปัญหา , นี้กล่าวถึงต้นทุนทางจิตของความพยายามที่จะบรรลุความเป็นส่วนตัว )