A number of these points are reiter

A number of these points are reiterated in the work of Offe who seeks to provide a general explanation of political activity and the selective attention giveri to issues in contemporary capitalist societies. Drawing on both Easton's systems analysis and Bachrach and Baratz's non-decision-making thesis, Offe maintains that "In advanced systems of state-regulated capitalism, political stability can be more reliably ensured through the systematic exclusion and suppression of needs which if articulated would endanger the system' (1976, p. 397). According to Offe various exclusion rules which are an intrinsic part of the institutions and structures of capitalism operate to select certain issues for attention and omit others. Selection mechanisms include those discussed by Saunders ideological and procedural-as well as repressive and structural mechanisms. The former comprise the application or threat of acts of repression by the police, armed forces and judiciary, while the latter include formal and informal limits as to what matters can be dealt with by the state. These mechanisms act as "a system of filters' (1974, p. 39), narrowing the scope of political events and screening out non-capitalist demands. Offe contends that the difficulty in researching these mechanisms and in demonstrating a consistent pattern of bias in the filtering which occurs results from the fact that the capitalist state has to deny its class character and claim neutrality as a condition for its survival. Nevertheless, he argues that the state does intervene to support capitalist interests, and in this sense there is a systematic bias in what the state does. At the same time, echoing the views of corporatist theories, Offe points out that autonomous action is increasingly a feature of state intervention under conditions of late capitalism

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จำนวนจุดเหล่านี้ได้ย้ำในการทำงานของ Offe ที่พยายามให้คำอธิบายทั่วไปของกิจกรรมทางการเมืองและ giveri เลือกให้ความสนใจกับปัญหาในสังคมร่วมสมัยทุน Offe วาดบนเธิร์ดวิเคราะห์ระบบทั้ง Bachrach และ Baratz ของวิทยานิพนธ์ไม่ใช่--ตัดสิน รักษาที่ "ในระบบทุนนิยมที่รัฐควบคุมขั้นสูง เสถียรภาพทางการเมืองสามารถจะขึ้นได้มั่นใจผ่านแยกระบบ และปราบปรามต้องพูดชัดแจ้งว่า ถ้าจะคุกระบบ ' (1976, p. 397) Offe ตาม กฎแยกต่าง ๆ ซึ่งเป็นหนึ่งในสถาบันที่ intrinsic และโครงสร้างของทุนนิยม มีการเลือกบางปัญหาความสนใจ และไม่ใส่ผู้อื่น รวมกลไกเลือกสนทนา โดยซอนเดอร์สอุดมการณ์ และขั้นตอน-รวมทั้งกลไกการกดขี่ และโครงสร้าง เดิมประกอบด้วยแอพลิเคชัน หรือภัยคุกคามของการปราบปรามโดยตำรวจ กองทัพและตุลาการ กระทำขณะหลังมีขีดจำกัดอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการเป็นเรื่องอะไรสามารถจะดำเนินการ โดยรัฐ กลไกเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น "ระบบของตัวกรอง (1974, p. 39), จำกัดให้แคบลงขอบเขตของเหตุการณ์ทางการเมือง และการตรวจคัดกรองหาความต้องการไม่ใช่ทุนการ Offe contends ที่ยาก ในการทำการวิจัยกลไกเหล่านี้ และเห็นรูปแบบที่สอดคล้องกันของความโน้มเอียงในการกรองที่เกิดผลจากการที่รัฐทุนได้ปฏิเสธสิ่งอักขระ และเรียกร้องความเป็นกลางเป็นเงื่อนไขเพื่อความอยู่รอดของการ อย่างไรก็ตาม เขาจนว่า รัฐแทรกแซงเพื่อสนับสนุนทุนสนใจ และในแง่นี้ มีความโน้มเอียงที่ระบบในรัฐใดไม่ ในเวลาเดียวกัน ห้องพักมุมมองของทฤษฎี corporatist, Offe จุดออกที่ดำเนินการปกครองตนเองมากขึ้น ลักษณะของการแทรกแซงของรัฐภายใต้ เงื่อนไขของสายทุนนิยม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จำนวนจุดเหล่านี้จะย้ำในการทำงานของ Offe ที่พยายามที่จะให้คำอธิบายทั่วไปของกิจกรรมทางการเมืองและความสนใจเลือก giveri กับปัญหาในสังคมทุนน​​ิยมร่วมสมัย การวาดภาพบนทั้งวิเคราะห์ระบบของอีสตันและ Bachrach และ Baratz ไม่ใช่การตัดสินใจวิทยานิพนธ์, Offe ยืนยันว่า "ในระบบขั้นสูงของรัฐทุนนิยมควบคุมเสถียรภาพทางการเมืองสามารถมากขึ้นมั่นใจเชื่อถือได้ผ่านการยกเว้นระบบและปราบปรามการความต้องการซึ่งถ้าก้องจะเป็นอันตรายต่อ ระบบ '(1976, น. 397). ตาม offe กฎการยกเว้นต่างๆที่เป็นส่วนหนึ่งที่แท้จริงของสถ​​าบันและโครงสร้างของระบบทุนนิยมทำงานเพื่อเลือกปัญหาบางอย่างที่ให้ความสนใจและละเว้นคนอื่น ๆ . กลไกการคัดเลือกรวมถึงผู้ที่กล่าวถึงโดยแซนเดออุดมการณ์และขั้นตอน -as เดียวกับกลไกการปราบปรามและโครงสร้าง. อดีตประกอบด้วยโปรแกรมหรือภัยคุกคามของการกระทำของการปราบปรามโดยเจ้าหน้าที่ตำรวจที่กองกำลังติดอาวุธและตุลาการในขณะที่หลังรวมถึงข้อ จำกัด อย่างเป็นทางการและเป็นสิ่งที่เรื่องที่สามารถจัดการกับโดยรัฐ. เหล่านี้ กลไกการทำหน้าที่เป็น "ระบบของตัวกรอง '(1974, น. 39), ลดขอบเขตของเหตุการณ์ทางการเมืองและการคัดกรองจากความต้องการที่ไม่ใช่ทุนนิยม Offe เชื่อว่าความยากลำบากในการวิจัยกลไกเหล่านี้และแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่สอดคล้องของการมีอคติในการกรองที่เกิดขึ้นเป็นผลมาจากความจริงที่ว่ารัฐทุนนิยมมีตัวละครที่จะปฏิเสธในชั้นเรียนและการเรียกร้องความเป็นกลางเป็นเงื่อนไขเพื่อความอยู่รอดของตน อย่างไรก็ตามเขาระบุว่ารัฐไม่แทรกแซงเพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ของนายทุนและในความหมายนี้มีระบบอคติในสิ่งที่รัฐไม่ ในขณะเดียวกันสะท้อนมุมมองของทฤษฎี corporatist ที่ Offe ชี้ให้เห็นว่าการกระทำของตนเองเพิ่มมากขึ้นเป็นคุณลักษณะของการแทรกแซงของรัฐภายใต้เงื่อนไขของระบบทุนนิยมปลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวนของจุดเหล่านี้จะกล่าวในงานของผู้ที่มุ่งที่จะให้คำอธิบายทั่วไปของกิจกรรมทางการเมืองและเลือกสนใจ giveri ปัญหาในสังคมทุนนิยมสมัยใหม่ การวาดภาพบนทั้ง อีสตันของการวิเคราะห์ระบบและการตัดสินใจของบักเริ่ก baratz ไม่ใช่วิทยานิพนธ์ ของยืนยันว่า " ในระบบการควบคุมของรัฐทุนนิยมเสถียรภาพทางการเมืองจะยิ่งเชื่อถือมั่นใจผ่านข้อยกเว้นอย่างเป็นระบบและปราบปรามความต้องการซึ่งถ้าก้องจะเป็นอันตรายต่อระบบ ' ( 1976 , p . 397 ) ตามกฎของส่วนต่าง ๆซึ่งเป็นส่วนภายในของสถาบัน และโครงสร้างของระบบทุนนิยมดำเนินการเลือกเฉพาะประเด็นความสนใจ และละเว้นอื่น ๆกลไกการเลือกรวมที่กล่าวถึงโดย Saunders อุดมการณ์และกระบวนการเช่นเดียวกับที่กดขี่และโครงสร้างกลไก อดีตประกอบด้วยโปรแกรมประยุกต์ หรือการคุกคามของการกระทำของการปราบปราม โดยตำรวจ ทหาร และตุลาการ ในขณะที่หลังรวมอย่างเป็นทางการ และไม่เป็นทางการ จำกัด เป็นสิ่งที่สำคัญที่สามารถจัดการโดยรัฐกลไกเหล่านี้ทำหน้าที่เป็น " ระบบของตัวกรอง ' ( 2517 , หน้า 39 ) , การลดขอบเขตของเหตุการณ์ทางการเมืองและกลั่นกรองออกมาไม่ใช่นายทุนต้องการต่อสู้กับความยากลำบากในการค้นคว้าของกลไกเหล่านี้และแสดงให้เห็นถึงรูปแบบที่สอดคล้องกันของอคติในการกรองผลลัพธ์ที่เกิดขึ้นจากการที่รัฐทุนนิยมมีการปฏิเสธของคลาสตัวละคร และเรียกร้องความเป็นกลางเป็นเงื่อนไขเพื่อความอยู่รอดของ อย่างไรก็ตาม เขาแย้งว่า รัฐไม่แทรกแซงเพื่อสนับสนุนผลประโยชน์ของนักลงทุน ,และในความรู้สึกนี้มีความลำเอียงอย่างเป็นระบบในสิ่งที่รัฐทำ ใน เวลาเดียวกัน สะท้อนมุมมองของทฤษฎีบรรษัทนิยมของจุดที่เป็นอิสระ , การกระทำมากขึ้นคุณลักษณะของการแทรกแซงของรัฐภายใต้เงื่อนไขของสายทุนนิยม