Although empirical research is stil

Although empirical research is still needed, in practice many negotiators appear to believe that negotiating on the home-field is advantageous for the resident, or at least disadvantageous for the visitor. When asked where they would like to negotiate, most people tend to choose their own territory—their home turf. A recent survey revealed that 66% of people feel more “confident” when negotiating on their own turf and 59% of them believe that they “perform more effectively” when negotiating on their own

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าผลการวิจัยยังเป็นสิ่งจำเป็น ในทางปฏิบัติ ผู้มากจะ เชื่อว่า เจรจาเขตบ้านเป็นประโยชน์สำหรับอาศัย หรือ disadvantageous น้อยสำหรับผู้เข้าชม เมื่อถามว่า อยากจะเจรจา คนส่วนใหญ่มักจะ เลือกดินแดนของตนเอง — สนามหญ้าบ้านของพวกเขา การสำรวจล่าสุดเปิดเผยว่า 66% ของคนที่รู้สึกยิ่ง "มั่นใจ" เจรจาต่อรองในสนามหญ้าของตนเองและ 59% ของพวกเขาเชื่อว่า พวกเขา "ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ" เมื่อเจรจาด้วยตนเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าการวิจัยเชิงประจักษ์ยังคงเป็นสิ่งจำเป็นในทางปฏิบัติหลายปรากฏการเจรจาที่จะเชื่อว่าการเจรจาต่อรองในบ้านทุ่งเป็นประโยชน์สำหรับการมีถิ่นที่อยู่หรืออย่างน้อยเสียเปรียบสำหรับผู้เข้าชม เมื่อถามว่าที่พวกเขาต้องการที่จะเจรจาต่อรองที่คนส่วนใหญ่มักจะเลือกดินแดนของพวกเขาของตัวเองสนามหญ้าบ้าน การสำรวจล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 66% ของคนที่รู้สึก "มั่นใจ" เมื่อการเจรจาต่อรองบน​​สนามหญ้าของตัวเองและ 59% ของพวกเขาเชื่อว่าพวกเขา "ดำเนินการได้อย่างมีประสิทธิภาพ" เมื่อการเจรจาต่อรองของตัวเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าการวิจัยเชิงประจักษ์ยังต้องการในการปฏิบัติหลายการเจรจาปรากฏเชื่อว่าการเจรจาในบ้านเขตเป็นประโยชน์สำหรับผู้พักอาศัย หรืออย่างน้อย ก็เสียเปรียบ สำหรับผู้เข้าชม เมื่อถามว่าพวกเขาต้องการจะเจรจา คนส่วนใหญ่มักจะเลือกอาณาเขตสนามหญ้าที่บ้านของพวกเขาการสำรวจล่าสุดพบว่า 66% ของผู้ที่รู้สึกว่า " มั่นใจ " เมื่อเจรจาบนสนามหญ้าของพวกเขาเอง และ 59% ของพวกเขาเชื่อว่าพวกเขา " แสดงได้อย่างมีประสิทธิภาพ " เมื่อเจรจาด้วยตนเอง