Fresh root yield Significant differ

Fresh root yield
Significant differences (p < 0.05) in fresh root yields were observed between genotypes with Afebankye giving the highest fresh root yield and Sisipe 290 the lowest (Table 2). The root yields observed for Debor, Afisafi, Tuaka, Afebankye were not significantly (p > 0.05) different, but were all significantly (p < 0.05) higher than in Sisipe 290. Fertilization resulted in higher root yields in the fertilized plots than the control. This observation supports the

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลผลิตรากสด แตกต่างกัน (p < 0.05) ผลผลิตรากสดสุภัคระหว่างศึกษาจีโนไทป์ด้วย Afebankye ที่ให้ผลตอบแทนสูงสุดของรากสดและ Sisipe 290 ต่ำ (ตาราง 2) รากผลผลิตสังเกตสำหรับ Debor, Afisafi, Tuaka, Afebankye ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p > 0.05) แตกต่างกัน แต่ไม่ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญ (p < 0.05) สูงกว่าใน Sisipe 290 ในปัจจุบันให้สูงขึ้นรากอัตราผลตอบแทนในโครงการ fertilized กว่าตัวควบคุม สังเกตนี้สนับสนุนการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลผลิตหัวสดแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) อัตราผลตอบแทนรากสดถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างยีนกับ Afebankye ให้ผลผลิตหัวสดสูงสุดและต่ำสุด Sisipe 290 (ตารางที่ 2)
อัตราผลตอบแทนรากสังเกต DEBOR, Afisafi, Tuaka, Afebankye ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ (p> 0.05) แตกต่างกัน แต่ทุกอย่างมีนัยสำคัญ (p <0.05) สูงกว่าใน Sisipe 290 ปฏิสนธิส่งผลให้อัตราผลตอบแทนที่สูงขึ้นในรากแปลงเพาะกว่ากลุ่มควบคุม . ข้อสังเกตนี้สนับสนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

สดผลผลิต
รากอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( p < 0.05 ) ผลผลิตหัวมันสดลดลงระหว่างพันธุ์กับ afebankye การให้น้ำหนักสดราก ผลผลิตและ sisipe 290 ต่ำสุด ( ตารางที่ 2 ) รากให้ผลดีโบ้ afisafi tuaka ) , , , afebankye ไม่มีความแตกต่างทางสถิติ ( P > 0.05 ) ที่แตกต่างกัน แต่ทั้งหมดอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P < 0.05 ) สูงกว่าใน sisipe 290การปฏิสนธิ ( สูงกว่าผลผลิตในแปลงมีรากมากกว่าการควบคุม การสังเกตนี้สนับสนุน