In collaborations between law enfor

In collaborations between law enforcement agencies and private citizens or community
organizations, community agendas are often sidelined because of the clear power
imbalances. Crawford (1995, p. 114) argues that community representatives do not
have the cultural capital (Bourdieu, 1977) to compete with their formal partners: "The
resources, both human and material, available to the different agencies, their appeals to
'expertise' and their grasp of the technicist language in which much debate is couched
leaves the community representatives in a relatively powerless position." As such, various
interests are excluded even in ostensibly democratic participation efforts. This may occur
because of informal and biased leadership/ advisory position selection processes that systematically exclude problematic individuals, groups, or perspectives. The result is not
simply a violation of democratic values, but a failure to meet the needs of disadvantaged
and marginalized groups. Crime displacement, particularly within the context of public
policies and social processes that concentrate poverty in urban, minority areas, may occur
from organized to disorganized areas.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย และประชาชน หรือชุมชนองค์กร วาระการประชุมของชุมชนมักจะมี sidelined เนื่องจากอำนาจที่ชัดเจนความไม่สมดุล ครอฟอร์ด (1995, p. 114) ตัวแทนของชุมชนนั้นจนไม่มีทุนทางวัฒนธรรม (Bourdieu, 1977) การแข่งขันกับพันธมิตรอย่างเป็นทางการ: "_FITTEDทรัพยากร วัสดุ และมนุษย์มีหน่วยงานต่าง ๆ การอุทธรณ์การ'ชาญ' และความเข้าใจของภาษา technicist ที่ถกเถียงกันมากคือ couchedออกจากชุมชนผู้แทนในตำแหน่งที่ค่อนข้างใช้" เป็นเช่นนี้ ต่าง ๆสนใจจะไม่รวมอยู่ในความพยายามเข้าร่วมรัฐบาลประชาธิปไตย นี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากเป็นผู้นำที่เป็นทางการ และ biased / กระบวนการเลือกตำแหน่งที่ปรึกษาระบบที่แยกปัญหาบุคคล กลุ่ม หรือมุมมอง ไม่มีผลเพียงแค่การละเมิดค่าประชาธิปไตย แต่ความล้มเหลวเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้และกลุ่มที่มี ปริมาณกระบอกสูบอาชญากรรม โดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของรัฐนโยบายและกระบวนการทางสังคมที่เข้มข้นความยากจนในเมือง พื้นที่ชนกลุ่มน้อย อาจเกิดขึ้นจากจัดพื้นที่โล้เป็นพาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและประชาชนภาคเอกชนหรือชุมชนองค์กรชุมชนวาระกีดกันมักจะเป็นเพราะอำนาจที่ชัดเจนไม่สมดุล ครอว์ฟ (. 1995, หน้า 114) ระบุว่าผู้แทนชุมชนไม่ได้มีทุนทางวัฒนธรรม(Bourdieu, 1977) ในการแข่งขันกับคู่ค้าอย่างเป็นทางการของพวกเขาว่า "ทรัพยากรทั้งมนุษย์และวัสดุที่มีอยู่ให้กับหน่วยงานที่แตกต่างกันดึงดูดความสนใจของพวกเขาเพื่อ'ความเชี่ยวชาญ และเข้าใจของพวกเขาของภาษา technicist ที่ถกเถียงกันมากเป็นสำนวนใบแทนชุมชนในตำแหน่งที่ไม่มีอำนาจที่ค่อนข้าง. " เช่นต่างๆผลประโยชน์ได้รับการยกเว้นแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมในความพยายามประชาธิปไตยอย่างเห็นได้ชัด นี้อาจเกิดขึ้นเพราะความเป็นผู้นำทางการและลำเอียง / กระบวนการการเลือกตำแหน่งที่ปรึกษาที่เป็นระบบไม่รวมบุคคลที่มีปัญหากลุ่มหรือมุมมอง ผลที่ได้คือไม่เพียงละเมิดค่านิยมประชาธิปไตยแต่ความล้มเหลวที่จะตอบสนองความต้องการของผู้ด้อยโอกาสกลุ่มและชายขอบ กำจัดอาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของประชาชนนโยบายและกระบวนการทางสังคมที่มุ่งเน้นความยากจนในเมืองพื้นที่ชนกลุ่มน้อยที่อาจเกิดขึ้นจากการจัดระเบียบพื้นที่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในความร่วมมือระหว่างหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายและประชาชนภาคเอกชนหรือองค์กรชุมชน
วาระชุมชนมักถูกกีดกันเพราะความไม่สมดุลของพลังงาน
ชัดเจน ครอว์ฟอร์ด ( 2538 , หน้า 114 ) ระบุว่า ตัวแทนชุมชนไม่ได้
มีทุนทางวัฒนธรรม บูดิเยอร์ , 1977 ) เพื่อแข่งขันกับคู่ค้าอย่างเป็นทางการของพวกเขา : " ทรัพยากร
ทั้งมนุษย์และวัสดุใช้ได้กับหน่วยงานที่แตกต่างกันของพวกเขาดึงดูดให้
'expertise ' และเข้าใจของ technicist ภาษาที่ถกเถียงกันมาก คือ นอน
ใบตัวแทนชุมชนในตำแหน่งที่ค่อนข้างอ่อนแอ . " เช่น ผลประโยชน์ต่าง ๆแม้กระทั่งการมีส่วนร่วมในความพยายาม
แยกออกว่าเป็นประชาธิปไตย นี้อาจเกิดขึ้น
เพราะแบบลำเอียงภาวะผู้นำ / ที่ปรึกษาการเลือกกระบวนการอย่างเป็นระบบ ยกเว้นตำแหน่งที่แต่ละบุคคล ปัญหากลุ่ม หรือมุมมอง ผลที่ได้คือไม่ได้
เพียงแค่การละเมิดค่านิยมประชาธิปไตย แต่ล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการของกลุ่มชายขอบและด้อยโอกาส
. การก่ออาชญากรรมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของรัฐ
นโยบายและกระบวนการทางสังคมที่มุ่งความยากจนในเขตเมือง พื้นที่ส่วนน้อย อาจเกิดขึ้นจากการจัดพื้นที่เป็นระเบียบ
.