4.2. Farmers' attitude toward IWRMS

4.2. Farmers' attitude toward IWRM
Sixteen statements in the survey quantified the farmers' attitudes
toward IWRM (Table 3). The results of the frequency analysis
show that over 70% of the respondents held a negative attitude
toward water price reforms such as increased surface water prices
(79.6% against), upward adjustments in the groundwater resources
levy (86% against), and scalar pricing mechanisms (73.2% against).
However, most respondents (60%) favored allocating water resources
on the basis of the household population. Small-scale
farmers also responded positively to the introduction of watersaving
agricultural technologies as additive measures. The data
show that 95.6% of the respondents favored irrigation ditch antiseepage
measures (including pipeline irrigation technologies) and
59.7% favored drip irrigation.
In addition, an increase in the percentage of water-saving cash
crops was widely approved (82.6%). However, only 10.7% of the
respondents favored the construction of greenhouses for commercial
vegetable and fruit production. Although the trading of
irrigation water rights has been viewed as an innovative solution to
water issues, only 3.6% of the households traded their irrigation
water rights within their communities. As irrigation water quotas
continued to shrink, farmers who use groundwater for irrigation
had no surplus water to trade, and the trading events were the
result of social, not economic, considerations.
From 2006 to 2009, 2295 pumping wells in Minqin oasis were
shut down to control the unrestrained exploitation of groundwater
resources for irrigation. Farmers have undertaken several measures
to cope with the resultant water scarcity (Table 4). The results of the
survey show that developing water-saving cash crops was ranked
as the most important priority by 35.4% of the respondents,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4.2 การเกษตรกรทัศนคติไปทาง IWRMทัศนคติของเกษตรกร quantified งบสิบหกในแบบสำรวจต่อ IWRM (ตาราง 3) ผลลัพธ์ของการวิเคราะห์ความถี่แสดงว่ากว่า 70% ของผู้ตอบจัดทัศนคติลบต่อน้ำ ปฏิรูปราคาเช่นเพิ่มราคาน้ำผิวดิน(79.6% กับ), ปรับปรุงขึ้นในทรัพยากรน้ำบาดาลเลวี (86% กับ), และกลไกราคาสเกลา (73.2% เทียบกับการอย่างไรก็ตาม ผู้ตอบส่วนใหญ่ (60%) ปลอดการปันส่วนทรัพยากรน้ำโดยประชากรในครัวเรือน ระบุเกษตรกรยังตอบสนองบวกกับการแนะนำของ watersavingเทคโนโลยีเกษตรเป็นมาตรการที่สามารถ ข้อมูลแสดงว่า 95.6% ของชลประทานชื่นชอบตอบคลอง antiseepageมาตรการ (เทคโนโลยีชลประทานขั้นตอน) และ59.7% ปลอดหยดน้ำชลประทานนอกจากนี้ การเพิ่มเปอร์เซ็นต์น้ำประหยัดเงินพืชที่ถูกแพร่หลายได้รับอนุมัติ (ร้อยละ 82.6) อย่างไรก็ตาม เพียง 10.7% ของการผู้ตอบที่ชื่นชอบการก่อสร้างโรงเรือนการพาณิชย์ผลิตผักและผลไม้ แม้ว่าการซื้อขายมีการดูสิทธิน้ำชลประทานเป็นการวิวัฒนาการเพื่อปัญหาน้ำ เพียง 3.6% ของครัวเรือนซื้อขายการชลประทานสิทธิน้ำภายในชุมชนของตน เป็นโควตาน้ำชลประทานต่อการหด เกษตรกรผู้ใช้น้ำชลประทานมีไม่มีน้ำส่วนเกินเพื่อค้า และมีกิจกรรมการค้าการผลการพิจารณาไม่ เศรษฐกิจ สังคมจากปี 2006 ถึง 2552 บ่อสูบ 2295 ในโอเอซิส Minqin ได้ปิดเพื่อควบคุมการใช้ประโยชน์จากน้ำบาดาลในเมื่อทรัพยากรสำหรับการชลประทาน เกษตรกรได้ดำเนินมาตรการหลายอย่างเพื่อรับมือกับการขาดแคลนน้ำผลแก่ (ตาราง 4) ผลของการสำรวจดูว่า พัฒนาพืชเงินสดประหยัดน้ำถูกจัดอันดับเป็นสำคัญที่สำคัญที่สุด 35.4% ของผู้ตอบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.2 เกษตรกรทัศนคติต่อ IWRM
งบสิบหกในการสำรวจปริมาณเกษตรกรทัศนคติต่อ IWRM (ตารางที่ 3)
ผลที่ได้จากการวิเคราะห์ความถี่แสดงให้เห็นว่ากว่า 70% ของผู้ตอบแบบสอบถามที่จัดขึ้นทัศนคติเชิงลบที่มีต่อการปฏิรูปน้ำราคาเช่นราคาน้ำผิวดินที่เพิ่มขึ้น(79.6% เมื่อเทียบกับ) ปรับสูงขึ้นในทรัพยากรน้ำบาดาลจัดเก็บภาษี(86% เทียบกับ) และการกำหนดราคาเกลา กลไก (73.2% เมื่อเทียบกับ). อย่างไรก็ตามผู้ตอบแบบสอบถามส่วนใหญ่ (60%) ได้รับการสนับสนุนการจัดสรรทรัพยากรน้ำบนพื้นฐานของประชากรในครัวเรือน ขนาดเล็กเกษตรกรยังตอบสนองเชิงบวกที่จะมีการนำ watersaving เทคโนโลยีทางการเกษตรเป็นมาตรการสารเติมแต่ง ข้อมูลที่แสดงให้เห็นว่า 95.6% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการสนับสนุนคลองชลประทาน antiseepage มาตรการ (รวมถึงเทคโนโลยีการชลประทานท่อ) และน้ำหยดได้รับการสนับสนุน59.7%. นอกจากนี้ยังมีการเพิ่มขึ้นในอัตราร้อยละของประหยัดน้ำเงินสดพืชได้รับการอนุมัติอย่างกว้างขวาง (82.6%) อย่างไรก็ตามมีเพียง 10.7% ของผู้ตอบแบบสอบถามได้รับการสนับสนุนการก่อสร้างโรงเรือนสำหรับการค้าผักผลไม้และการผลิต แม้ว่าการซื้อขายของสิทธิน้ำชลประทานได้รับการมองว่าเป็นวิธีการแก้ปัญหาใหม่ ๆ ในการปัญหาของน้ำเพียง3.6% ของครัวเรือนที่มีการซื้อขายชลประทานน้ำสิทธิมนุษยชนภายในชุมชนของพวกเขา ในฐานะที่เป็นโควต้าน้ำชลประทานยังคงหดตัวเกษตรกรที่ใช้น้ำบาดาลเพื่อการชลประทานไม่มีน้ำส่วนเกินเพื่อการค้าและการจัดกิจกรรมการซื้อขายเป็นผลมาจากสังคมไม่ได้ทางเศรษฐกิจการพิจารณา. จาก 2006-2009, 2295 บ่อสูบน้ำในโอเอซิส Minqin ถูกปิดตัวลงในการควบคุมการแสวงหาผลประโยชน์พรั่งพรูของน้ำใต้ดินทรัพยากรเพื่อการชลประทาน เกษตรกรได้ดำเนินมาตรการหลายอย่างที่จะรับมือกับการขาดแคลนน้ำผล (ตารางที่ 4) ผลของการสำรวจแสดงให้เห็นว่าการพัฒนาพืชประหยัดน้ำเงินสดรับการจัดอันดับเป็นลำดับความสำคัญที่สำคัญที่สุดโดย35.4% ของผู้ตอบแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.2 . ทัศนคติของเกษตรกรต่อระดับโลก
16 งบในการสำรวจปริมาณของเกษตรกรที่มีต่อทัศนคติ
ระดับโลก ( ตารางที่ 3 ) ผลจากการวิเคราะห์
ความถี่แสดงให้เห็นว่ามากกว่าร้อยละ 70 ของผู้ตอบแบบสอบถามถือทัศนคติเชิงลบที่มีต่อการปฏิรูป เช่น น้ำ ราคา

( เพิ่มราคาน้ำอธิบายกับ ) ปรับขึ้นในทรัพยากร
น้ำใต้ดิน เลวี่ ( 86% ต่อ )และกลไกราคาสเกลาร์ ( ความสามารถกับ ) .
แต่ส่วนใหญ่ ( 60% ) ที่ชื่นชอบการจัดสรรทรัพยากรน้ำ
บนพื้นฐานของครัวเรือน ประชากร เกษตรกรระดับ
ยังเล็กการตอบรับการ watersaving
เทคโนโลยีทางการเกษตรเป็นมาตรการเสริม ข้อมูล
แสดงว่า 95.6 % ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ชื่นชอบ
antiseepage คลองชลประทานมาตรการ ( รวมถึงเทคโนโลยีการชลประทานท่อ ) และร้อยละ 59.7 ชอบหยดน้ำชลประทาน
.
นอกจากนี้ การเพิ่มขึ้นของค่าประหยัดน้ําเงินสด
พืชอย่างกว้างขวางอนุมัติ ( 82.6 % ) อย่างไรก็ตาม เพียง 10.7 % ของผู้ตอบแบบสอบถามที่ชื่นชอบการสร้างเรือนกระจก

และการผลิตเชิงพาณิชย์สำหรับผักผลไม้ แม้ว่าการซื้อขาย
สิทธิการใช้น้ำชลประทานได้รับการมองว่าเป็นโซลูชั่นที่เป็นนวัตกรรมใหม่

ปัญหาน้ำเพียง 3.6 % ของครัวเรือนของน้ำชลประทาน
ซื้อขายสิทธิภายในชุมชนของพวกเขา เป็นคลองชลประทานโควตา
ยังคงหดตัว เกษตรกรที่ใช้น้ำบาดาลเพื่อการชลประทาน
ไม่มีส่วนเกินน้ำเพื่อการค้าและการซื้อขายเหตุการณ์
" ของสังคม ไม่ใช่เศรษฐกิจ พิจารณา
2549 - 25522295 สูบบ่อในโอเอซิส minqin ถูก
ปิดเพื่อควบคุมการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรน้ำบาดาลใจแตก
เพื่อการชลประทาน เกษตรกรได้ดำเนินการหลายมาตรการ
เพื่อรับมือกับความขาดแคลนน้ำผล ( ตารางที่ 4 ) ผลการสำรวจแสดงให้เห็นว่าการพัฒนา

ประหยัดน้ําพืชเศรษฐกิจอันดับเป็นสิ่งที่สำคัญที่สุดโดย 35.4 % ของผู้ตอบแบบสอบถาม ,